Ayer se cumple un año desde que el tribunal declaró que la criptomoneda XRP promovida por Ripple era solo un valor cuando se vendía a inversores institucionales. La decisión de alto perfil del tribunal sobre XRP en julio pasado proporcionó cierta claridad regulatoria para la industria de la criptografía en constante evolución.
Los ejecutivos de Ripple han reflexionado sobre esta fecha, que quedará grabada para siempre en la historia de XRP y las criptomonedas.
Victoria parcial: conclusiones del fallo de Ripple de 2023
Es difícil creer que haya pasado exactamente un año desde la sentencia de julio de 2023 que declara que XRP no es un valor cuando se vende a clientes en intercambios públicos.
El 13 de julio de 2023, la jueza de distrito Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York dictaminó que las ventas programáticas de Ripple a compradores públicos y las distribuciones de XRP a los empleados de la empresa blockchain no constituían la venta de valores no registrados.
La demanda contra Ripple ha estado en curso desde finales de 2020, cuando la SEC acusó a Ripple, al presidente ejecutivo Christian Larsen y al director ejecutivo Brad Garlinghouse con una demanda de 1.300 millones de dólares, alegando que vendieron valores no registrados en forma de XRP.
Ripple afirmó que XRP debería clasificarse como una moneda en lugar de un valor, y después de una prolongada pelea en la sala del tribunal, el juez Torres se puso parcialmente del lado de la empresa de tecnología financiera con sede en San Francisco.
En particular, el fallo de Torres sobre XRP el año pasado fue ampliamente celebrado como un gran paso hacia la claridad regulatoria para la industria de las criptomonedas y un posible precedente para otros casos de valores basados en criptomonedas.
El jefe legal de Ripple, Stuart Alderoty, recurrió a X para compartir sus pensamientos sobre X, señalando que el fallo ha despejado el camino para otras demandas, incluida la queja de la SEC contra Binance, el mayor intercambio del mundo, para reconocer la extralimitación y desviación del regulador de la legalidad. doctrinas bajo la administración de Gary Gensler.
La continua guerra de la SEC contra las criptomonedas
Mientras tanto, el director ejecutivo de Ripple, Garlinghouse, proclamó que el 13 de julio de 2023 “fue un muy buen día para Ripple y toda la industria” y “un recuerdo central” para él.
Sostiene que su despacho estaba en el lado correcto de la ley y de la historia: “Como dije cuando empezó, sabía que estábamos en el lado correcto de la ley y que estaríamos en el lado correcto de la historia”.
Luego, Garlighouse criticó los esfuerzos de la SEC para sofocar la industria de la criptografía en el año transcurrido desde entonces a través de "demandas fallidas, retórica engañosa, calumnia e intimidación", y agregó que las medidas de la agencia siguen siendo incorrectas, "estuvieron equivocadas entonces". Y ahora están equivocados”.
La SEC ha presionado al juez por 2 mil millones de dólares en devolución, intereses previos al juicio y sanciones civiles en el caso Ripple, pero la empresa de pagos blockchain sostiene que la multa no debería ser superior a 10 millones de dólares.
