A raíz de una decisión histórica de un tribunal de Illinois que clasifica Bitcoin y Ether como materias primas, las partes interesadas nigerianas están instando a la Comisión de Bolsa y Valores de Nigeria (SEC) a hacer lo mismo. Este impulso por una clasificación regulatoria clara se produce a medida que las criptomonedas se integran cada vez más en el sistema financiero global.
Lucky Uwakwe, presidente del Comité Coordinador de la Industria Blockchain de Nigeria (BICCoN), enfatiza la importancia de una categorización clara de los criptoactivos. En una entrevista con Cointelegraph, Uwakwe enfatizó la necesidad de "reglas que definan la clase de activos de criptoactivos o divida las respectivas criptomonedas en clases de activos". Este sistema de clasificación proporcionaría una hoja de ruta para los creadores, indicando claramente con qué organismo regulador deberían colaborar.
Uwakwe reconoce el precedente sentado por los EE.UU., donde la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) acuerdan la clasificación de Bitcoin y Ether como productos básicos. Sin embargo, plantea la posibilidad de que la distinción entre los protocolos de prueba de trabajo (PoW) y prueba de participación (PoS) pueda influir en la clasificación de criptoactivos específicos dentro del contexto nigeriano.
Desafíos y consideraciones
Tradicionalmente, la Junta de Productos Básicos de Nigeria se ha centrado en productos tangibles como productos agrícolas y cultivos comerciales. Los activos digitales no han atraído una atención pública significativa por parte de este organismo regulador hasta la fecha.
Oladotun Wilfred Akangbe, director de marketing de Flincap, una plataforma que facilita los intercambios criptográficos extrabursátiles africanos, destaca la naturaleza multifacética de las criptomonedas. Reconoce el papel de las criptomonedas fundamentales como Bitcoin y Ethereum para convertirse en “productos valiosos” utilizados como referencia de precios para otros activos. Akangbe aboga por enfoques regulatorios diferenciados para las criptomonedas establecidas como Bitcoin y Ethereum en comparación con las más nuevas o de nicho.
Akangbe sugiere que la SEC de Nigeria dé prioridad a las regulaciones centradas en las criptomonedas utilizadas como herramientas de recaudación de fondos, como las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO). Rume Ophi, otro criptoanalista local, enfatiza las características únicas de cada criptomoneda y aboga por un escrutinio individual para determinar si califican como valores o materias primas.
Las recomendaciones de estas partes interesadas tienen un peso significativo a medida que Nigeria se embarca en el establecimiento de un marco regulatorio integral para los activos digitales. Al clasificar Bitcoin y Ether como materias primas, la SEC de Nigeria puede proporcionar la claridad y estabilidad que tanto necesita el mercado. Este enfoque fomenta la innovación al tiempo que garantiza el cumplimiento de las regulaciones.
