Escrito por: Jaleel Plus Six, BlockBeats
Recientemente ha habido algunos rumores de que “TON está lanzando EVM L2, pero no creo que eso sea posible, al menos no todavía.
Antes de analizar formalmente las razones, debemos mencionar brevemente las características técnicas principales de TON (deslícese hacia abajo tres líneas para omitir el contenido técnico).
En primer lugar, debe quedar claro que los contratos inteligentes de la cadena TON se ejecutan en la máquina virtual TON (TVM), que es completamente incompatible con la máquina virtual Ethereum (EVM).
En segundo lugar, el lenguaje de programación de contratos inteligentes utilizado por la cadena TON es FunC, que es un lenguaje especialmente diseñado para la cadena de bloques TON. A diferencia de los lenguajes de programación tradicionales, FunC pone más énfasis en la tecnología descentralizada del paradigma asincrónico.
Además, TON utiliza tecnología de fragmentación dinámica para expandir automáticamente la cadena de bloques en más cadenas de fragmentos según la carga de la red. La arquitectura de TON consta de una cadena principal y múltiples cadenas de trabajo. La cadena de trabajo se puede fragmentar aún más y cada cadena de fragmentos puede procesar algunas transacciones.
¿Por qué a los funcionarios de TON les resulta imposible construir la segunda capa de EVM?
A juzgar por el aumento del precio de los tokens este año, el crecimiento del precio de los tokens de TON es el más obvio y supera con creces el de otras cadenas públicas líderes.
Si compró TON el 1 de enero de 2024, habría obtenido más del triple de ganancias manteniéndolo hasta ahora. En la actualidad, el valor de mercado de TON supera a Dogecoin y su clasificación de valor de mercado asciende al noveno lugar.
Junto con el precio de la moneda, los datos ecológicos de TON también han aumentado, pero obviamente no hasta el punto de que sea necesaria una segunda capa.
Una vez abierto el puente, los aldeanos se marcharon.
TON no quiere que su TVL fluya de TON a EVM. Esto se puede entender más claramente analizando el TVL actual y los datos de liquidez de TON.
Desde la perspectiva del crecimiento de los datos de TVL, antes de este año, los datos de TVL de TON se mantenían en torno a los 10 millones de dólares estadounidenses, pero en los siete meses transcurridos desde 2024, los datos de TVL de TON han ido aumentando, casi alcanzando un aumento de 70 veces.
Según datos de DefiLlama, el volumen total de bloqueo (TVL) actual de TON es de 718 millones de dólares, de los cuales las monedas estables representan 571 millones de dólares. Esto muestra que TON ya tiene una cierta base financiera en el campo DeFi, pero en comparación con otras cadenas públicas importantes, su escala aún es insuficiente.
En comparación, el ecosistema DeFi de Ethereum es mucho más grande. El volumen total de bloqueo (TVL) actual de Ethereum es de aproximadamente $ 54,2 mil millones, que es aproximadamente 80 veces mayor que el de TON.
Sin embargo, desde cierta perspectiva, la intención de diseño original de TON no era lograr un TVL alto.
"Los usuarios nativos de DeFi de TON representan menos del 10% del número total de usuarios. La diferencia entre TON y la mayoría de las L1 es que la mayoría de los proyectos son negocios fuera de la cadena y se establecen en la cadena, Vivi, miembro de la Fundación TON". , dicho.
Entonces, desde este punto de vista, TVL no es importante en absoluto, o la pista en la que TON es bueno no mejora los datos de TVL.
Además, TON no es bueno para retener liquidez. La cantidad total transferida de Ethereum a TON fue de 18,95 millones de dólares, mientras que la cantidad total transferida de TON a Ethereum fue de 16,1 millones de dólares.
Desde la perspectiva de la entrada y salida de liquidez, si algún día se logra la compatibilidad con EVM, TON no parece tener una ventaja particularmente grande para poder atraer liquidez a largo plazo de Ethereum.
Respaldados por los más de 800 millones de usuarios activos de Telegram, los usuarios de Telegram son una "tremenda riqueza" o una "enorme riqueza". La cadena TON tiene una ventaja más natural en el crecimiento de usuarios. Para TON, una vez que se implemente EVM, funcionará para Ethereum.
Sin coches deportivos, ¿cómo podemos construir una autopista?
En los últimos dos meses, el TVL de los principales DEX en TON, incluidos STON.fi y DeDust, también ha aumentado casi 20 veces.
Sólo mirar la tasa de crecimiento parece sorprendente, pero los datos específicos son en realidad muy limitados.
El volumen total de operaciones de DEX en la cadena TON es de 405 millones de dólares estadounidenses, el volumen de compras y ventas es de 10,76 millones de dólares estadounidenses y el número de transacciones diarias es de aproximadamente 200.
Se puede observar que un catalizador clave para el rápido crecimiento de los datos de TON DeFi es la asociación con Tether, que expande USDT en TON y promueve pagos en Telegram. Como se mencionó anteriormente, TON y la mayoría. La diferencia con L1 es que la mayoría de los proyectos están cancelados. -Negocios en cadena y solo se realiza liquidación en la cadena.
Aunque hay algunos DEX y plataformas de apuestas que se ejecutan en la cadena TON, el número es limitado y no existen protocolos de préstamos maduros ni sistemas CDP (almacén de deuda colateralizada).
Es aún más obvio en comparación con los datos del volumen de transacciones de otras cadenas públicas. Las aplicaciones DeFi en el ecosistema TON aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo y aún no han alcanzado una etapa madura.
En un registro de chat que ha circulado ampliamente en el grupo recientemente, Vivi también dijo sin rodeos: "Cuando la cadena principal de TON solo tenga 2 dex, 1 préstamo y 0 CDP, también promocionaremos nuestro propio TVM primero".
Al mismo tiempo, todos sabemos que la velocidad y el bajo costo de TON son sus características más destacadas, estableciendo un récord mundial Guinness de velocidad de procesamiento en 2023, alcanzando 104,715 transacciones por segundo.
Tampoco es elevado en términos de costos de transacción. Costos específicos: el costo promedio de enviar cualquier cantidad de TON es 0,0055 TON; el costo promedio de enviar cualquier cantidad de JetTON personalizado es 0,037 TON; el costo promedio de acuñar 1 NFT es 0,08 TON; para un año es de 6,01 TON.
En la etapa actual, TON casi no tiene demanda para la segunda capa, porque en el entorno ecológico actual, la primera capa ya es bastante rápida y barata.
Entonces, ¿de dónde vino el rumor?
Entonces, ¿de dónde surgió el rumor de que TON iba a construir una segunda capa? Descubrí que el canal original donde se informó el malentendido era coindesk y ahora han corregido la explicación.
De hecho, lo que está construyendo la segunda capa de TON es un proyecto de terceros llamado TAC, que oficialmente no tiene nada que ver con TON.
El proyecto, denominado TAC, aprovechará el Chain Development Kit (CDK) de Polygon, un conjunto de herramientas personalizable que permite a los desarrolladores crear sus propias cadenas de bloques de capa 2 basadas en la tecnología de conocimiento cero de Polygon, así como AggLayer de Polygon, que es una capa de interoperabilidad utilizada para resolver la fragmentación de blockchain.
Polígono, conocimiento cero, capa 2, parece que lo tiene todo, pero no creo que esto sea lo que TON necesita en este momento.
TVM es el único ciudadano de primera
Si bien los miembros del equipo aclararon que TON no está trabajando oficialmente en EVM L2, TVM también es una palabra clave.
Por ejemplo, Anthony Tsivarev, Director de Desarrollo de Ecosistemas de la Fundación TON, dijo: “¿Has oído hablar de la Capa 2 en TON basada en la pila Polygon? Algunas personas pueden pensar que esta es la versión oficial de TON, pero no lo es. Esto es proporcionado por TON. Desarrollado de forma independiente por un equipo externo. ¡Creemos en TVM!"
Inal Kardan, director del juego TON, incluso dijo sin rodeos: TVM es el único ciudadano de primera clase en TON.
Mirando hacia atrás en el documento técnico, los funcionarios de TON declararon claramente que TVM (máquina virtual roscada) es su principal prioridad en su estrategia de desarrollo de blockchain.
Para TON, todos los desarrollos recientes en tecnología descentralizada se basarán en última instancia en el paradigma asincrónico. Como componente central de la cadena de bloques TON, está diseñado para ejecutar contratos inteligentes de manera eficiente y segura. A diferencia de EVM (Ethereum Virtual Machine), TVM enfatiza un paradigma asincrónico, lo que le permite manejar aplicaciones descentralizadas (DApps) más complejas.
TONNEL Network, por ejemplo, aprovecha las últimas actualizaciones de TVM para permitir cálculos complejos y verificación de pruebas, lo que le permite implementar pruebas de conocimiento cero en contratos inteligentes, mejorando así la privacidad en la cadena. TONNEL Network utiliza TVM para transacciones privadas y la implementación del estándar ZkNFT, lo que demuestra aún más la importante posición de TVM en el ecosistema TON.
Es oficialmente imposible que TON construya la segunda capa de EVM, entonces, ¿será posible en el futuro? En el documento técnico de TON, hay un párrafo que básicamente ilustra este punto:
-¿Existe la necesidad de L2 en el TON?
-A cualquier costo de transacción, siempre habrá aplicaciones que no pueden soportar esa tarifa pero que pueden funcionar a un costo mucho menor. Del mismo modo, independientemente de la latencia conseguida, siempre habrá aplicaciones que requieran una latencia aún menor. Por lo tanto, es posible que eventualmente surja la necesidad de soluciones L2 en la plataforma TON para satisfacer estos requisitos específicos.
(Independientemente de los costos de transacción, siempre habrá algunas aplicaciones que no pueden soportar tales tarifas, pero pueden ejecutarse a costos mucho más bajos. Del mismo modo, independientemente de la latencia implementada, siempre habrá aplicaciones que, por lo tanto, posiblemente eventualmente necesiten soluciones L2. en la plataforma TON para cumplir con estos requisitos específicos).
En mi opinión, se puede proporcionar la segunda capa de TON, pero no es necesario. Porque TON puede utilizar completamente su propia tecnología de fragmentación para crear una nueva cadena de trabajo.
En el futuro, la única posibilidad de que TON sea compatible con EVM es para los desarrolladores. Porque para ejecutar contratos inteligentes en TON, es necesario utilizar FunC, un lenguaje de programación especialmente creado. Para la mayoría de los desarrolladores que actualmente están aprendiendo Solidity para ingresar a la industria, necesitan "reajustar" su forma de pensar.
En resumen, es difícil de desarrollar, por lo que actualmente hay muy pocos productos Defi en el ecosistema TON. "La segunda capa de TON es principalmente un proyecto para el cual el 99% de las personas no pueden desarrollar la cadena principal", dijo Vivi también de manera muy directa.
Pero en este punto, los funcionarios de TON también pueden tener otras soluciones. Por ejemplo, TVM SDK ha comenzado a admitir múltiples lenguajes de programación.
Por eso creo que es oficialmente imposible que TON construya la segunda capa de EVM, al menos no todavía.
