El post ¿Ethereum en problemas? El impulso estratégico de Solana hacia los rollups L2 apareció por primera vez en Coinpedia Fintech News
Resumen L2 ¡La guerra se calienta! En un cambio épico en la estrategia de blockchain durante el mercado alcista de 2021, numerosas blockchains de Capa 1 (L1) intentaron desafiar el dominio de Ethereum. Ninguno tuvo éxito, lo que llevó a un cambio de la competencia directa a la colaboración. Solana fue un factor clave en este cambio.
El declive de las cadenas de bloques L1
Pavel Paramonov, investigador de blockchain de Dewhale Capital, señaló que a finales de 2022, la mayoría de los tokens L1 perdieron más del 90% de su valor. A pesar de las afirmaciones de ser más rápidas o más seguras que Ethereum, estas cadenas de bloques lucharon por superar la posición de Ethereum. Es como intentar crear una billetera mejor que MetaMask: los usuarios se apegan a lo que saben.
El éxito único de Solana
Sin embargo, el analista profundizó y descubrió que Solana se convirtió en la cadena de bloques no Ethereum más notable, a diferencia de otras cadenas de bloques no EVM como NEAR, Cardano, Algorand o Kadena. A pesar de problemas como cortes de red y controversias, Solana se destacó porque se centró en las necesidades de los usuarios y el avance tecnológico, mostrando un camino diferente al de otras L1.
Abordar la fragmentación en las soluciones de capa 2 de Ethereum
En lugar de competir con Ethereum, muchas cadenas de bloques recurrieron a la creación de acumulaciones de Capa 2 (L2) en Ethereum. Esta estrategia les permitió aprovechar el gran ecosistema de Ethereum mientras desarrollaban economías más pequeñas. Herramientas simples como Conduit, AltLayer y OP Stack de Optimism han facilitado la creación de estos paquetes acumulativos.
Pero fue difícil ya que la variedad de acumulaciones L2 ha llevado a la fragmentación de la liquidez, donde cada acumulación tiene un propósito diferente: Optimismo para el escalamiento, Arbitrum para DeFi, Base para SocialFi y Metis para DAO. Esta fragmentación mostró reacciones encontradas por parte de la comunidad Ethereum y es más un problema social que técnico.
Ethereum contra Solana
Desde que se produjo la acumulación, ha habido dos competidores principales: ETH y SOL. Ethereum se denomina "zona de pruebas" donde los desarrolladores crean varios paquetes acumulativos y proyectos. Los desarrolladores suelen centrarse más en generar liquidez para estos paquetes acumulativos que en mejorar las aplicaciones. Por otro lado, Solana se ha centrado más en crear aplicaciones de alta calidad, como Jupiter Exchange para intercambio y Phantom para billeteras.
Los desafíos futuros de Solana
El analista señaló además que el estado actual de Solana es similar a los desafíos pasados de Ethereum. Problemas como las altas tarifas de transacción y las limitaciones de la red llevaron a la creación de soluciones Ethereum L2. Solana enfrenta problemas similares con su arquitectura, incluidas fallas en las transacciones debido a ataques de bots y mecanismos de tarifas ineficientes. Si bien la creación de L2 en Solana no es necesaria ahora, podría volverse relevante a medida que la red evolucione.
En general, será interesante ver si Solana inicia una batalla L2 en el futuro como Ethereum, desencadenando una nueva ola de soluciones L2. Estén atentos con nosotros para presenciar este choque épico.
