En esta reveladora entrevista, realizada durante la Conferencia Hack Seasons en Bruselas, Geoffrey Richards, líder del ecosistema europeo en Ontology, comparte su viaje hacia Web3 y analiza el enfoque innovador de Ontology hacia la identidad descentralizada. 

Richards explica cómo Ontology está redefiniendo la confianza en el mundo digital, describe los componentes clave de su marco ONT ID y explora el impacto potencial de su tecnología en diversas industrias. También aborda los desafíos de la adopción masiva y el futuro de la protección de la identidad digital.

¿En qué se diferencia el enfoque de Ontology hacia la identidad descentralizada de otros proyectos de blockchain? ¿Qué ventajas únicas ofrece a los usuarios y empresas?

Hemos estado construyendo una identidad descentralizada durante mucho tiempo, probablemente comenzando hace unos seis años. En términos de lo que lo hace diferente, durante ese tiempo, hemos creado muchos paquetes y protocolos diferentes para facilitarle la vida a las personas.

En primer lugar, nos aseguramos de que el cumplimiento y los estándares sean realmente importantes. Nos aseguramos de que nuestro DID (identificación descentralizada) cumpliera con el marco del W3C. Luego, nos centramos en la accesibilidad para desarrolladores y usuarios. Creamos una billetera de identidad sólida con OntoWallet que permite a las personas crear y administrar su identidad fácilmente.

También tenemos diferentes protocolos que las personas pueden utilizar, como OntLogin, que permite iniciar sesión fácilmente. La gran ventaja es nuestra funcionalidad entre cadenas y las integraciones EVM, que permiten a los usuarios tomar OntID y usarlo en una variedad de cadenas. Nuestro objetivo es ser compatibles con 100 cadenas para finales de 2025.

Finalmente, un diferenciador clave para OntID es la capacidad de generar calificación de reputación, ya sea en forma de calificación crediticia o calificación de reputación para logros o actividades. Esta es una característica realmente buena que los desarrolladores pueden utilizar dentro de sus protocolos.

¿Puedes explicar el concepto de “Confianza redefinida”? ¿Cómo está trabajando Ontology para brindar confianza, privacidad y seguridad a Web3?

El concepto de “confianza redefinida” es interesante. La pregunta solía ser: "¿En quién confías?" ¿Confías tus datos a las empresas de redes sociales, a la empresa X o a la persona Y? Cuando escanea su pasaporte en un hotel, ¿confía al hotel la información de su pasaporte?

La redefinición de la confianza es: ¿Qué pasaría si realmente no tuvieras que confiar en ninguna de esas personas? ¿Qué pasa si simplemente confías en blockchain y en tu propia seguridad personal, y cómo haces las cosas?

La ontología logra esto a través de la autocustodia, que es una gran parte de nuestro enfoque. Tienes la custodia de tu identidad. Te damos control sobre ello. Puedes decidir qué compartes, durante cuánto tiempo y cuándo lo compartes. Por ejemplo, en el caso del pasaporte y el hotel, en lugar de confiar en que el hotel elimine sus datos, puede utilizar una identidad descentralizada para compartir los datos de su pasaporte, pero revocarlos automáticamente una vez finalizada su estancia.

Es un tipo diferente de confianza. Está quitando la confianza a los individuos y a las grandes corporaciones y colocándola en la cadena de bloques, en uno mismo y en su seguridad personal.

¿Cómo funciona el Marco de Identidad Descentralizada de ONT ID? ¿Cuáles son los componentes principales (ONT Login, ONT TAG, Mercury, OScore) que lo hacen único?

Todo el marco comienza con un identificador descentralizado (DID) que cumple con los estándares del W3C. Esto garantiza el cumplimiento de cómo se construye y ensambla. Además de eso, tenemos varios aspectos diferentes. 

OntLogin le permite iniciar sesión mientras mantiene el control de sus datos. ONT TAG es un identificador para diferentes partes del marco y puede usarse tanto para cosas como para personas. Mercury facilita la comunicación de ida y vuelta, ayudando con la infraestructura y la comunicación entre cadenas. OSCOR sirve para calificar la reputación y brinda la capacidad de construir sobre eso. 

El Protocolo Naranja tomó el concepto de OSCAR y lo amplió, creando una buena manera de construir una reputación. Los protocolos pueden utilizar el Protocolo Naranja para crear mecanismos de puntuación personalizados para sus miembros. Onto Wallet también es parte del marco. Proporciona a los usuarios acceso a DID, usándolo entre cadenas y realizando diversas acciones, todo dentro de su propia billetera descentralizada de autocustodia.

¿Puedes explicar el concepto de identidad soberana? ¿Cómo lo está implementando Ontology a través de ONT ID?

La soberanía propia es la idea de que, en lugar de que alguien más tenga tus datos, tú tienes el control de ellos. Usted asume la responsabilidad de su identidad y datos. Puedes decidir cuándo, dónde, con quién, cómo y durante cuánto tiempo compartes información. También puedes probar diferentes aspectos de algo sin compartir demasiada información.

Esto difiere de las credenciales. Las credenciales, al igual que un pasaporte, provienen de una parte externa (normalmente gobiernos) para establecer la confiabilidad. Pero con una identidad soberana, tienes la custodia de lo que se hace con esas credenciales.

Esto es muy diferente de lo que vemos en el mundo real, donde a veces no tienes control sobre lo que se hace con tu identidad. Si quieres probar algo, es posible que tengas que compartir grandes cantidades de información. Con una identidad soberana, usted tiene la última palabra sobre cómo se utilizan su identidad y sus datos.

No es exclusivo de OntID, pero es un principio fundamental que hemos implementado en nuestra tecnología para brindar a los usuarios más control y privacidad.

¿Cómo visualiza Ontology el futuro de la protección de la identidad digital? ¿Qué medidas está tomando la empresa para hacer realidad esta visión?

Esto avanza rápidamente. No hace mucho estuve en una conferencia en la que un país llamado Bután, sólo un país pequeño, ha implementado una identidad estatal descentralizada que se considera autocustodia. La propia UE está considerando implementar una identidad descentralizada dentro de sus billeteras descentralizadas.

Todavía estamos discutiendo si la identidad descentralizada es importante o si existirá. Probablemente será la mayor vía de acceso a Web3 entre cualquier otra tecnología que esté viendo. Ya está empezando a cobrar impulso. Ya es legítimo a los ojos de la gente, los bancos, los gobiernos y la atención sanitaria.

La pregunta entonces es cómo se va a construir. ¿Qué soluciones quieres? ¿Cómo se vincula entre dentro y fuera de la cadena? Habrá una variedad de sistemas de identidad descentralizados que todos usaremos. No debería haber solo uno; los conectaremos todos y usaremos el que sea relevante para el momento en que queramos usarlo.

Ese es el futuro y llegará más rápido de lo que la gente cree. Una vez que las instituciones y los gobiernos estén hablando de esto, y lo están haciendo, y una vez que comiencen a desarrollarlo, y lo están haciendo, la cosa avanzará bastante rápido.

¿Cómo se alinea el enfoque de Ontology con respecto a la privacidad de datos con las regulaciones globales de protección de datos como GDPR?

Esto es realmente importante. Desde el principio, trabajamos con los estándares del W3C para asegurarnos de cumplirlos y aplicar las mejores prácticas. Desde una perspectiva europea, tenemos cosas como GDPR y varias otras reglas que debemos tener en cuenta.

Las identidades descentralizadas son realmente muy buenas para el RGPD porque puedes usarlas en diferentes lugares y tener control sobre ellas. Todas las cosas que exige el RGPD, como la seguridad, blockchain tiene una gran seguridad para estas cosas. Todo lo que exige el RGPD se construye e integra con él.

Con todo lo que sea Web3, a través de las criptomonedas, la realidad es que una de las cosas con las que hemos luchado en los últimos años es entender cómo es la regulación. Ha sido muy difícil para la gente trabajar con esa claridad de la regulación en todos los ámbitos. Así que realmente agradezco el hecho de que la UE esté investigando la identidad descentralizada y construyéndola porque eso aclara la regulación.

Creo que encontrará mucha claridad en torno a las regulaciones que se implementarán en los próximos dos años. Esa es la UE. También vamos a necesitar claridad en el resto del mundo sobre si queremos utilizarlos a nivel mundial. Pero ya sabemos que eso sucede con cosas como los permisos de conducir y los pasaportes. Ya sabemos que cuando se trata de sistemas de identidad, el mundo es muy bueno cooperando porque hace que las cosas fluyan y funcionen.

Entonces, en los próximos dos años, definitivamente veremos mucha claridad en las regulaciones europeas. En los próximos dos a cinco años, creo que tendremos un estándar que entendamos globalmente. Las personas viajarán con identidades descentralizadas en sus pasaportes y permisos de conducir para sus operaciones bancarias. Estará bien regulado y será muy claro, y podremos cumplirlo y hacer cosas realmente buenas con él.

¿Cuáles son los posibles casos de uso de la tecnología de Ontology en industrias más allá de las financieras, como la atención médica o la gestión de la cadena de suministro?

Claro, hay muchos casos de uso realmente buenos. La atención sanitaria es muy obvia. Tenemos muchos problemas con la atención sanitaria en términos de dónde están los datos. La identidad descentralizada soluciona este problema. Tienes tu identidad y puedes elegir qué compartir. Estás en el hospital y lo compartes con los médicos. En realidad, eso entonces se vuelve todo conectado. No le preocupa si este departamento tiene acceso a los datos de ese departamento. Tiene una imagen muy completa de su salud y su historial médico que ahora tiene el control.

En la industria del juego, la gente puede utilizar contenido generado, donde puedes crear reputación, ganar dinero y desarrollar tu perfil profesional vinculando el trabajo que realizas como creador. Si puede vincular eso a su identidad, le dará control sobre su propiedad intelectual.

En el caso de los automóviles, hace unos seis meses salió un informe de la UE que afirmaba que los coches son ahora esencialmente dispositivos inteligentes. Recopilan muchos datos tuyos. Si tiene una identidad descentralizada vinculada a su automóvil, esos son nuevamente sus datos. Tienes control sobre esos datos.

También es excelente para las industrias de la cadena de suministro, como el seguimiento del vino. Una identidad descentralizada no tiene por qué ser una persona; podría ser una botella de vino, y podrías identificar ese vino como una botella de vino real.

Por lo tanto, hay muy pocas industrias donde la identidad no desempeñará un papel y donde la identidad descentralizada no será parte de un sistema más eficiente.

¿Cree que necesitamos educar a los usuarios, especialmente a los de Web2, sobre la identidad digital y la descentralización?

Absolutamente. Creo que esto es más difícil porque a veces hay un poco de resistencia por parte de la gente a la educación. Cuando empiezas a hablar de identidad descentralizada al usuario estándar y a los usuarios de Web2, y ellos aprenden que está relacionado con blockchain y Web3, instantáneamente ves que surgen barreras. Los ves retroceder un poco.

Creo que debemos mostrarle a la gente lo que ganan y cómo sus propias experiencias personales mejoran y mejoran mediante el uso de identidades descentralizadas. Necesitamos mostrarles que no es algo arriesgado, no es especulativo, en realidad es una tecnología que mejorará sus vidas. 

Entonces, en primer lugar, eliminar algunas de esas barreras, hacer que sea fácil de ver para las personas y luego, en segundo lugar, dejarles hacer algo con eso que realmente mejore sus vidas y las haga más fáciles.

¿Qué desafíos espera Ontology en la adopción masiva de soluciones de identidad descentralizadas y cómo está abordando la empresa estos desafíos?

Probablemente el mayor desafío en este momento sea el poder y el tiempo de los desarrolladores. Todo el concepto de web3 es todavía nuevo. Los desarrolladores están sobrecargados de trabajo, tienen mucho que hacer, están muy estresados ​​y están creando sus propios productos. 

En realidad, uno de los grandes desafíos es educar a los desarrolladores para que digan: "Sé que está enfocado en desarrollar su producto, pero cuanto antes integre la identidad descentralizada, cuanto antes la haga parte de su pila tecnológica, mejor será la experiencia para su usuario". y mejor será su producto”.

Creo que a medida que veamos que la industria Web3 madura aún más, a medida que estos productos demuestren su éxito y demuestren que llegaron para quedarse y que están haciendo grandes cosas, entonces comenzarán a mirar y decir: "En realidad, sí, necesitamos pensar en la identidad descentralizada; Necesitamos integrar eso”.

¿Cómo ayuda la tecnología de Ontology a combatir problemas como el robo de identidad y las violaciones de datos?

Si piensa en las violaciones de datos y el robo de identidad, estas cosas generalmente suceden porque alguien arruinó su almacenamiento o su seguridad. Lo más importante que hace Ontology es quitárselo de las manos a otras personas. Hackear un servidor central es una cosa. Obtener datos de un sistema blockchain es otra muy distinta.

El mayor vector de pérdida de datos o robo de identidad seguirán siendo los propios usuarios individuales. Tú tienes el control y estás a cargo. Si te equivocas, si regalas claves privadas, si regalas acceso, tienes un problema. 

Por eso, dedicamos mucho tiempo a la educación sobre blockchain, sobre Web3 en general y sobre la seguridad del usuario. Nos aseguramos de que cuando las personas ingresan a la familia Ontology, haya un grupo de personas que puedan educarlos, mantenerlos seguros y asegurarse de que comprendan que no deben revelar claves privadas.

¿Qué impacto cree que tendrán las soluciones de Ontology en los sistemas tradicionales de gestión de datos e identidades en los próximos 5 a 10 años?

Creo que solo veremos los digitales. No creo que nadie ande por ahí con pasaportes y permisos de conducir en papel. Será una elección del usuario. 

¿Elegiría tener algo más parecido a una solución confederada, donde esté controlada por un estado, tenga cierta descentralización, tenga cierto control, pero en última instancia sea la plataforma del estado? ¿O elegirá un sistema totalmente descentralizado como OntID porque quiere custodiarlo y controlarlo?

Creo que ambas soluciones se mantendrán. También es posible que vea más soluciones de custodia, similares a lo que vimos con los intercambios. Algunas personas quieren utilizar un intercambio descentralizado, otras se sienten más cómodas usando un intercambio centralizado, y eso está absolutamente bien. 

Las personas deberían poder tomar sus propias decisiones sobre dónde se encuentra su comodidad y con qué se sienten cómodas. Así que creo que veremos completamente digitales, algunos con custodia, otros sin custodia y otros que se ubican en algún punto intermedio.

El post ¿El fin de los pasaportes en papel? La carrera de Ontology para alinear la identidad descentralizada con las regulaciones globales apareció por primera vez en Metaverse Post.