原标题:《Solana es la razón por la que comenzó el caos de los rollups L2 en Ethereum.》
Autor: Pavel Paramonov
Compilado por: Deep Wave TechFlow
Solana es la razón del caos en los paquetes acumulativos L2 de Ethereum.
Durante la carrera alcista de 2021, fuimos testigos de cómo las cadenas de bloques L1 competían por el título de “Ethereum Killer”.
Sin embargo, nadie gana esta competencia. Los fundadores se dieron cuenta: "Si no puedes vencerlos, únete a ellos".
El motivo de esta transformación es Solana.
Desde principios hasta finales de 2022, la mayoría de las cadenas de bloques L1 perdieron más del 90% del valor de su moneda nativa.
Todas las cadenas de bloques están tratando de resolver el trilema de la cadena de bloques, afirmando que son más rápidas y seguras que Ethereum.
Sin embargo, nadie gana realmente esta competición porque competir contra los gigantes es difícil.
Imagínese comenzar desde cero e intentar crear una billetera que compita con @MetaMask. Es posible que tenga una mejor interfaz/UX, una mejor funcionalidad y mejores procesos.
Pero la mayoría de la gente seguirá eligiendo MetaMask simplemente porque está acostumbrada.
Solana se ha convertido en la única cadena de bloques que no es EVM que interesa a los usuarios.
No se puede decir lo mismo de otras cadenas de bloques que no son EVM como @NEARProtocol, @Cardano, @Algorand o @kadena_io.
El patrón en 2021 es así
El TPS actual en estas cadenas nunca es superior a 10 cuando se trata de usuarios reales.
Solana también tiene algunos problemas bien conocidos:
Cerrado varias veces
"Conexiones" con SBF y FTX
@okx elimina USDC y USDT de Solana
@DeGodsNFT Puente a Ethereum
Hay muchos mas
Sin embargo, es el único equipo que realmente se preocupa por los usuarios, la tecnología y el futuro.
@aeyakovenko y los miembros del equipo recibieron todos estos comentarios y pudieron resolver todos los problemas y, básicamente, seguir adelante y superar las dificultades.
En lugar de ganar la batalla L1, Solana está explorando un camino diferente que no se ha explorado antes, gracias a @0xMert_ y @SuperteamDAO y otros contribuyentes principales.
Las cadenas de bloques no pudieron competir por la liquidez en el espacio L1, por lo que decidieron que querían beneficiarse de ella en lugar de competir.
¿Por qué competir con Ethereum cuando puedes beneficiarte directamente de él?
Implementar L2 a menudo significa beneficiarse de la economía de Ethereum y al mismo tiempo tener su propia economía.
Si es un rollup, es más fácil atraer liquidez porque está construido sobre una cadena nativa con cientos de millones de TVL.
Al mismo tiempo, los creadores tienen la capacidad de crear sus propios tokens nativos y tener su propia pequeña economía en este gran ecosistema.
Además, crear paquetes acumulativos ahora es más fácil que nunca: tiene múltiples soluciones, @conduitxyz, @alt_layer y, por supuesto, OP Stack de @Optimism.
El caos de fragmentación de la liquidez en la L2 es en realidad fragmentación social.
Cada L2 tiene su propio enfoque:
- @Optimism se centra en la escalabilidad. - @arbitrum se centra en DeFi. - @base se centra en SocialFi. - @MetisL2 se centra en DAO.
¿No es esto malo? ¡Por supuesto que no!
Cada paquete acumulativo es único y tiene la oportunidad de tener su propia identidad, pero a veces las mismas personas que se quejan en voz alta sobre la fragmentación de la liquidez son las mismas personas.
Como señaló @eawosikaa en la conferencia ethCC, la gente asiste principalmente a eventos paralelos porque allí pueden encontrar más fácilmente personas con ideas afines.
Sin embargo, creo que es importante no sólo presentarse como un fanático de zksync, sino también estar abierto a otras culturas, ideas y pensamientos.
Estamos jugando en el mismo sandbox (Ethereum).
En Ethereum, la gente crea acumulaciones. En Solana, la gente crea aplicaciones.
Si tuviera que comparar el estado actual de los dos ecosistemas, pintaría este cuadro.
Actualmente, no existe una competencia real entre Ethereum y Solana, ya que estas cadenas de bloques simplemente tienen propósitos diferentes.
Ethereum se ha convertido en una gran caja de arena donde los niños (desarrolladores) construyen castillos de arena (acumulados).
Cada vez más desarrolladores se centran en implementar la misma dapp en varios paquetes acumulativos.
Creo que esto podría ser un problema ya que algunos desarrolladores están más centrados en aportar liquidez a la aplicación que en crear una aplicación realmente buena.
Solana es el mismo sandbox, pero aquí los castillos de arena son aplicaciones, y actualmente son aún más bonitos.
No hay mejor experiencia de intercambio que usar @JupiterExchange.
No hay mejor experiencia de billetera que @phantom.
Incluso existen proveedores de liquidez nativos para activos no nativos, como @CloneProtocol.
@jito_sol pudo crear la mejor experiencia de apuestas líquidas en Solana, incluidas recompensas MEV, lo que antes no era posible.
Pero las cosas no son tan simples.
La fase actual de Solana es similar a la fase anterior de Ethereum.
La razón por la que la gente empezó a migrar a la L2 y a crear nuevas L2 fue por las limitaciones de la cadena nativa.
Algunos de ustedes recuerdan el 2021, cuando tenían que pagar entre $200 y $300 en tarifas para realizar un intercambio.
Ethereum por sí solo no puede manejar tanto rendimiento, por lo que se necesita una solución para aumentar el rendimiento y reducir las tarifas para que la red sea utilizable.
Solana puede manejar sus actividades actuales, pero existen algunas limitaciones en la arquitectura de Solana:
Los líderes de bloque son bombardeados con spam de bots, lo que provoca que las transacciones fallen.
Las transacciones fallidas desperdician unidades informáticas y ancho de banda de la red.
El mecanismo de tarifas no tiene ni eficiencia ni compatibilidad de incentivos.
Para resolver estos problemas, en realidad no es necesario crear una L2 en Solana.
En mi opinión, crear una L2 en Solana tiene sentido en dos escenarios:
La red no puede manejar una gran cantidad de transacciones incluso después de todos los ajustes, o puede, pero las tarifas son bastante altas.
Cree una cadena de aplicaciones para aprovechar la liquidez de Solana y al mismo tiempo poder poseer una parte de su propia economía en su cadena.
Quizás en el futuro veamos una competencia L2 en Solana similar a la competencia L2 actual en Ethereum.
Aquí no hay un ganador absoluto. Al final, la cooperación muchas veces triunfa sobre la competencia.
