Escrito por: Poopman
Compilado por: Yangz, Techub News
Nota del traductor: este artículo realiza un breve análisis comparativo de los tres protocolos principales en la ruta actual de replanteo a partir de las definiciones de AVS y replanteo, así como las estructuras e indicadores clave de EigenLayer, Karak y Symbiotic.
AVS significa Servicio de Verificación Activa, que se refiere a cualquier red que requiera su propio sistema de verificación, como oráculos, puentes entre cadenas, etc. En este artículo, AVS puede entenderse como un proyecto que utiliza servicios de renovación de compromisos.
Desde la perspectiva del usuario, volver a apostar es una forma de "reutilizar" el ETH apostado, que se puede utilizar para otras verificaciones/servicios sin cancelar el compromiso para obtener más recompensas. Desde la perspectiva del protocolo y del desarrollador, los reiniciadores y validadores pueden asegurar miles de nuevos servicios mediante la reincorporación. Volver a apostar ayuda a reducir costos y mejorar la seguridad necesaria para lanzar una nueva red de confianza. La repetición de apuestas generalmente se presenta de dos formas, incluida la repetición de apuestas nativa y la repetición de apuestas LST/ERC-20/LP.
Cuando se trata de volver a apostar, debemos mencionar EigenLayer.
EigenLayer se compone principalmente de 4 partes, que incluyen participantes, operadores, contratos AVS (como grupos de tokens, slashers designados) y contratos centrales de Eigenlayer (como administradores de delegación, administradores de slash). Las cuatro partes trabajan juntas para permitir a los participantes delegar activos con éxito, mientras que los validadores pueden registrarse como operadores en Eigenlayer. AVS en EigenLayer puede personalizar el "quórum" del sistema y las condiciones de reducción.
EigenLayer admite nuevas promesas de garantía nativas y de liquidez. De sus aproximadamente $15 mil millones en TVL, aproximadamente el 68% de los activos están en ETH nativo, y el 32% restante en LST. Además, EigenLayer tiene aproximadamente 161.000 rehipotecas, pero sólo el 67,6% (aproximadamente 10.300 millones de dólares) de los activos están confiados a 1.500 operadores.
EigenLayer proporciona un alto grado de flexibilidad en el diseño de AVS. Usted mismo puede diseñar los siguientes mecanismos:
Quórum de participantes (por ejemplo, 70% de participantes de ETH + 30% de participantes de AVS)
Condiciones de decomiso
Modelo de tarifa (pago en AVS/ETH, etc.)
Requisitos del operador
Eigenlayer controla el administrador de delegación, el administrador de estrategia y el administrador de reducción. Los validadores que deseen convertirse en operadores de Eigenlayer deben registrarse a través de Eigenlayer. El administrador de estrategia es responsable de calcular el saldo del reponente y cooperar con el administrador encargado para ejecutarlo.
Cada AVS tiene sus propias condiciones de decomiso. Si un operador se comporta mal o incumple su compromiso con EigenLayer, será castigado según una lógica de corte diferente. Si un operador decide unir dos AVS, debe aceptar las condiciones de caducidad de ambos AVS.
En el caso de una "reducción errónea", EigenLayer puede revertir el resultado de la reducción a través del comité de veto de reducción. EigenLayer no crea un comité de estándares, pero permite que AVS y los participantes configuren VSC según sus propias preferencias, abriendo el mercado para VSC con diferentes soluciones.
Symbiotic permite apostar a través de ENA y sUSDe, posicionándose como el “centro DeFi” para volver a apostar. Actualmente, el 74,3% del TVL de Symbiotic está en wstETH, el 5,45% en sUSDe y el resto en varios LST. Además, Symbiotic aún no ha lanzado un mecanismo nativo de replanteo, pero no debería estar muy lejos.
A diferencia de EigenLayer, Symbiotic acuñará los tokens ERC20 correspondientes para los activos prometidos por los usuarios. Una vez que el usuario deposite la garantía, los activos serán enviados al "tesorero", que luego los confiará al "operador" correspondiente.
En Symbiotic, el contrato/grupo de tokens AVS se denomina "tesorería" y se puede utilizar para contabilidad, diseño encargado, etc. AVS se puede conectar a contratos externos y también puede personalizar el "quórum" de los participantes y el proceso de recompensa del operador como EigenLayer. Sin embargo, una diferencia significativa con EigenLayer es que Symbiotic puede configurar una tesorería preconfigurada e inmutable que se implementa con reglas preconfiguradas para "bloquear" ciertas configuraciones y evitar riesgos a través de contratos actualizables.
El moderador de Symbiotic es el equivalente a un tablero de veto cortante en EigenLayer. Cuando se produce una reducción errónea, la reducción puede anularse durante la mediación. En Symbiotic, las tesorerías pueden emplear múltiples mediadores para cubrir todos los posibles eventos de decomiso de garantías, o integrarse con soluciones de resolución de disputas como el protocolo UMA.
Karak utiliza un sistema llamado DSS, similar al AVS. En comparación con los dos protocolos de rehipotecación anteriores, Karak acepta las garantías más diversas y los usuarios pueden prometer LST, monedas estables, ERC20 e incluso tokens LP. Además, se pueden depositar garantías a través de múltiples cadenas como ARB, Mantle, BSC, etc.
De los ~800 millones de dólares en TVL de Karak, la mayoría de los activos están en LST y la mayoría en Ethereum. Mientras tanto, alrededor del 7% de los activos se depositan a través de K2. K2 es un L2 desarrollado por el equipo de Karak y está asegurado por DSS.
Karak V1 proporciona una plataforma para tesorería + supervisor y supervisor delegado. En términos de arquitectura, Karak proporciona un sandbox SDK + K2 similar a Turnkey, lo que simplifica el desarrollo.
La diferencia más intuitiva entre los tres protocolos es la diferencia en las garantías aceptadas. Eigenlayer ofrece participación nativa en ETH y EigenPods, con ETH como garantía que representa el 68% de su TVL y ha atraído con éxito a casi 1.500 operadores. Además, planea aceptar tokens LST y ERC20. Symbiotic se está posicionando como un “centro DeFi” al asociarse con Ethena y aceptar sUSDe y ENA para apostar. Lo que tiene de especial Karak es su apoyo a los depósitos hipotecarios de múltiples cadenas, lo que permite "volver a comprometer" en diferentes cadenas y crear una economía LRT sobre esta base.
Desde una perspectiva arquitectónica, los tres son muy similares. Los mecanismos operativos de los tres protocolos son básicamente los mismos: proceso de pignorante-contrato central-encomienda-operador. La ligera diferencia es que Symbiotic permite múltiples mediadores "legales". Eigenlayer no es explícito al respecto, por lo que es posible.
En EigenLayer, los operadores que optan por participar reciben una comisión del 10% del servicio AVS y el resto se convierte en activos delegados. Por el contrario, Symbiotic y Karak ofrecen opciones más flexibles, lo que permite a AVS diseñar su propia estructura de recompensas.
AVS/DSS es muy flexible y puede personalizar las condiciones de reducción, los requisitos del operador, el número de "quórum" de contribuyentes, etc. Además, EigenLayer y Symbiotic tienen mediadores y comités de veto de corte para corregir comportamientos de corte incorrectos. En cuanto al mecanismo de decomiso, Karak aún no lo ha anunciado.
Hasta ahora, solo EigenLayer ha lanzado el token EIGEN y admite la apuesta de tokens nativos. Los titulares de EIGEN pueden delegar tokens al mismo operador (pero la participación de EIGEN no es transferible, LMAO). Las expectativas de los usuarios para SYM y KARAK son factores motivadores clave que impulsan el crecimiento de Symbiotic y Karak TVL.
Es obvio que entre los tres, la solución proporcionada por EigenLayer es más madura y tiene la garantía económica y ecológica más sólida. AVS que quiera brindar seguridad optará por aprovechar EigenLayer, que tiene un fondo de capital de $15 mil millones y 1,500 operadores listos para unirse a su equipo GOATED. Symbiotic y Karak, por otro lado, todavía se encuentran en sus primeras etapas y, por lo tanto, todavía tienen mucho margen para crecer. Los comerciantes minoristas o inversores que buscan oportunidades de ingresos fuera de los activos/cadenas múltiples de ETH pueden elegir Karak y Symbiotic. En general, AVS y la tecnología de re-stake eliminan la carga de construir una red de confianza subyacente para las partes del proyecto, de modo que puedan centrarse en desarrollar nuevas funciones e implementar mejor la descentralización. Para mí, retomar es más que una simple innovación: marcó el comienzo de una nueva era para ETH.
