¿Es la inversión fundamental aplicable en Web3❓?
Inversión fundamental, la premisa de este asunto es un sistema de valoración claro. ¿Lo tiene Web3? No creo que esté disponible todavía
La valoración de la Capa 1 basada en gas ha sido popular en el mercado durante un tiempo, pero con el desarrollo del mercado, es obvio que el método de valoración absoluta basado en el descuento no es aplicable en la industria (Actualización de Cancún)
El segundo es el método de valoración relativa, que también es el método de comparación de valoración convencional actual. Sin embargo, este paradigma ignora una premisa básica y la lógica de valoración del protocolo principal aún no está clara.
En esta etapa, solo podemos hacer una comparación simple basada en algunos datos comunes. Entre los casos recientes que cité, usé ListaDAO y MakerDAO como ejemplos. Tienen líneas de negocios similares, pero existen ciertas diferencias en las partes que emprenden el negocio. .
https://x.com/sjbtc9/status/1803753765675384955?t=1ds0zMrTY8V1quLlR-VMnw&s=19
En realidad, aquí hay una paradoja: es posible que estos datos (no solo el TVL) no necesariamente correspondan al valor del activo.
Por lo tanto, el método de valoración relativa también tiene diferencias en la comparación de acuerdos. Por ejemplo, los puentes que también se dedican a negocios entre cadenas, algunos puentes se centran en el modelo de bloqueo y refundición de activos, TVL tiene una referencia. Es valioso, pero es. Puede que no sea así. ¿Es objetivo compararlo con TVL?
Los estándares abiertos y transparentes son el requisito previo para la inversión fundamental. De lo contrario, no podríamos juzgar cuál tiene una valoración relativamente baja y cuál no.
En esta etapa, el método de valoración relativa en la industria aún se encuentra en una etapa relativamente superficial. Quizás muchos proyectos aún se encuentren en sus primeras etapas de desarrollo, sin mencionar que los fundamentos en sí no son muy objetivos.
