Una versión de esta historia apareció en el boletín The Guidance el 8 de julio. Regístrese aquí.
Si el Senado de los Estados Unidos se vuelve republicano en noviembre, las leyes sobre monedas estables serán una bandeja para el Partido Republicano.
Sin embargo, es demasiado pronto para saber quién ganará las elecciones.
Los expertos dicen que la cámara alta del Congreso bien podría pasar a los republicanos si los escaños del Senado, muy disputados, cambian de manos.
"A medida que los republicanos se sienten más empoderados, particularmente después del debate presidencial, hay menos motivación para llegar a un acuerdo en el corto plazo", me dijo Candace Kelly, directora legal de la Stellar Development Foundation, una organización sin fines de lucro blockchain.
bebe feo
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, un republicano de Carolina del Norte, y la principal demócrata del comité, Maxine Waters de California, han estado regateando sobre las reglas de las monedas estables durante años.
Ambas partes se han comprometido: McHenry incluso una vez llamó al proyecto de ley un “bebé feo”.
De vez en cuando, Waters o McHenry se burlan de que se avecina una versión bipartidista, pero no pasa nada.
Una versión republicana fue aprobada por el comité el verano pasado.
Sin embargo, esa propuesta nunca llegaría a ser aprobada por el Comité Bancario del Senado, liderado por los demócratas.
Los republicanos y los demócratas no pueden ponerse de acuerdo sobre un aspecto muy importante de las reglas: ¿quién regularía principalmente a los emisores de monedas estables?
Los republicanos están a favor de dejar eso en manos de los reguladores estatales, mientras que los demócratas dicen que debería ser la Reserva Federal.
Si los republicanos tomaran la Casa Blanca, la Cámara y el Senado, ya no habría necesidad de negociar y se podría aprobar un proyecto de ley de inmediato.
Concurso MiCA
Están proliferando las monedas estables emitidas por operadores centralizados y descentralizados.
Entre otros, el gigante de pagos PayPal lanzó recientemente una moneda estable respaldada por dólares en la cadena de bloques Solana.
Sin embargo, para los jugadores más pequeños es un desafío lanzarse en Estados Unidos, dijo Kelly.
Los emisores deben obtener una licencia de transmisión de dinero de cada estado, y cada estado tiene reglas ligeramente diferentes, lo que crea un dolor de cabeza en materia de cumplimiento.
Toda esta complejidad, más las reglas finalizadas sobre las monedas estables de la Unión Europea, impulsarán la urgencia de completar las leyes estadounidenses una vez que el caos electoral se calme.
Las reglas de las monedas estables en la regulación de los mercados de criptoactivos de la UE han estado vigentes durante una semana.
Circle, la compañía detrás de la segunda moneda estable más grande del mundo, el USDC, y Forge del gigante bancario Societe Generale se encuentran entre los emisores que ahora cumplen con MiCA.
Estados Unidos sigue siendo el territorio dominante de las monedas estables, porque el dólar es muy importante para las finanzas y el comercio globales.
Pero el hecho de que otros países implementen regulaciones que favorezcan las monedas estables en sus propias monedas, eso es una amenaza para el dominio del dólar.
"MiCA tiene algunos aspectos eurocéntricos, favorece las monedas estables en euros", dijo Kelly.
"Estados Unidos tendrá que reconocer que la inacción está socavando el poder del dólar y nuestra capacidad de opinar sobre cómo se deben promulgar estas reglas".
Joanna Wright escribe el boletín Guidance y cubre la regulación para DL News. Comuníquese con ella en joanna@dlnews.com
