RESUMEN...

  • La Corte Suprema de Inglaterra tomó hoy una decisión impactante a favor de Craig Wright.

  • Según la decisión, los activos de Wright fueron congelados.

  • Wright afirmó que él fue el inventor de Bitcoin.  

  • Impacto en el mercado: Neutral

La Corte Suprema de Inglaterra congeló los activos del informático y empresario Craig Wright. El motivo principal de esta transacción es ayudar al empresario Peter McCormack a recuperar unos costes legales de aproximadamente 1,5 millones de libras esterlinas. Estos cargos surgen de una demanda por difamación que Wright presentó contra McCormack en 2019.

Recordemos el conflicto entre Wright y McCormack

El conflicto legal entre Wright y McCormack comenzó cuando McCormack hizo varias declaraciones públicas, incluidos tweets y un vídeo de YouTube, acusando a Wright de afirmar ser Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin.

Wright, quien comenzó a afirmar que era Nakamoto en 2016, se tomó en serio estas acusaciones e inició acciones legales contra McCormack, alegando difamación.

Controversias de la acusación de Satoshi Nakamoto

La afirmación de que Wright es Nakamoto se ha convertido en un tema muy controvertido dentro de la comunidad de criptomonedas. Para respaldar su afirmación, Wright presentó una demanda contra 13 desarrolladores de Bitcoin Core, alegando que infringieron sus derechos de autor sobre el documento técnico de Bitcoin y ciertos elementos del protocolo Bitcoin.

La Crypto Open Patent Alliance (COPA), que representa a varios de los acusados ​​en las demandas de Wright, presentó pruebas importantes que demuestran que Wright fabricó documentos para respaldar sus afirmaciones.

¿Qué significa la decisión judicial?

Después de una cuidadosa consideración de las pruebas presentadas por COPA, incluidas las acusaciones de fraude contra Wright, el tribunal concluyó que Wright no era Satoshi Nakamoto. Este fallo del juez James Mellor destruyó la narrativa de Wright de que él fue el inventor de Bitcoin. Esto también proporcionó bases legales para desestimar las demandas por difamación contra McCormack.

Como resultado, el tribunal dictaminó que McCormack no había insultado a Wright y tenía derecho a recuperar sus costas legales. La congelación de los activos de Wright fue un resultado directo de esta decisión. Esto permite a McCormack recuperar sus costos legales. Si tuviera que interpretar la situación de Wriht en este momento, probablemente él tampoco creyó lo que dijo. Ahora está sufriendo económicamente por sus acciones. Como dicen, no intentes levantar la piedra bajo la cual caerás. Wright quedó atrapado bajo la piedra de Satoshi Nakamoto.

📈📉 #SatoshiNakamoto >#Bitcoin >#ingiltere >$BTC