El último intento de sacar a la luz al creador de Bitcoin parece haber sido otra artimaña; entonces, ¿cómo ha conseguido permanecer en el anonimato durante tanto tiempo?
Internet está plagado de personas que afirman haber creado Bitcoin, conocidos como Faketoshis. Mateo Kurian.
Este es el seudónimo del autor del libro blanco de 2008 que describió por primera vez la moneda digital Bitcoin. Ese libro blanco fue un trabajo revolucionario que puso patas arriba el mundo financiero y la invención asociada de la base de datos que sustenta Bitcoin, blockchain, se convertiría en parte de la llamada Cuarta Revolución Industrial. Sin embargo, en diciembre de 2010, Nakamoto, quienquiera que sea, dejó de publicar en un foro de Bitcoin y desde entonces se ha especulado sobre su identidad. Las publicaciones de Nakamoto han sido analizadas forensemente en busca de información, pero con poco éxito.
Faketoshi: el nombre que reciben quienes dicen ser Nakamoto
Muchas personas se han enfrentado a afirmaciones de que son Nakamoto y se han emitido muchas negaciones. Muchas más personas han afirmado ser Nakamoto, pero rara vez se les creyó. A afirmaciones como las que se hicieron la semana pasada ahora se les conoce con otro nombre: Faketoshi.
Titulado My Reveal, el autor de la publicación del blog, que se describió a sí mismo como un ex analista de soporte del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, expuso algunas justificaciones numerológicas y lingüísticas para varios aspectos de Bitcoin, solo para que sus inconsistencias fueran rápidamente destrozadas por miles de escépticos.
Parte del éxito de Bitcoin y blockchain es que no tienen un organismo central ni un líder, pero ese es también su talón de Aquiles.
Pero si no él, ¿quién? ¿Y por qué, dado que las tecnologías detrás de Bitcoin y blockchain parecen estar funcionando bastante bien, hay tanto interés en desenmascarar al verdadero Nakamoto?
"Es importante comprender que blockchain se considera antiautoridad y antisistema", dice Olinga Taeed, profesora de blockchain en la Birmingham City Business School. "Pero ahora los reguladores tienen la ventaja, se están cerrando operaciones y se están introduciendo leyes. Esto está frenando la revolución. Como resultado, la comunidad quiere desesperadamente liderazgo. Parte del éxito de Bitcoin y blockchain es que no lo ha hecho. "Tiene un organismo central o un líder, pero ese es también su talón de Aquiles".
No es sorprendente que el criptógrafo consciente de la privacidad que inventó Bitcoin quisiera preservar el misterio de su identidad. Si se desenmascaran, es posible que reciban aplausos, pero los gobiernos podrían responsabilizarlos por los delitos cometidos utilizando la moneda. Además, como inventor, se estima que Nakamoto posee alrededor de un millón de Bitcoin (38 mil millones de dirhams), sobre los cuales se podrían solicitar impuestos. Al parecer, la invención de una moneda digital exitosa conlleva enormes responsabilidades.
La lista de sospechosos de Satoshi Nakamotos es larga
La lista de personas que se cree que son Nakamoto es larga. En 2014, Newsweek lo nombró como el físico japonés-estadounidense Dorian Nakamoto, quien resultó tener poco en común con el fundador de Bitcoin más que un apellido.
También se han sugerido como candidatos el sociólogo finlandés Vili Lehdonvirta, el criptógrafo irlandés Michael Clear y el matemático japonés Shinichi Mochizuki. En febrero, el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, se sintió obligado a negar que fuera él. "Hace unos 18 meses incluso hubo una publicación en un blog que decía que yo era Satoshi", dice Taeed. "También escuché a personas que buscan inversiones afirmar que trabajan con Satoshi y que están a punto de lanzar un nuevo producto. El nombre llama la atención".
Dorian S. Nakamoto habla durante una entrevista con Associated Press, el jueves 6 de marzo de 2014 en Los Ángeles. Nakamoto, el hombre que Newsweek afirma es el fundador de Bitcoin, niega haber tenido algo que ver con ello y dice que nunca había oído hablar de la moneda digital hasta que su hijo le dijo que un periodista se había puesto en contacto con él hace tres semanas. (Foto AP/Nick Ut)
Una vez se sugirió a Dorian S Nakamoto como Nakamoto, pero dice que nunca había oído hablar de la moneda digital hasta que su hijo le dijo que un periodista se había puesto en contacto con él. AP
Para los autopublicistas, utilizar el nombre de Nakamoto es una forma segura de provocar curiosidad. A principios de este año, el empresario británico-estadounidense John McAfee anunció que expondría la verdadera identidad de Nakamoto, pero dio marcha atrás poco después.
Una empresa relacionada con el hermano del narcotraficante Pablo Escobar, Roberto de Jesús Escobar Gaviria, ha registrado la marca Bitcoin. Este año, se publicarán un libro para colorear y un libro de ilustraciones bajo el nombre de Nakamoto. En mayo, el empresario chino Wei Liu registró los derechos de autor del libro blanco original de Bitcoin, "sólo para que la gente sepa que cualquiera puede registrar un derecho de autor. Todo el mundo puede ser Satoshi Nakamoto".
Incluso la persona con la afirmación más fuerte, el científico informático australiano Craig Wright, quien fue descubierto como Nakamoto por la revista Wired en 2015 y luego dijo que era cierto, ahora se considera simplemente otro Faketoshi.
¿Quién es el informático australiano Craig Wright?
Wright ciertamente sabe mucho sobre Bitcoin y su creación. En un extenso artículo publicado en London Review Of Books en 2016, Andrew O'Hagan cuenta la historia de Wright en detalle. Un extraordinario matemático y programador, afirma haber forjado la idea de Bitcoin con varias personas cuyos nombres surgen regularmente en torno a la leyenda de Nakamoto, incluido el criptógrafo Hal Finney y el analista informático forense Dave Kleiman (ambos ya fallecidos).
El alijo de un millón de Bitcoins extraídos por Wright y Kleiman en los primeros días fue, según Wright, colocado en un fideicomiso cuando el australiano consideró demasiado peligroso conservarlos. A falta de efectivo, firmó un acuerdo comercial que lo estableció en el centro de una nueva compañía dedicada a inventos criptográficos, pero como parte del acuerdo, Wright estaba obligado contractualmente a revelarse como el fundador de Bitcoin. Sin embargo, cuando llegó el momento decisivo, su prueba (el uso de una clave criptográfica que sólo Nakamoto podía conocer) resultó ser falsa. Wright se había asustado en el momento crucial o estaba mintiendo.
