El 1 de julio, Tether se asoció con la empresa de infraestructura y compras Web3 Uquid para permitir a los ciudadanos filipinos pagar fondos de seguridad social con USDT en Open Network (TON). Esta iniciativa proporciona un caso práctico útil para la integración de la industria del cifrado y la economía real, y presagia el papel positivo de las criptomonedas en la innovación financiera y la mejora de los sistemas de pago.
Durante el año pasado, el precio de $TON se multiplicó por más de cinco, ubicándose entre las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado. El TON ecológicamente próspero ha abierto sus puertas a los usuarios, pero siempre debemos tener cuidado con las amenazas que acechan en la oscuridad. Este artículo tiene como objetivo proporcionar advertencias de riesgo a los usuarios al detallar el estado de seguridad actual del ecosistema TON.
Aumento de usuarios del ecosistema TON
Según datos de Token Terminal, al 2 de julio, el número de usuarios activos mensuales de la red TON aumentó de 228.000 a principios de año a 4,64 millones. El ascenso de TON es inseparable de la popularidad de sus juegos de clic basados en Telegram. Tomemos como ejemplo el popular juego Notcoin. Ha atraído a 35 millones de usuarios al recompensar a los usuarios por hacer clic en la pantalla, según afirma Hamster Kombat. 200 millones.
Sin embargo, los millones de usuarios que se unen a la cadena de bloques TON con la esperanza de recibir lanzamientos aéreos a través de varios subprogramas de Telegram no son usuarios nativos de criptomonedas y, a menudo, están expuestos a billeteras y frases iniciales por primera vez a través de experiencias de juego virales. Debido a la falta de una comprensión correcta de la irreversibilidad de las transacciones de blockchain y los riesgos potenciales de las transacciones en cadena, estos nuevos usuarios son extremadamente vulnerables al fraude, ataques de piratas informáticos y otros incidentes, lo que lleva a pérdidas de activos.
La presencia de TON en Telegram, que defiende la privacidad, proporciona un entorno más conveniente para los estafadores. Como no es EVM, TON aún no ha integrado las herramientas de seguridad avanzadas y maduras en EVM, lo que significa que las medidas de protección de seguridad en la red TON pueden no ser tan completas como las de otras cadenas de bloques convencionales.
La ecología TON implica riesgos
Además de las estafas comunes de transferencia de monto cero de EVM y las estafas de phishing de lanzamiento aéreo de NFT, las estafas más típicas en TON son las estafas de mensajes de transacciones.
Después de que el usuario hizo clic en la ventana emergente "Recibido +5,000 USDT" y envió TON, no recibió el "regalo prometido" de USDT. Esta es una nueva estafa desarrollada por estafadores dirigidos a TON. Utilizan la función posdata en el proceso de transferencia de TON para agregar información engañosa para defraudar a los usuarios de sus activos.
Después de un seguimiento en profundidad por parte de Bitrace, se descubrió que la dirección fraudulenta O-ApOg2m se creó el 5 de mayo. Después de pasar un total de 14 pruebas de transferencia postscript en 2 días, el último mensaje de prueba dejó un mensaje en ruso "прогрев", lo que significa calentamiento, y luego comienza la operación de fraude formal. Al día siguiente, O-ApOg2m realizó su primer robo de dinero mediante una estafa de PS.
Como se muestra en la imagen, las víctimas fueron engañadas una tras otra y enviaron cantidades variables de tokens TON a la dirección fraudulenta O-ApOg2m a cambio de los 5000 USDT prometidos en la posdata. Según las estadísticas, en sólo dos meses, esta dirección de fraude de mensajes de transacción simple ha obtenido una ganancia de al menos 22.000 $TON (aproximadamente 1,28 millones de yuanes).
La víctima denunció al estafador en una posdata rusa
Además de varias estafas que aparecen en TON, Drainer también ha extendido sus garras al ecosistema TON. Drainer, un tipo de malware diseñado específicamente para vaciar o "drenar" ilegalmente billeteras de criptomonedas, sus desarrolladores lo ofrecen en alquiler, lo que significa que cualquiera paga por usar la herramienta maliciosa. Bitrace descubrió que una organización Drainer vende sus servicios a través de grupos de Telegram y recauda el 30% del dinero robado. Hicieron comentarios que decían "sólo para aclarar: no nos importa de dónde o quién sea su víctima. Permitimos el drenaje de todos los países, incluida la CEI. Nadie es especial".
La organización Drainer que se muestra en la imagen de arriba ha obtenido un total de 596 suscriptores desde su creación en abril y, a mediados de mayo, anunció que había obtenido más de 200.000 dólares estadounidenses en ganancias del ecosistema TON.
escribe al final
A medida que se expande la base de usuarios de TON, cómo equilibrar la protección de la privacidad y las necesidades de seguridad se ha convertido en un problema urgente que debe resolverse. Hay riesgos ocultos detrás de las oportunidades. Si bien los expertos en seguridad están trabajando arduamente para eliminar las amenazas, los usuarios también deben aumentar su vigilancia, aprender a usar el navegador TON para identificar SCAM y no creer en activos de inversión vacíos irrazonables y notas de transacciones poco realistas.
