SEC vs. Binance: el tribunal dictamina las ventas de BNB, las criptomonedas, no los valores
En una importante victoria para la industria de las criptomonedas, un tribunal federal dictaminó que los tokens de criptomonedas en sí mismos no son valores.
Las criptomonedas y las ventas secundarias del token BNB no constituyen valores, dictaminó un tribunal federal de los Estados Unidos en otra importante victoria para la industria de las criptomonedas.
Las criptomonedas y las ventas secundarias de BNB no constituyen ofertas de valores, según la jueza Amy Berman Jackson del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia.
En una victoria significativa para Binance.US, el juez desestimó varios reclamos hechos por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., según un anuncio de Binance del 2 de julio:
“El tribunal sostuvo que la SEC no alegó que los compradores en ventas en el mercado secundario adquirieran BNB con la expectativa de ganancias, en lugar de para otros usos, lo cual es un criterio clave para pasar la prueba de Howey (un marco legal descrito por la Corte Suprema para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión)”.
La SEC comenzó a tomar medidas enérgicas contra los intercambios de cifrado después del colapso de FTX para evitar un colapso similar. Sin embargo, el enfoque del regulador ha sido ampliamente criticado por potencialmente sofocar la innovación.
El fallo podría tener implicaciones positivas para otras batallas legales en curso, como la demanda SEC vs. Ripple.
Las criptomonedas no son valores
En una importante victoria para la industria de las criptomonedas, el juez Jackson dictaminó que los tokens de criptomonedas en sí mismos no son valores.
Según el fallo, esto significa que las criptomonedas no son contratos de inversión que caen bajo el ámbito de la SEC, según el anuncio:
“El tribunal concluyó que el enfoque de la SEC enturbió las cuestiones e ignoró el precedente de control de la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tribunal también enfatizó que la atención debe centrarse en si las circunstancias que rodean cada transacción la convierten en una transacción de valores”.
El juez dictaminó además que la atención debe centrarse en las circunstancias de cada venta de tokens, no en las criptomonedas en sí, que no se consideran valores.
El fallo es una señal de alivio para los inversores. La SEC dijo anteriormente que 68 criptomonedas son valores y añadió BNB a la lista, junto con otras nueve criptomonedas, en junio de 2023 durante sus demandas contra Binance y Coinbase.
SEC contra Binance
En junio de 2023, la SEC demandó a Binance y Coinbase por presuntas violaciones de valores. En la demanda contra Binance, la SEC alegó que la empresa y su fundador, Changpeng Zhao, se habían apropiado indebidamente de miles de millones de fondos de los usuarios.
A pesar de que no hay pruebas de apropiación indebida, Binance fue acusado de violar las leyes contra el lavado de dinero y acordó pagar una multa de 4.300 millones de dólares, una de las multas penales más grandes de la historia.
La próxima audiencia judicial para el caso Binance vs. SEC está programada para el 9 de julio.
El ala estadounidense de la bolsa más grande del mundo ha expresado su disposición a un período prolongado de descubrimiento legal. Decía en una publicación del 2 X de junio:
“El viernes, el Tribunal decidió que el caso de la SEC contra Binance.US continuará. Estábamos preparados para esto y esperamos que este caso avance en el proceso judicial”.
