El abogado Fred Rispoli, un defensor de Ripple (XRP), predice que el caso SEC versus Ripple podría terminar el 31 o 13 de julio.
La juez Amy Berman Jackson desestimó parcialmente algunos de los cargos de la SEC contra Binance relacionados con las ventas de BNB en el mercado secundario.
Ripple presentó un aviso de autoridad suplementaria, argumentando que la incertidumbre regulatoria indica que no mostró un "desprecio imprudente" por la ley.
A medida que la incertidumbre regulatoria continúa ensombreciendo a las empresas relacionadas con las criptomonedas en los Estados Unidos, los acusados están monitoreando de cerca los resultados de los casos de sus pares, buscando denominadores comunes que potencialmente podrían influir en sus propias batallas legales.
En este contexto, el abogado Fred Rispoli, un destacado defensor de Ripple (XRP), ha proporcionado recientemente un cronograma sobre cuándo podría llegar a su conclusión el caso contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
El defensor de XRP sugiere una resolución del caso Ripple de la SEC en julio
En respuesta a una consulta sobre la posible fecha de finalización del caso SEC versus Ripple, el abogado Rispoli señaló el 31 de julio como una posible fecha de resolución. Alternativamente, sugirió que el caso podría concluir el 13 de julio, fecha que calificó como un giro “poético”.
31 de julio, aunque pude verla haciendo 13 de julio para ser poética.
– Fred Rispoli (@freddyriz) 2 de julio de 2024
Esta referencia está vinculada a la decisión de la jueza del Tribunal Federal Annalisa Torres en la misma fecha del año pasado, que determinó que XRP es una mercancía cuando se vende al público en general.
En su sentencia sumaria del 13 de julio de 2023, la jueza Torres declaró: “Por lo tanto, habiendo considerado la realidad económica y la totalidad de las circunstancias que rodearon las Ventas Institucionales, el tribunal concluye que las Ventas Institucionales de XRP de Ripple constituyeron la oferta y venta no registrada de contratos de inversión en violación de la Sección 5 de la Ley de Valores”.
Esta decisión sigue teniendo un peso significativo, ya que marcó un momento decisivo para la comunidad de Ripple, provocando un aumento en el precio de XRP de más del 100%, dejando a los detractores observando desde el margen.
Con el fallo del juez Torres como precedente, la jueza Amy Berman Jackson del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia desestimó parcialmente una parte de los cargos de la SEC contra Binance relacionados con las ventas de BNB en el mercado secundario.
En su fallo, la jueza Jackson declaró: “El tribunal dictaminó que la SEC no alegó hechos que indicaran que las ventas en el mercado secundario de tokens BNB en intercambios de cifrado fueran transacciones de valores. El tribunal también rechazó la afirmación de la SEC de que la moneda estable respaldada por moneda fiduciaria de Binance, BUSD, califica como un contrato de inversión.
En esencia, el tribunal argumentó que litigar la industria de activos digitales “caso por caso, moneda por moneda, tribunal tras tribunal” conduce a resultados inconsistentes y perpetúa la ambigüedad. Sobre la base de esta determinación, Ripple presentó un aviso de autoridad suplementaria.
