CryptosHeadlines.com: la red líder en investigación de criptomonedas
El abogado Fred Rispoli propone que la SEC podría saltarse el juicio de Ripple para aprovechar el acuerdo, citando debilidades del caso. El enfoque de esperar y ver de la SEC, basado en recursos, podría conducir a resultados interesantes si falla.
Anuncio. Participe en Trigoz Airdrop y obtenga $50 en tokens OZ gratis. Únase ahora
La comunidad criptográfica está entusiasmada con el próximo enfrentamiento entre la SEC y Ripple. Todo el mundo especula sobre lo que podría pasar. Aunque ya existe una decisión básica, los líderes de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, todavía están en camino a un juicio con jurado.
Pero aquí está el giro: ¿llegará el caso a los tribunales? Sigue leyendo.
El respetado abogado Fred Rispoli es ahora una voz importante que dice que es posible que el juicio no se lleve a cabo. Rispoli explica por qué la SEC podría saltarse un gran enfrentamiento y lo que está en juego.
Rispoli cree que perseguir a Garlinghouse y Larsen no se trataba sólo de la ley. Él cree que el verdadero objetivo era llevar a Ripple a una posición en la que pudieran llegar a un acuerdo. Esto significa presionar a las personas importantes de la empresa.
Las explicaciones del abogado
Rispoli señala varias razones por las que la SEC podría estar en una posición débil:
1. Posibles reveses judiciales: poner a figuras de la SEC como Hinman y Clayton en el estrado de los testigos en Nueva York, en un entorno políticamente cargado, conlleva riesgos. Las asociaciones con la “Administración Trump” podrían influir en el jurado en su contra.
2. Dudas sobre afirmaciones de imprudencia: La afirmación de la SEC de que Ripple fue imprudente en sus ventas institucionales podría no sostenerse, dada la aceptación generalizada de ventas similares en la industria.
3. Falta de evidencia clara: Diferenciar entre ventas nacionales e internacionales es un desafío, ya que la evidencia que respalda la postura de la SEC parece débil.
4. Cambios en el equipo de prueba: la SEC recientemente cambió significativamente su equipo de prueba, lo que podría indicar problemas internos o falta de preparación.
5. Calendario apretado: La SEC tiene una serie de juicios previos al caso Ripple, lo que genera preocupaciones sobre su preparación.
Rispoli concluye que la estrategia de la SEC podría ser esperar hasta el último momento, utilizando sus vastos recursos. En casos típicos, ambas partes podrían llegar a un acuerdo para evitar altos costos legales.
Sin embargo, la SEC, financiada por los contribuyentes, no siente la misma presión. Sin embargo, si su arriesgada estrategia fracasa, las consecuencias podrían ser bastante intrigantes.
Importante: Tenga en cuenta que este artículo solo pretende proporcionar información y no debe tomarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero ni de ningún otro tipo.
