Un juez estadounidense en Massachusetts denegó una moción para desestimar una demanda colectiva contra DraftKings alegando que sus NFT son valores.
Esto prepara el escenario para una futura prueba sobre las NFT como valores.
Un juez estadounidense en Massachusetts ha negado una medida de DraftKings para desestimar una demanda colectiva presentada por compradores de sus tokens no fungibles (NFT).
La demanda alega que los tokens son contratos de inversión, lo que prepara el escenario para una futura batalla judicial sobre si los NFT son valores. DraftKings ofrece NFT con temas deportivos en su mercado a través de la cadena de bloques Polygon.
Justin Dufoe, un comprador, presentó por primera vez una demanda contra DraftKings, en nombre de otros propietarios, en marzo de 2023, alegando que estos NFT cumplían los requisitos de la prueba de Howey.
En este fallo reciente, un tribunal acordó que los NFT de DraftKings implicaban una inversión de dinero, agrupaban activos en una empresa común con riesgos y ganancias compartidos y creaban una expectativa razonable de ganancias de los esfuerzos de DraftKings, clasificándolos así de manera plausible como valores según la Prueba de Howey.
Es plausible alegar que los valores de las NFT dependían del éxito de DraftKings Marketplace, concluyó el tribunal, señalando que el valor se mueve en conjunto con el interés en ese mercado específico, una cuestión que se ha abordado en casos anteriores que examinan las NFT.
Dapper Labs enfrentó un caso similar
Todo esto se produce después de que Dapper Labs acordara en junio pagar 4 millones de dólares para resolver una demanda colectiva similar. Fortune informó anteriormente que la SEC había iniciado una vez una investigación sobre Dapper Labs, pero la cerró en septiembre de 2023.
Sin embargo, la diferencia entre los NFT de Dapper Labs y los ofrecidos por DraftKings es que Dapper usa su propia cadena de bloques patentada llamada Flow, mientras que DraftKings emite sus tokens en Polygon.
El uso de Flow, una cadena privada, decidió el tribunal, significa que Dapper Labs corre un mayor riesgo de violar las leyes de valores porque su cadena de bloques Flow creó una dependencia de los esfuerzos y el éxito de la gestión de Dapper, satisfaciendo los criterios de prueba de Howey de una empresa común y la expectativa de ganancia.
Aún no se ha fijado una fecha para continuar con la demanda colectiva contra DraftKings.
