• Willy Woo ha restado importancia al indicador Metcalfe Value.

  • El indicador afirmó que el crecimiento de la red de Bitcoin se ha estancado desde mayo de 2021.

  • El indicador Metcalfe Value supone que todos los recién llegados a la red Bitcoin son iguales.

El analista de Bitcoin Willy Woo ha cuestionado la importancia del valor Metcalfe al evaluar el crecimiento de Bitcoin.

En una publicación de X en respuesta a Alex, jefe de activos financieros de SFO, Woo explicó por qué confiar en Metcalfe Value para rastrear el crecimiento de Bitcoin puede ser engañoso.

En mi opinión, el valor de Metcalfe se divide de 2 maneras... (1) tesis rota, más (2) una forma rota de medir esa tesis rota. 1) Se supone que el valor de la red crece exponencialmente por persona que se une. Metcalfe tenía como objetivo modelar el valor de una red de comunicación, donde esto...

– Willy Woo (@woonomic) 2 de julio de 2024

La publicación inicial de Alex reveló que el valor Metcalfe de Bitcoin actualmente ronda los $28,000, reflejando el nivel observado en mayo de 2021. Esta similitud sugirió una falta de progreso en la adopción de la red de Bitcoin durante tres años.

Refutando esta idea, Woo argumentó que la métrica del Valor de Metcalfe tiene dos errores: “una tesis rota y una forma incorrecta de medir la tesis rota”.

Woo explicó que Metcalfe Value supone un crecimiento exponencial de la red con cada nuevo usuario. Señaló que los desarrolladores modelaron la métrica a partir de las redes de comunicación, donde esta tesis generalmente es cierta. Sin embargo, Bitcoin funciona como una red de reserva de valor, donde la cantidad de valor que ingresa a la red es más significativa y no está distribuida de manera uniforme.

Woo enfatizó que los usuarios de Metcalfe Value deben reconocer la diferencia entre los usuarios que se unen con $1 y los que se unen con $1 mil millones. Añadió que incluso si este argumento no invalida la teoría del indicador, todos los modelos Metcalfe de BTC que ha visto utilizan métricas simplistas de direcciones en cadena como proxy para entidades individuales.

Woo destacó además la incapacidad del modelo para contabilizar con precisión las direcciones HD o los casos en los que las personas utilizan varias carteras. Concluyó que hasta que el indicador pueda agrupar direcciones de manera forense para determinar el número real de usuarios que se unen a la red, solo capturará una pequeña fracción de los usuarios de Bitcoin, ya que la mayoría de los poseedores de Bitcoin están desconectados.

La publicación Bitcoin Analyst disputa el valor de Metcalfe como indicador de crecimiento de la red apareció por primera vez en Coin Edition.