La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó el miércoles al proveedor de infraestructura Ethereum Consensys por supuestamente no registrar los servicios clave ofrecidos dentro de su billetera de software MetaMask.
La demanda de la SEC se produce dos meses después de que Wells emitiera un aviso a Consensys expresando la intención de la agencia de demandar con respecto a la popular billetera Ethereum, en la que, según su sitio web, "más de 100 millones de usuarios en todo el mundo confían".
El próximo objetivo de la SEC: Consensys
En un comunicado de prensa del miércoles, la SEC afirmó que Consensys participó en la “oferta y venta de valores no registrada” a través de su servicio MetaMask Stakng. Eso incluye “decenas de miles de valores no registrados” en nombre de Lido y Rocketpool, los proveedores de apuestas líquidas con los que está integrado Lido.
Mientras tanto, tanto los servicios MetaMask Stake como MetaMask Swaps supuestamente convirtieron a la empresa en un "corredor no registrado", al proporcionar información de inversión en criptoactivos, facilitar las transacciones y cobrar "cientos de millones de dólares en tarifas como corredor no registrado".
Consensys se insertó de lleno en los mercados de valores de Estados Unidos y al mismo tiempo privó a los inversores de las protecciones que ofrecen las leyes federales de valores”, dijo Gurbir S. Grewal, director de la División de Cumplimiento de la SEC, en una declaración adjunta.
A principios de esta semana, la SEC cerró su investigación sobre Consensys con respecto a Ethereum 2.0 y su posible estado como valor no registrado. Los expertos creen que la última aprobación de la agencia de los ETF al contado de Ethereum es una admisión de facto de que Ethereum es legalmente un producto básico que está fuera del ámbito de la SEC.
Sin embargo, la lucha del gigante criptográfico no ha terminado. Antes del anuncio del viernes, Consensys había demandado preventivamente a la SEC en busca de una declaración judicial de que sus servicios de apuestas y swaps no violan las leyes de valores.
Nada nuevo para la SEC
Uniswap Labs, los creadores del mayor intercambio descentralizado de Ethereum, también han sido atacados por la SEC por motivos similares, aunque Uniswap criticó la justificación de su aviso de Wells como "débil".
Coinbase también ha sido demandada por la agencia por ofrecer servicios de corretaje no registrados tanto a través de su intercambio centralizado como de su aplicación de billetera móvil basada en Ethereum. Sin embargo, las acusaciones relacionadas con la billetera Coinbase ya fueron desestimadas por los tribunales.
En una publicación en Twitter el viernes, Consensys calificó la demanda de la SEC en su contra como "el último ejemplo de su extralimitación regulatoria".
"Continuaremos defendiendo vigorosamente nuestro caso en Texas para decidir sobre estas cuestiones porque son importantes no sólo para nuestra empresa sino también para el éxito futuro de web3", dijo la firma.
La publicación La SEC demanda a Consensys por las funciones de intercambio y participación de MetaMask apareció por primera vez en CryptoPotato.