Original|Odaily Planet Daily

Autor|Wenser

El 24 de junio, el protocolo de participación de liquidez ecológica de Berachain, Infrarrojo Finance, anunció la finalización de una nueva ronda de financiación, en la que Binance Labs participó. El monto específico aún no se ha revelado. Según el cofundador y director ejecutivo anónimo de Infrarrojos, Raito Bear, esta financiación es una ronda de financiación estratégica en la que Binance Labs participó como único inversor.

En mayo, Jack Melnick, ex director de Polygon Labs DeFi, se unió a Berachain para ser responsable de la construcción del ecosistema DeFi. En abril, Berachain anunció que la escala de financiación de la Serie B había aumentado a 100 millones de dólares, codirigida por; La sucursal de Brevan Howard Digital en Abu Dhabi y Framework Ventures como Polychain Capital, Hack VC y Tribe Capital participaron en la inversión, y su valoración superó los mil millones de dólares.

Después de que muchos dramas de las redes L1 y L2 hayan llegado a su fin, Berachain puede convertirse en un actor clave en "restaurar la gloria de la cadena pública L1" basándose en el mecanismo de Prueba de Liquidez (POL) propuesto recientemente. Odaily Planet Daily analizará brevemente esto en este artículo para referencia de los lectores.

Situación actual del mercado: “El mundo sufre desde hace mucho tiempo el sistema de puntos”.

En el artículo anterior "El sistema de puntos en el mundo ha estado sufriendo durante mucho tiempo, una revisión del camino del modelo de puntos desde su apogeo hasta su declive", escrito por Nan Zhi, escritor principal de Odaily Planet Daily, podemos ver que el La aparición del sistema de puntos tiene su propio entorno de mercado especial, etc. Condicional.

En primer lugar, en términos del momento de su aparición, Blur nació durante el mercado bajista cuando el mercado estaba frío. El sistema de puntos es un medio importante para extender efectivamente el ciclo de vida del proyecto. Al menos en términos de tiempo, las expectativas de emisión de moneda pueden posponerse y la urgencia del momento de emisión de moneda puede retrasarse.

En segundo lugar, en términos de diferencias entre proyectos, es más probable que los proyectos que normalmente involucran transacciones, operaciones de órdenes pendientes, bloqueo de liquidez, etc., adopten el sistema de puntos. Por un lado, es para aclarar la trayectoria de comportamiento del usuario y los costos de inversión; por otro lado, es para brindarles a los usuarios un "incentivo numérico" relativamente intuitivo y claro. Creo que muchas personas han experimentado la estimulación visual que brinda. Latidos continuos y crecimiento del valor de los puntos. Aunque no supone un cambio de equilibrio, sí que tiene ventajas respecto a la anterior interfaz estática.

En tercer lugar, desde la perspectiva de la fisión de usuarios, el sistema de puntos puede lograr una gama más amplia de fisión social a través de enlaces de invitación. Además, la generación de listas de clasificación también puede traer efectos de transformación más significativos al marketing y las operaciones del proyecto. Muchas veces, los grandes jugadores invertirán mucho dinero para ser el "hermano mayor de la lista". Esto tiene cierta similitud con el efecto psicológico y las ventajas de marketing de la plataforma de transmisión en vivo Web2 para estar en la lista.

Finalmente, desde una perspectiva OTC, el sistema de puntos también proporciona orientación sobre precios para listados de tokens. Ya sea una plataforma de negociación extrabursátil como Aevo o Whales Market, o un grupo de negociación extrabursátil que adopta el modelo de apuesta dual, pueden utilizar el sistema de puntos para reunir una cierta cantidad de liquidez. Además, los conocedores también saben que debido a la diferencia horaria y los factores de anonimato, las transacciones OTC a veces tienen un cierto efecto premium, que puede fácilmente aumentar el precio de los puntos del proyecto.

Además, recientemente el cofundador de la Wormhole Foundation, Robinson Burkey, expresó su opinión sobre el sistema de puntos con respecto a algunos de los avances realizados desde el lanzamiento del lanzamiento aéreo del token W en marzo. "Creo que los mejores lanzamientos aéreos son aquellos que los usuarios no esperan. Sin embargo, creo que ya no podemos volver a esa era simple y tener que entrar en actividades puntuales y guerras de brujas. Las actividades puntuales son como protocolos y 'nuevos usuarios'. Existe un entendimiento tácito de que el cultivo mediante lanzamiento aéreo es aceptable. La pregunta entonces es si los agricultores pueden utilizar bien el protocolo para la agricultura. Yo personalmente apoyo los esquemas de puntos porque pueden facilitar el trabajo del equipo del protocolo (es decir, reducir el tiempo asociado con ellos). trabajo contra las brujas).”

Por supuesto, después de la abrumadora cantidad de actividades de puntos del proyecto, el sistema de puntos actual ha hecho que la gente se sienta cansada e incluso rebelde. Las razones son:

  1. Limitaciones al bloqueo de liquidez por el sistema de puntos. Las restricciones de financiación de Blast son un claro ejemplo de lo profundamente aborrecible que es.

  2. El sistema de puntos no es amigable para los inversores minoristas en el mercado. Los grandes inversores en ballenas han obtenido enormes beneficios a través de grandes cantidades de fondos, pero los inversores minoristas han recibido muy poco.

  3. El daño a largo plazo del sistema de puntos a la red ecológica. En muchos casos, el sistema de puntos crea una falsa prosperidad para el proyecto. Por ejemplo, después de que finalizó el lanzamiento aéreo de LayerZero, el volumen de transacciones diarias se desplomó en más del 95% en comparación con el pico. Después de que finalizó la actividad del sistema de puntos, todo eso quedó en manos. el proyecto era un trozo de plumas de pollo.

Por lo tanto, el mercado exige innovación en el sistema de puntos y surgió la Prueba de Liquidez (POL para abreviar) de Berachain.

Prueba de liquidez: proporcione recompensas por la liquidez y retroalimente el ecosistema

Anteriormente, el cofundador de Berachain, Smokey, publicó: "Berachain es la primera cadena que integra liquidez verticalmente en la capa base. Las recompensas en bloque de los validadores fluyen a las aplicaciones de la cadena y, en última instancia, a sus usuarios, quienes llevarán la liquidez a las DApps el El ecosistema de Bera es una colección de capas de aplicaciones”.

Diagrama del mecanismo POL.

Entonces, ¿qué es el mecanismo POL y cuáles son sus características y ventajas? La siguiente es una introducción detallada.

¿Qué es el mecanismo POL?

Según la última explicación publicada oficialmente por Berachain, en pocas palabras, el mecanismo POL es un acelerador de la capa de aplicación de Berachain: a través de los esfuerzos conjuntos de usuarios, protocolos y validadores, se logra la expansión de la liquidez y la seguridad ecológicas.

En este proceso, los roles que desempeñan los tres son diferentes, entre los que destacan:

(1) Usuarios: proporcionan liquidez y apuestan LP, acumulan recompensas BGT y tarifas LP (las recompensas BGT del fondo de liquidez se calculan en función del promedio ponderado global del fondo de liquidez del validador).

Los ingresos de BGT (token de gobernanza ecológica de Berachain) del usuario se basan en 2 factores: 1. Los activos totales incluidos en la promesa 2. La cantidad de BGT enviada al tablero.

(2) Validadores: se turnan para construir bloques y reciben recompensas de bloques según la cantidad de BGT que se les ha confiado.

Los validadores dirigen una parte del BGT obtenido mediante la construcción de bloques a través de su "berachef" al fondo de liquidez del proyecto de su elección.

Para conocer la interfaz de berachef, consulte: https://bartio.station.berachain.com/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41

(3) Proyectos de aplicación: crear propuestas para crear nuevos fondos de liquidez para que la bóveda de recompensas sea elegible para las entradas de BGT de los validadores.

Debido a que el fondo de liquidez es solo un contrato inteligente que acepta la promesa de un único activo, puede existir en forma de un fondo DEX en el ecosistema de Berachain o cualquier otro fondo de activos.

Ilustración de roles y participación en el mecanismo POL

¿Cómo se reflejan las ventajas del mecanismo POL?

Si la versión anterior suena un poco complicada, la versión humana es que el mecanismo POL de Berachain logra hacer coincidir la liquidez de BGT y los diferentes rendimientos de los tokens de aplicación mediante la introducción del papel intermedio de "validador":

  • Los usuarios apuestan activos en un panel creado por validadores;

  • Los verificadores movilizan activos de BGT para respaldar diferentes aplicaciones y obtener las recompensas de aplicación correspondientes;

  • Los proyectos de aplicaciones deben atraer el apoyo de los verificadores iniciando propuestas y recompensarlas por su distribución por parte de verificadores y usuarios.

Al mismo tiempo, en este proceso, los usuarios y verificadores pueden ingresar y salir de activos de manera flexible. Al mismo tiempo, los usuarios, verificadores y proyectos de aplicaciones forman una "comunidad de intereses" que se puede lograr mediante la circulación acelerada de liquidez. , impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema de Berachain, específicamente:

  • Usuarios: Maximice los beneficios de los activos prometidos proporcionando liquidez para proyectos de aplicaciones y confiando BGT a verificadores unificados para obtener recompensas;

  • Validadores: obtenga recompensas a través de más recompensas de liquidez del protocolo de servicio y delegación de BGT, colabore de manera efectiva con proyectos de aplicaciones y genere mayores ganancias;

  • Proyecto de aplicación: al cooperar con validadores para guiar la liquidez e incentivar directamente a los usuarios a través de la emisión de tokens BGT, en comparación con la extracción de liquidez convencional, se mejora la eficiencia de la circulación de los fondos líquidos.

En este proceso, BGT se ha convertido en el principal activo circulante en el ecosistema, y ​​los proyectos de aplicaciones pueden emitir sus propios activos y así formar el intercambio y la circulación de activos de BGT, logrando en última instancia una situación beneficiosa para todas las partes. Además, el mecanismo POL también descentraliza los derechos de generación y distribución de incentivos. Los usuarios, verificadores y proyectos de aplicación pueden decidir el flujo de BGT, creando una circulación de liquidez más eficiente y una solución beneficiosa para todas las partes. elección.

Resumen: Sólo una comunidad de intereses puede promover una comunidad ecológica, no al revés.

A diferencia del sistema de puntos, el mecanismo POL permite que diferentes roles en el ecosistema de Berachain encuentren su propio "nicho ecológico" y luego formen una "comunidad de intereses" relativamente completa, en lugar de combinar los tres a la fuerza, por lo que se deben asignar diferentes roles. recompensado con puntos. Y participa.

En comparación con el enfoque arrogante del Blast Ecosystem de tratar los puntos y los puntos de oro como "zanahorias colgadas frente a los usuarios" y diluir la inversión temprana de liquidez y las recompensas a través de varios mecanismos, el mecanismo POL de Berachain es sin duda más transparente y justo, y se espera que esto atraiga más usuarios, verificadores y proyectos de aplicaciones para unirse.

Como cadena pública L1 con atributos Meme, Berachain, conocida como el "patio de juegos para infinitos juegos económicos", puede convertirse en otra red blockchain única.