History Associates Inc., una firma de investigación contratada por Coinbase, presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). La demanda acusa a estos organismos reguladores de retener documentos que podrían aclarar su postura sobre las criptomonedas.
Revisión reciente de la SEC y exención de la FOIA
Coinbase sostiene que los documentos solicitados, a los que debería poder accederse en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), proporcionarían información sobre cómo los reguladores perciben los activos digitales, incluido el éter de Ethereum (ETH).
La demanda sigue al reciente cierre por parte de la SEC de su revisión de "Ethereum 2.0", lo que indica que no existen preocupaciones de aplicación actuales que puedan justificar la retención de documentos relacionados.
A pesar de esto, la SEC ha invocado la “exención 7A” de la FOIA (una disposición que protege la información que podría poner en peligro las actividades de aplicación de la ley) para denegar solicitudes de información tanto sobre casos antiguos como sobre la investigación ETH recientemente concluida.
Fuente: Eleanor Terrett
En el centro del desafío legal se encuentran documentos relacionados con tres casos cerrados y comunicaciones de asesoramiento conocidas como “cartas de pausa”. Estas cartas, supuestamente enviadas por el inspector general de la FDIC a las instituciones financieras, aconsejaban detener las actividades relacionadas con las criptomonedas.
La demanda contra la FDIC afirma que estas cartas representan un intento más amplio de los reguladores financieros de aislar a las empresas de activos digitales del sistema bancario.
Uno de los casos controvertidos involucra a Zachary Coburn, el fundador de EtherDelta, una plataforma que facilitó el comercio de ether. En 2018, la SEC clasificó las actividades de la plataforma como transacciones de "valores de activos digitales".
Otro caso se refiere a Enigma MPC, una startup de blockchain que recaudó 45 millones de dólares en 2017 mediante la venta de tokens ENG, que la SEC luego consideró valores no registrados.
La respuesta y las críticas de Coinbase
El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, expresó su frustración por la falta de transparencia de la SEC en una declaración publicada originalmente en X (anteriormente Twitter).
Grewal criticó a la SEC por no publicar documentos relacionados con investigaciones cerradas que podrían revelar el alcance de su alcance regulatorio, lo que Coinbase considera demasiado amplio e ilegal.
Enfatizó que estas investigaciones incluyeron el escrutinio de ETH, que la SEC declaró públicamente que no era un valor en 2018, y otros casos que habían concluido durante varios años.
Le pedimos a la SEC documentos sobre investigaciones cerradas para arrojar luz sobre cómo ve la SEC su nueva, amplia (e ilegal) autoridad. Una de esas investigaciones, que se cerró recientemente, se centró en ETH, que la SEC anunció públicamente que no es un valor en 2018. Y...
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de junio de 2024
Las demandas son parte de una serie más amplia de disputas entre Coinbase y los reguladores financieros de EE. UU., lo que marca una fase importante en la tensión actual entre el intercambio de criptomonedas y las autoridades reguladoras.
En particular, Coinbase está involucrado en una demanda de alto perfil con la SEC por acusaciones de operar un intercambio ilegal que comercia con valores no registrados. Este caso se encuentra entre las batallas legales más notorias de la industria y es probable que influya en el panorama regulatorio de las criptomonedas en los Estados Unidos.
La demanda de History Associates contra la FDIC sostiene que las cartas que piden a las empresas que suspendan el negocio de activos digitales son parte de un esfuerzo concertado de la FDIC y otros reguladores financieros para presionar a las instituciones financieras para que excluyan a las empresas de activos digitales del sistema bancario.
Acciones legales anteriores de Coinbase
Además de sus batallas legales actuales, Coinbase ha financiado anteriormente demandas contra entidades gubernamentales de EE. UU. En 2022, Coinbase respaldó un litigio contra el Departamento del Tesoro de EE. UU. en relación con las sanciones impuestas al mezclador de criptomonedas Tornado Cash.
Aunque esta demanda inicialmente no tuvo éxito, lo que resultó en una desestimación del tribunal federal, desde entonces los demandantes han apelado la decisión.
A medida que Coinbase continúa con sus actividades legales, se espera que los resultados de estos casos desempeñen un papel crucial en la configuración del futuro marco regulatorio para los activos digitales en los EE. UU., sentando potencialmente precedentes importantes sobre cómo se tratan las criptomonedas bajo la ley.
La publicación Coinbase presenta una demanda para acceder a información de la SEC y la FDIC apareció por primera vez en Coinfomania.
