El caso es uno de varios en la agenda en los que el tribunal de mayoría conservadora está sopesando los esfuerzos respaldados por las empresas para frenar el poder de las agencias federales.
WASHINGTON – El jueves, la Corte Suprema impuso nuevos límites al poder de la Comisión de Bolsa y Valores para hacer cumplir las leyes de valores, el último fallo de una serie de casos que apuntan a agencias federales.
El tribunal dictaminó por 6 votos a 3 que la adjudicación de casos por parte de jueces internos viola el derecho a un juicio con jurado.
El caso es uno de varios en la agenda que involucran ataques conservadores y empresariales al poder de las agencias federales. La mayoría conservadora de 6 a 3 del tribunal a menudo simpatiza con tales argumentos.
El desafío se centró en cómo la SEC hace cumplir las leyes de valores, incluidas aquellas que prohíben el uso de información privilegiada. La SEC ha utilizado durante mucho tiempo procedimientos internos presididos por jueces de derecho administrativo. La agencia también puede demandar ante un tribunal federal. En ambos procedimientos, puede solicitar sanciones pecuniarias.
Aquellos sujetos a la adjudicación interna se han quejado, diciendo que el proceso viola sus derechos y otorga demasiado poder a la SEC al crear esencialmente una ventaja de local.
El administrador de fondos de cobertura, George Jarkesy, presentó el desafío legal después de enfrentar acusaciones de la SEC de que violó las leyes de valores al hacer declaraciones erróneas y omitir información relevante en las comunicaciones con los inversionistas mientras supervisaba dos fondos de cobertura.
A Jarkesy y su empresa se les ordenó pagar una multa de 300.000 dólares, y se le prohibió desempeñar ciertos puestos en la industria de valores después de haber sido sometido a un procedimiento interno en 2014. También se ordenó a la empresa que devolviera casi 685.000 dólares en lo que la SEC consideró “ ganancias ilícitas”.
La cruzada legal de Jarkesy contó con el respaldo de los multimillonarios Elon Musk y Mark Cuban.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, falló en contra de la agencia, lo que llevó a la SEC a pedir a la Corte Suprema que interviniera.
