Autor original: Axel Bitblaze
Compilación original: Shenchao TechFlow
Con todos los lanzamientos aéreos importantes (como $ZRO y $ZK) completados, el sentimiento que rodea a los lanzamientos aéreos parece haber disminuido un poco. Entonces, ¿ha terminado la versión beta del lanzamiento aéreo? ¿Todavía vale la pena cultivarlos? ¿Qué sigue para los lanzamientos aéreos? Compartiré mis pensamientos en este tweet.
¿Qué sigue para los lanzamientos aéreos?
Escribí un artículo sobre las versiones beta actuales de lanzamiento aéreo hace unos meses, en el que mencioné que había tres proyectos importantes de lanzamiento aéreo que aún no se habían lanzado, y ahora que se han completado, aquí están mis pensamientos sobre las próximas versiones beta.
(Ver tweet para más detalles)
¿Están muertos los lanzamientos aéreos?
En pocas palabras, no. La respuesta más larga es que las situaciones de lanzamiento aéreo cambiarán.
Se puede entender que en los juegos siempre habrá trampas o estrategias que son demasiado poderosas y eventualmente se debilitarán cuando demasiados jugadores comiencen a usarlas o abusar de ellas.
Lo mismo ocurre con los lanzamientos aéreos, los viejos métodos se verán debilitados, pero eso no significa que se acabó el juego.
Antes de comenzar, analicemos primero qué factores tienen el mayor impacto en los lanzamientos aéreos y cómo desempeñan el papel de estos factores:
financiación y valoración;
el nivel de exageración y dilución;
Sentimiento del mercado y FDV al momento de la publicación;
Ahora, hay mucho ruido sobre FDV en el lanzamiento, pero creo que es una pieza más grande del rompecabezas:
Los inversores minoristas quieren que los proyectos se coticen con un FDV más bajo para poder ofertar por nuevos tokens y obtener ganancias.
Las partes de Airdrop esperan obtener un FDV alto para poder vender el token cuando se lance.
El proyecto se exprime desde dos aspectos:
Inversores minoristas: "Sus tokens son demasiado caros y no proporcionaré liquidez de salida al Partido Lu Mao".
Partido/Comunidad de Lumao: "Liste a un buen precio FDV, de lo contrario el lanzamiento aéreo será una miseria y los engañaremos severamente".
¿La situación actual? Es la batalla de los proyectos contra la pandilla.
El equipo del proyecto está tratando de evitar que el Partido Lumao se retire fácilmente y, al mismo tiempo, complacer a los inversores minoristas cotizando a un FDV más bajo.
Hoy en día, incluso T 1 CEX prefiere emitir tokens a un FDV más bajo. Los inversores minoristas ganan y usted obtiene una valoración de capital de riesgo sin derechos adquiridos.
Este es el caso de los recientes lanzamientos de $ZK y $ZRO, sujeto a las condiciones del mercado, por supuesto.
Creo que no quieren tener una salida alta para Lumao Dang, pero quieren vender a una valoración más baja y luego vender agresivamente más tarde como $SEI y $SUI.
Aunque la situación es diferente para $W, $DYM y $STRK, se lanzaron a un FDV (valoración totalmente diluida) extremadamente alto y perdieron valor gradualmente.
Quienes recibieron el lanzamiento aéreo estaban contentos, pero hay pocos compradores en el mercado con estas valoraciones. Ni siquiera apostar logró evitar que el valor de $W cayera.
Por lo tanto, el factor 1 en realidad está fuera de nuestro control. Necesitamos centrarnos en los factores que podemos controlar.
La razón por la que digo que se trata de un buen ajuste y que es necesario cambiar la estrategia es porque el entorno actual del mercado ha sido seriamente inflado según ciertos estándares específicos, lo que ha llevado a un desequilibrio del mercado.
Recuerdo el mismo escenario en los primeros días de las ICO, cuando la mayoría de las IDO (ofertas iniciales de intercambio descentralizado) lograban rendimientos de entre 100 y 500 veces y la gente ganaba mucho dinero con su inversión de entre 50 y 100 dólares.
Lo mismo sucedió con los primeros lanzamientos aéreos: al gastar entre 50 y 100 dólares en tarifas, pudimos obtener un retorno de 100 veces de los tokens lanzados desde el aire, lo que equivale a una ganancia de 5000 dólares.
Más tarde, esto se convirtió en una situación de pago para ganar:
Para IDO: apueste nuestros tokens Launchpad para recibir distribuciones.
Para lanzamientos aéreos: proporcione liquidez y bloquee fondos en nuestra cadena/protocolo.
¿Cuales son las desventajas?
En el caso de IDO, cuando la música se detiene, el token pierde valor. Para los lanzamientos aéreos, debes rezar para que el protocolo no sea pirateado.
De todos modos, sigamos con ello.
Los proyectos pueden optar por lanzamientos aéreos lineales, lo que no es ideal para inversores de pequeño capital, por lo que ese es otro dilema.
Si tiene fondos suficientes, entonces un lanzamiento aéreo lineal podría ser para usted.
(Ver tweet para más detalles)
Para inversores de bajo capital:
A medida que cambia el entorno del mercado, debemos cambiar algunos hábitos:
Deja de perseguir demasiado los lanzamientos aéreos populares.
Deje de usar esos inútiles paneles de Dune para verificar las clasificaciones, solo inflan los datos estocásticos.
Ninguno de sus protocolos favoritos utiliza estas métricas.
Creo que estos paneles simplemente te ponen en un estado mental en el que piensas: "No me estoy cepillando el cabello correctamente" y luego entras en un círculo vicioso de perder tiempo y gastos innecesarios cumpliendo criterios aleatorios solo para mejorar tu clasificación.
Para los agricultores con poco capital, existen dos estrategias:
Sybil ataca las asignaciones de bajo nivel: obteniendo pequeñas asignaciones a través de múltiples cuentas.
Busque proyectos que sean menos populares pero que tengan buena financiación e involúcrese desde el principio.
Creo que la asignación de niveles inferiores es una buena estrategia de riesgo-recompensa. Se gasta menos dinero y tiempo, pero aún así se obtiene un buen rendimiento.
Históricamente, casos exitosos de asignación de bajo nivel:
Etherfi: El depósito del último día le dio $900.
Eigenlayer: obtenga 110 tokens por solo $1 invertido en Eigenlayer.
Júpiter: Ganó 200 tokens $JUP y $WEN en solo unas pocas interacciones con Solana.
Imagínese gastar $50 en Pendle YT y calificarlo para $800 en $ETHFI y 110 $EIGEN.
Incluso en el peor de los casos, donde los proyectos se asignan de forma totalmente lineal, no se pierde demasiado tiempo ni dinero en agricultura de bajo nivel, por lo que la decepción no será demasiado grande.
Para aquellos que llevan mucho tiempo trabajando en proyectos de alto nivel (como $ZRO):
Si terminas con alguien que tiene una tarea similar de bajo nivel, es posible que no valga la pena.
Factor 2: Dilución (o número de personas)
A medida que aumenta el número de participantes, la dilución se vuelve real y rápida.
Así que la próxima tendencia es cultivar proyectos que hayan recaudado una buena cantidad de dinero pero que no sean demasiado populares (y hay muchos).
Cuanto menor sea el número de seguidores, más tokens se asignarán a cada billetera.
En este caso, el FDV (valoración totalmente diluida) no es tan importante ya que los tokens se asignan básicamente a un pequeño número de agricultores.
@KintoXYZ ha realizado un trabajo similar y puede obtener buenos resultados.
Ejemplo: supongamos que hay dos proyectos, cada uno de los cuales lanza desde el aire el 5% de su suministro.
Proyectos candentes: asignados a 100.000 personas, se necesita un FDV (valoración totalmente diluida) alto para satisfacer a esas 100.000 personas.
Proyectos impopulares: Asignados a 10.000 personas, sólo se requiere un FDV razonable.
La verdadera pregunta es: ¿Cómo encontrar estos tesoros?
La mejor herramienta es Cryptorank.
Utilice filtros, por ejemplo, si desea buscar proyectos en Solana que no tienen tokens, vaya a Filtros > Sol Ecosystem.
Ahora necesita filtrar más según el tipo de protocolo que desea cultivar.
(ver vídeo para más detalles)
Normalmente filtro por: Puente/Finanzas descentralizadas (DeFi)/Intercambio descentralizado (DEX) porque estos protocolos tienen más interacciones en la cadena y participar temprano puede dejar una buena huella.
(ver vídeo para más detalles)
Una vez que encuentre un elemento, verifique su actividad: Ver su perfil Actividad: ¿Hay algún evento en marcha? ¿Cuántas personas participan?
¿Qué proyectos tienen más probabilidades de emitir tokens?
Muchos protocolos han recaudado importantes cantidades de capital, pero se desconocen sus valoraciones.
Los priorizo en el siguiente orden:
Proyectos con valoración conocida: Esto puede darle una idea aproximada del FDV en el momento del lanzamiento.
Proyectos respaldados por VC específicos: más sobre esto en una publicación futura.
Algo de capital de riesgo es la opción obvia. Planeo dedicar una publicación a esto, pero desde una perspectiva de lanzamiento aéreo, estoy interesado principalmente en los siguientes proyectos respaldados por VC: Jump, Binance y Multicoin Capital.
La mayoría de estos capitalistas de riesgo están claramente invirtiendo en tokens, y los proyectos respaldados por Binance han tenido buenos resultados recientemente.
Factoriooo inusual: lanzamiento aéreo de segunda ronda
No creo que hayamos visto una ola de este tipo de lanzamientos aéreos todavía, pero tienen potencial y he visto que esta estrategia funciona bien.
El 80% de las personas abandonaron el protocolo después del evento inicial de generación de tokens (TGE) porque solo recibieron una pequeña cantidad de tokens, pero algunas personas aún se quedaron.
Todos nos reímos de esas métricas del proyecto posterior a TGE, pero ¿eso significa que ahora hay menos putas?
Incluso si una moneda se lanza mal, todavía hay esperanzas de que se recupere y funcione bien como $SEI.
Tal vez retomar proyectos que destinen grandes cantidades de oferta a la segunda ronda. Por ejemplo:
Parcl: Clasificar a través de LP es muy fácil ahora porque PvP terminó y si Solana sube, todavía puede subir.
Agujero de gusano: el próximo lanzamiento aéreo de la comunidad se desbloqueará en unas pocas semanas y el volumen de transacciones es muy bajo en este momento.
Factor Final: Fortalezas e Investigación
La dilución es real ahora, a diferencia del período de lanzamiento aéreo original, cuando la conciencia era menor.
Es mejor involucrarse temprano, estudiar el proyecto detenidamente y ver si el token se menciona en el documento técnico. Consigue algunos de los primeros personajes/OAT.
No importa si se diluye después, recordamos haber compartido Elixir en Discord cuando nadie lo bombeaba, pero luego se convirtió en un éxito. Pero obtuvimos algunos de los primeros personajes en ese momento y dejamos una huella inicial que podría ayudar con el lanzamiento aéreo.
Por ejemplo: Lista DAO ofrece un buen lanzamiento aéreo a los primeros poseedores de OAT.
En el entorno de mercado actual, extraer el máximo valor es clave y no existen atajos. Muchos proyectos le reportarán miles de dólares en beneficios de lanzamiento aéreo a través de operaciones de baja inversión.
Priorice los proyectos que están a punto de comenzar en lugar de los proyectos de mediano a largo plazo que tienen dos años de antigüedad.
Cambie las ganancias de cuatro dígitos a temas o tendencias candentes como monedas de memes e inteligencia artificial en lugar de proyectos más grandes amantes de los gatos.
Si eres novato o tienes poco capital, la mejor estrategia es:
Obtenga lanzamientos aéreos de tres a cuatro dígitos con baja inversión.
Mueva estas ganancias a temas candentes como monedas de memes, inteligencia artificial, etc. en lugar de proyectos de lanzamiento aéreo más grandes como ZRO y ZK.
Nos estamos acercando al fondo del mercado y las altcoins (Alts) están a punto de iniciar un gran repunte. No se dé por vencido y bloquee su liquidez durante un período de tiempo innecesario y largo.
Es relativamente fácil ganar dinero en un mercado en alza unilateral.
El resumen es que los lanzamientos aéreos no están muertos.
Pero no vayas demasiado lejos persiguiendo lanzamientos populares solo por el panel de Dune.
Pruebe asignaciones de bajo nivel (con una buena relación riesgo-recompensa).
Proyectos de investigación que no son atractivos pero que están bien financiados y tienen excelentes productos, y se involucran desde el principio.