Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha presentado una nueva herramienta llamada "Freedom Tool".
Desarrollada por Rarimo en Kiev, esta tecnología permite a los ciudadanos rusos votar en línea de forma anónima utilizando tecnología a prueba de conocimiento cero. Garantiza la seguridad y la privacidad sin comprometer la visibilidad de los resultados de la votación.
Innovaciones tecnológicas en estados autoritarios
En un podcast reciente, los presentadores destacados Ryan Sean Adams y David Hoffman profundizaron en las estrategias empleadas por regímenes autoritarios como China y Rusia. Destacaron las inversiones sustanciales de estos países en la difusión de sus narrativas en contraposición al enfoque más liberal de Estados Unidos. Esta discusión se extendió a un análisis más amplio realizado por los economistas Noah Smith y Vitalik Buterin, considerando las ventajas competitivas de los gobiernos autoritarios sobre las democracias liberales.
Smith hizo referencia a la teoría propuesta por Francis Fukuyama en “El fin de la historia”, que alguna vez postuló la democracia liberal como la forma suprema de gobierno. Sin embargo, el ascenso de China, las debilidades percibidas en Estados Unidos y el impacto transformador de Internet han impulsado una reevaluación de esta tesis. Según Smith, si bien las democracias liberales destacan en la recopilación de información a través de diversos canales abiertos, como los mercados y los debates públicos, la capacidad de Internet para centralizar datos podría disminuir esta ventaja.
Desafíos de gobernanza y centralización de datos
El papel de Internet en la centralización de datos podría agilizar la forma en que los estados autoritarios monitorean los sentimientos del público, asignan recursos de manera eficiente y abordan rápidamente los disturbios, puntos ilustrados por las rápidas respuestas de China a las “protestas del Libro Blanco” de 2022. Sin embargo, esto también presenta desafíos en las democracias liberales, donde la difusión de desinformación complica la gobernanza y desvía la atención de los políticos de la formulación de políticas hacia la lucha contra las narrativas falsas y la recaudación de fondos.
Al analizar las tendencias monopolísticas en el control de la información, Buterin comparó el escenario actual con la “guerra de todos contra todos” de Thomas Hobbes, donde sugirió que los regímenes autoritarios podrían lograr resultados estables a través del control narrativo centralizado. Criticó la menor calidad del discurso observado en grandes plataformas como Twitter, comparándolo con conversaciones más constructivas en plataformas más pequeñas y chats grupales privados.
Impactos tecnológicos en las sociedades democráticas
Smith trazó paralelismos entre Internet y la imprenta, y señaló cómo las tecnologías anteriores inicialmente redujeron los costos de la información y fomentaron el liberalismo y la fragmentación social, beneficiando a las democracias liberales. Sin embargo, argumentó que la dinámica actual es diferente, ya que los beneficios de la reducción de los costos de la información se han estancado mientras que los gastos de la desinformación han aumentado.
Buterin postuló que los sistemas centralizados podrían ser más aptos para la extracción que para la producción, lo que podría dar a los regímenes autoritarios una ventaja en situaciones de suma cero. Hizo hincapié en que evaluar el éxito únicamente mediante métricas económicas podría pasar por alto las implicaciones más amplias para el bienestar humano. Para las personas que viven bajo regímenes autoritarios, blockchain podría proporcionar una plataforma crucial para una comunicación segura y privada sobre sus condiciones políticas, mucho más allá de las meras transacciones económicas.
La publicación Vitalik Buterin lanza una nueva herramienta para la votación anónima en línea apareció por primera vez en Coinfea.
