SECLawsuit
243,175 visualizaciones
33 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Ver original
91134499720
¿Cuál es la diferencia entre un inversor y una pizza?
¡La pizza puede alimentar a una familia de cuatro!
22592369550
Descargo de responsabilidad: (Descargo de responsabilidad: esto no es un consejo financiero. ¡Realice su propia investigación!)
92696731749 11156183632 #XRParmy #SECLawsuit #CryptoJokes
¿Cuál es la diferencia entre un inversor y una pizza?
¡La pizza puede alimentar a una familia de cuatro!
22592369550
Descargo de responsabilidad: (Descargo de responsabilidad: esto no es un consejo financiero. ¡Realice su propia investigación!)
92696731749 11156183632 #XRParmy #SECLawsuit #CryptoJokes
Loki-75:
posiadam XRP i jeszcze zyje🤔😂🤑
Ver original
ONDULACIÓN VS. SEC: EL CASO XRP SE INTENSIFICA MIENTRAS KRAKEN DEFIENDE LA PRIVACIDAD DEL USUARIO
En un avance significativo en la batalla legal en curso entre Ripple y sus demandantes, el intercambio de criptomonedas Kraken ha presentado una moción para intervenir. Esta medida se produce en respuesta a una orden judicial que exige a las bolsas con sede en EE. UU. que revelen datos comerciales privados, incluidas las identidades de los comerciantes de XRP.
La postura de Kraken sobre la privacidad del usuario:
La intervención de Kraken en la demanda de Ripple marca un momento crucial para la privacidad del usuario en la industria de las criptomonedas. El intercambio ha adoptado una postura para proteger los datos de sus usuarios, enfatizando la importancia de la privacidad y los riesgos potenciales de compartir información confidencial. Kraken afirma su neutralidad en el conflicto legal, centrándose en cambio en las implicaciones de cumplir con la orden judicial de divulgación de datos.
La decisión del intercambio de impugnar esta orden refleja una profunda preocupación por mantener la confianza de sus usuarios. Kraken sostiene que la divulgación forzada de datos comerciales privados podría socavar la relación entre el intercambio y sus clientes. Esta medida no se trata sólo de proteger a los comerciantes individuales; también se trata de preservar la reputación de Kraken y fomentar una sensación de seguridad dentro de la comunidad criptográfica.
Ripple vs. demandantes: la batalla legal subyacente
En el centro de la disputa legal está la clasificación de XRP. La demanda, encabezada por el demandante Zakinov, cuestiona si XRP debe considerarse un valor o una moneda. Ripple refuta rotundamente las afirmaciones de vender valores no registrados, comparando XRP con criptomonedas establecidas como Bitcoin.
La participación de Kraken añade una nueva capa a este ya complejo escenario legal. Al impugnar la orden judicial, el intercambio pone de relieve la cuestión de la privacidad del usuario y la protección de datos. Esta medida no solo respalda a sus clientes, sino que también resalta preocupaciones más amplias sobre la privacidad en el mundo de los activos digitales.
La decisión de Kraken de intervenir podría tener efectos duraderos más allá de la demanda de Ripple. #xrp #kraken #seclawsuit #freedom
Descargo de responsabilidad: DYOR
En un avance significativo en la batalla legal en curso entre Ripple y sus demandantes, el intercambio de criptomonedas Kraken ha presentado una moción para intervenir. Esta medida se produce en respuesta a una orden judicial que exige a las bolsas con sede en EE. UU. que revelen datos comerciales privados, incluidas las identidades de los comerciantes de XRP.
La postura de Kraken sobre la privacidad del usuario:
La intervención de Kraken en la demanda de Ripple marca un momento crucial para la privacidad del usuario en la industria de las criptomonedas. El intercambio ha adoptado una postura para proteger los datos de sus usuarios, enfatizando la importancia de la privacidad y los riesgos potenciales de compartir información confidencial. Kraken afirma su neutralidad en el conflicto legal, centrándose en cambio en las implicaciones de cumplir con la orden judicial de divulgación de datos.
La decisión del intercambio de impugnar esta orden refleja una profunda preocupación por mantener la confianza de sus usuarios. Kraken sostiene que la divulgación forzada de datos comerciales privados podría socavar la relación entre el intercambio y sus clientes. Esta medida no se trata sólo de proteger a los comerciantes individuales; también se trata de preservar la reputación de Kraken y fomentar una sensación de seguridad dentro de la comunidad criptográfica.
Ripple vs. demandantes: la batalla legal subyacente
En el centro de la disputa legal está la clasificación de XRP. La demanda, encabezada por el demandante Zakinov, cuestiona si XRP debe considerarse un valor o una moneda. Ripple refuta rotundamente las afirmaciones de vender valores no registrados, comparando XRP con criptomonedas establecidas como Bitcoin.
La participación de Kraken añade una nueva capa a este ya complejo escenario legal. Al impugnar la orden judicial, el intercambio pone de relieve la cuestión de la privacidad del usuario y la protección de datos. Esta medida no solo respalda a sus clientes, sino que también resalta preocupaciones más amplias sobre la privacidad en el mundo de los activos digitales.
La decisión de Kraken de intervenir podría tener efectos duraderos más allá de la demanda de Ripple. #xrp #kraken #seclawsuit #freedom
Descargo de responsabilidad: DYOR