Noticias
David Schwartz ha arrojado nueva luz sobre lo que constituye los rug pulls de criptomonedas en el mercado.
David Schwartz, director de tecnología de Ripple Labs, recientemente inició una conversación sobre el verdadero significado de los rug pulls. En una publicación de X, Schwartz compartió sus pensamientos sobre el controvertido tema, lo que generó una discusión entre sus seguidores.
Los rug pulls de criptomonedas siguen siendo uno de los problemas importantes que han plagado el espacio blockchain y criptográfico. Muchos casos de alto perfil han demostrado lo grave que es el problema. La publicación del CTO de Ripple destaca lo importante que es para los fundadores de Web3 comprender el contexto y controlar la ocurrencia.
El CTO de Ripple y la nueva visión de los rug pulls de criptomonedas
En criptomonedas, un "rug pull" ocurre cuando los fundadores o desarrolladores de proyectos abandonan su empresa, a menudo después de obtener fondos significativos de los inversores. Este acto deja a los patrocinadores con tokens sin valor o un proyecto incompleto, a veces destruyendo la confianza en el ecosistema criptográfico.
Estas estafas han surgido en varios casos de alto perfil, destacando las vulnerabilidades de las finanzas descentralizadas (DeFi) y la necesidad de rendición de cuentas. Sin embargo, Schwartz señaló que no todos los fracasos de los proyectos deben llamarse "rug pulls".
En su publicación, abordó el mal uso y la sobreextensión del término. Argumentó que un rug pull ocurre cuando los actores clave en un proyecto venden grandes cantidades de tokens más rápido de lo que los inversores esperaban razonablemente.
Estos actores notables pueden incluir fundadores, desarrolladores o partes interesadas principales. Este movimiento a menudo se siente como una traición para aquellos que creen en los objetivos a largo plazo del proyecto. Un rug pull también puede ocurrir cuando el equipo reduce drásticamente su participación o abandona el proyecto antes de cumplir sus promesas.
Esta salida prematura deja a los inversores varados, sin hoja de ruta ni desarrollo, rompiendo su confianza en el proyecto. Una situación como esta fue reportada por Coinspeaker en febrero pasado cuando el proyecto RiskOnBlast supuestamente estafó a los inversores por $ 1.3 millones.
$BNB $XRP $CTXC #Ripple #Binance #ctxc #writetoearn #bitcoin