Binance Square
Consensys
16,489 visualizaciones
15 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
_Wendy
--
Ver original
Consensys reafirma su compromiso con Ethereum a pesar de recortar su plantilla en un 20%.Consensys, una empresa de software Web3, está despidiendo al 20% de su fuerza laboral debido a desafíos económicos y regulatorios. A pesar de estos contratiempos, Consensys dijo que sigue comprometido con su visión para Web3 y planea continuar apoyando el proyecto Ethereum. Consensys recorta personal La empresa de software Web3 Consensys planea recortar el 20% de su fuerza laboral para mantener la competitividad en un mercado con muchas incertidumbres regulatorias y dificultades económicas.

Consensys reafirma su compromiso con Ethereum a pesar de recortar su plantilla en un 20%.

Consensys, una empresa de software Web3, está despidiendo al 20% de su fuerza laboral debido a desafíos económicos y regulatorios. A pesar de estos contratiempos, Consensys dijo que sigue comprometido con su visión para Web3 y planea continuar apoyando el proyecto Ethereum.

Consensys recorta personal
La empresa de software Web3 Consensys planea recortar el 20% de su fuerza laboral para mantener la competitividad en un mercado con muchas incertidumbres regulatorias y dificultades económicas.
Ver original
ConsenSys propone cuatro razones clave para respaldar el estado de no seguridad de Ethereum El reexamen de la SEC de EE. UU. sobre si Ethereum está clasificado como valor ha generado controversia. ConsenSys propone cuatro razones principales para respaldar el estado de no seguridad de Ethereum: 1. Postura histórica: el exdirector de la SEC declaró en 2018 que Ethereum no es un valor. Esta postura histórica proporciona una base sólida para su condición de no valor. 2. Clasificación de la CFTC: La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha considerado durante mucho tiempo a Ethereum como una materia prima, lo que es consistente con la posición de la SEC. 3. Descentralización y apertura: La arquitectura descentralizada de Ethereum lo diferencia de los valores. Toda la información es de acceso público y no tiene las características de información privilegiada asimétrica. 4. Irrelevancia del cambio del mecanismo de consenso: el reciente cambio del mecanismo de consenso de PoW a PoS no afecta la esencia central de Ethereum y, por lo tanto, no debería ser un motivo para la reclasificación. Juntos, estos factores respaldan el estatus de no seguridad de Ethereum en la comunidad regulatoria. En respuesta al reexamen de la SEC, la industria y la comunidad continúan prestando atención al posicionamiento de Ethereum. #consensys #ETH(以太坊) #CFTC
ConsenSys propone cuatro razones clave para respaldar el estado de no seguridad de Ethereum

El reexamen de la SEC de EE. UU. sobre si Ethereum está clasificado como valor ha generado controversia. ConsenSys propone cuatro razones principales para respaldar el estado de no seguridad de Ethereum:

1. Postura histórica: el exdirector de la SEC declaró en 2018 que Ethereum no es un valor. Esta postura histórica proporciona una base sólida para su condición de no valor.

2. Clasificación de la CFTC: La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha considerado durante mucho tiempo a Ethereum como una materia prima, lo que es consistente con la posición de la SEC.

3. Descentralización y apertura: La arquitectura descentralizada de Ethereum lo diferencia de los valores. Toda la información es de acceso público y no tiene las características de información privilegiada asimétrica.

4. Irrelevancia del cambio del mecanismo de consenso: el reciente cambio del mecanismo de consenso de PoW a PoS no afecta la esencia central de Ethereum y, por lo tanto, no debería ser un motivo para la reclasificación.

Juntos, estos factores respaldan el estatus de no seguridad de Ethereum en la comunidad regulatoria. En respuesta al reexamen de la SEC, la industria y la comunidad continúan prestando atención al posicionamiento de Ethereum. #consensys #ETH(以太坊) #CFTC
Ver original
¿La investigación de la SEC sobre MetaMask desencadenará una nueva ronda de agitación regulatoria?En el espacio de las criptomonedas, las cuestiones regulatorias siempre han sido una preocupación. Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) volvió a causar revuelo, esta vez apuntando a MetaMask, una subsidiaria de Consensys. Se informa que la SEC emitió un Aviso de Wells a Consensys, acusando a MetaMask de supuestamente operar como un corredor sin licencia. Esta noticia inmediatamente provocó una atención generalizada y una acalorada discusión en el círculo de las criptomonedas. Desde el momento en que Uniswap recibió el Aviso de Wells el 11 de abril hasta ahora, la situación regulatoria en la industria de las criptomonedas parece haberse vuelto cada vez más tensa. y Como empresa de desarrollo de infraestructura de Ethereum, Consensys se ha visto involucrada recientemente en esta controversia y se ha convertido en objeto de investigación de la SEC. Consensys no sólo refutó las acusaciones de la SEC, sino que también tomó la iniciativa de presentar una demanda ante un tribunal federal en un esfuerzo por defender sus derechos. Este movimiento no sólo está relacionado con la lucha de poder entre Consensys y la SEC, sino que también puede afectar el desarrollo futuro de toda la industria de las criptomonedas.

¿La investigación de la SEC sobre MetaMask desencadenará una nueva ronda de agitación regulatoria?

En el espacio de las criptomonedas, las cuestiones regulatorias siempre han sido una preocupación. Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) volvió a causar revuelo, esta vez apuntando a MetaMask, una subsidiaria de Consensys. Se informa que la SEC emitió un Aviso de Wells a Consensys, acusando a MetaMask de supuestamente operar como un corredor sin licencia. Esta noticia inmediatamente provocó una atención generalizada y una acalorada discusión en el círculo de las criptomonedas.

Desde el momento en que Uniswap recibió el Aviso de Wells el 11 de abril hasta ahora, la situación regulatoria en la industria de las criptomonedas parece haberse vuelto cada vez más tensa. y
Como empresa de desarrollo de infraestructura de Ethereum, Consensys se ha visto involucrada recientemente en esta controversia y se ha convertido en objeto de investigación de la SEC. Consensys no sólo refutó las acusaciones de la SEC, sino que también tomó la iniciativa de presentar una demanda ante un tribunal federal en un esfuerzo por defender sus derechos. Este movimiento no sólo está relacionado con la lucha de poder entre Consensys y la SEC, sino que también puede afectar el desarrollo futuro de toda la industria de las criptomonedas.
Ver original
7.000 usuarios de MetaMask son objeto de una violación de seguridad, dice Consensys Miles de usuarios de MetaMask que se pusieron en contacto con el servicio de atención al cliente durante un período de 18 meses fueron objeto de una violación de datos personales, dijo Consensys el viernes. #crypto2023 #metamask #attack #consensys
7.000 usuarios de MetaMask son objeto de una violación de seguridad, dice Consensys

Miles de usuarios de MetaMask que se pusieron en contacto con el servicio de atención al cliente durante un período de 18 meses fueron objeto de una violación de datos personales, dijo Consensys el viernes.

#crypto2023 #metamask #attack #consensys
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono