ConsenSys propone cuatro razones clave para respaldar el estado de no seguridad de Ethereum
El reexamen de la SEC de EE. UU. sobre si Ethereum está clasificado como valor ha generado controversia. ConsenSys propone cuatro razones principales para respaldar el estado de no seguridad de Ethereum:
1. Postura histórica: el exdirector de la SEC declaró en 2018 que Ethereum no es un valor. Esta postura histórica proporciona una base sólida para su condición de no valor.
2. Clasificación de la CFTC: La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha considerado durante mucho tiempo a Ethereum como una materia prima, lo que es consistente con la posición de la SEC.
3. Descentralización y apertura: La arquitectura descentralizada de Ethereum lo diferencia de los valores. Toda la información es de acceso público y no tiene las características de información privilegiada asimétrica.
4. Irrelevancia del cambio del mecanismo de consenso: el reciente cambio del mecanismo de consenso de PoW a PoS no afecta la esencia central de Ethereum y, por lo tanto, no debería ser un motivo para la reclasificación.
Juntos, estos factores respaldan el estatus de no seguridad de Ethereum en la comunidad regulatoria. En respuesta al reexamen de la SEC, la industria y la comunidad continúan prestando atención al posicionamiento de Ethereum.
#consensys #ETH(以太坊) #CFTC