📊 Celsius Network apela el rechazo de la demanda por difamación de 2.000 millones de dólares contra FTX
Celsius Network presentó una notificación de apelación el 31 de diciembre, impugnando la decisión del juez John Dorsey de rechazar la demanda por difamación de 2.000 millones de dólares del prestamista de criptomonedas en quiebra contra la extinta plataforma de intercambio de criptomonedas FTX.
La apelación, que ahora está programada para su revisión en el Tribunal de Distrito, marca el último avance en la confrontación legal en curso entre las dos empresas de criptomonedas en conflicto.
🔸 Alegatos de difamación
La apelación se deriva de las afirmaciones de Celsius de que las declaraciones difamatorias realizadas por ejecutivos, empleados y afiliados de FTX afectaron negativamente la reputación y la salud financiera de la empresa, supuestamente acelerando su quiebra en julio de 2022.
Celsius sostuvo que los comentarios públicos de FTX redujeron la confianza en sus servicios, lo que llevó a los clientes a retirar fondos y, en última instancia, empujó a la plataforma hacia la insolvencia.
Según los documentos presentados ante el tribunal, Celsius presentó inicialmente una demanda de 2.000 millones de dólares citando “declaraciones infundadas y despectivas” circuladas por personas con información privilegiada de FTX. Sin embargo, FTX se resistió a la demanda, argumentando que las afirmaciones de Celsius carecían de pruebas suficientes y quedaban fuera del alcance de las demandas de quiebra.
🔸 Demanda enmendada
En diciembre, más de un año después de la demanda inicial, Celsius enmendó su presentación, reduciendo la cantidad solicitada a 444 millones de dólares. Esta demanda revisada cambió el enfoque a las transferencias preferenciales, alegando que ciertos pagos realizados a FTX antes de su quiebra deberían ser recuperados.
Sin embargo, el juez Dorsey desestimó tanto la demanda original como la enmendada, citando deficiencias procesales.
El fallo destacó que Celsius no solicitó la aprobación judicial para la enmienda tardía, lo que en última instancia sostuvo la objeción de FTX. La conclusión de Dorsey enfatizó que la demanda enmendada no podía eludir los requisitos procesales, independientemente de la naturaleza sustantiva de las acusaciones.
El caso pone de relieve las feroces batallas legales que estallan en todo el sector de las criptomonedas a medida que las empresas envueltas en procedimientos de quiebra intentan recuperar activos y mitigar las pérdidas.
#CEL #Celsius