今天下午直播的时候，橘座讲到要赚币不要赚钱。

其实币本位这个思维，在上一轮牛市的时候橘座就讲过，但说实话连橘座自己也没能践行到位。

在今年过完年之后，我重新梳理了自己的价值体系，确立了比特币、黄金和法币的资产配置结构，这才开始践行币本位的策略。
夜晚一位粉丝说，自己的资产在两年前能够买2枚比特币，自己这个期间很努力的在赚钱，结果现在还是只能买2枚比特币。
两年前2枚比特币是30万，现在是150万。
他累死累活赚了120万，还不如拿住2枚比特币啥也不干。
你也可以换个角度理解：其实比特币没变，是法币的购买力在疯狂贬值。
通胀的法币对上通缩的比特币，如同照妖镜一般原形毕现。

我们很多人都低估了法币通胀的速度，看看美债的总量和增速，你就知道自己的财富是在以多么快的速度在进行贬值。

如果你不采取行动，你的资产将会以肉眼可见的速度被侵蚀，而你现在之所以感受不明显，是因为印出来的钱没投到市场上——而不是因为他们没有被印刷出来。
就如同手握天量筹码的项目方，他不出货是因为时机没到，而不是因为他手里没有筹码。

这也许就是为什么贝莱德等机构会在这个位置依然大笔吃进比特币。
人家不傻，人家只是不吱声。

所以回到我们普通人身上，似乎已经必须做出选择了：
你是选择任由自己的资产被高通胀侵蚀，
还是选择不会通胀只会通缩的数字资产保值增值？
不管你的目的是保值增值还是单纯的为了对抗通胀，
整个世界的人民仿佛已经没有其他更好的选择。

当做出相同选择的人不断增多的时候，比特币的价格将会快速增长。
当做出这个选择的人数到达拐点的时候，比特币的价格将会变得不可想象。

在面临三千年未有之大变局的时候，大家的想象力可以再狂野一些。

你甚至可以想象这么一个场景：
这个地球的公民为了避免资产被高通胀侵蚀，会选择将自己的资产大部分换成数字资产，只会留出一小部分用于生活开支。
整个人类都有可能完成去法币化，法币的购买力会疯狂贬值，就像当年德国马克和金圆券一样。

过去人类在面临这样的时刻毫无选择，但现在他们可以选择用数字货币按需求按实时汇率去兑换法币，而不是眼睁睁的看着自己的财富被法币滥发所掠夺。
至于橘座为什么会这么说，你往回倒腾100年，看看人类的金融史就明白了。
这个地球上唯二能确定的就是——越来越多的法币，和越来越少的自由。

现在看橘座提的币本位思维，可能觉得很小众，但在几十年后，或许所有人都会是这样。

这让我想起了流浪地球里那段著名的台词：

只不过，这次不是人类的灾难，而是法币的灾难。
从去中心化，到去法币化，在历史的浪潮面前，我们可能都太过于保守。

现实往往会比剧情更刺激，你觉得呢？

我是橘座，一个专注于做加密货币资产找回、助你暴富的男人。

$BTC 假如比特币真的达到了 100 万美元一个，对于那些从未参与过比特币的人们来说，会有什么影响？

比特币将会造成人类历史上规模最大的财富再分配，无人可以置身事外。
过去十年没买腾讯股票，只能说没赚到这个钱，日子该咋过咋过。但是，如果过去十年没买房，现在就很难过了。工作收入相同的两个人，买房和不买房，资产规模会差一个数量级。这种差距的本质原因在于铸币税。我国M2年均增长20%，过去十年除了房产，没有其他大类资产能持续跑赢通胀。所以，不买房相当于每年被抽20%的铸币税，买房相当于豁免了铸币税。
现在买比特币的道理，跟十年前买房一样。国外越来越多的投资者将比特币作为避险和储值的首选资产，跑赢世界平均通胀率没问题。并且，比特币目前仍处在早期阶段，网络效应的潜力非常巨大。两个因素叠加，使得比特币跟十年前房产相比，其潜在涨幅要巨大得多，缺点是波动性很高。所以心态一定要好，不然绝逼抗不住。
其实，别说100万美元，到37万美元时就会对普通人产生重大影响。因为比特币价格37万美元时将赶上当前黄金市值（7.8 trillion USD）。到时候各国央行将不得不考虑购买比特币，将其纳入外汇储备，并部分以比特币为锚发行法币。有人说央行怎么会推波助澜呢？打压还差不多。没错，一开始肯定要打压。但是各国央行存在竞争关系，如果人行不买而美联储买，美联储就占了个大便宜，到时候根本由不得人行。
到时候持有比特币的人不仅不用交铸币税，还能跟央行分享铸币税收益。不持有比特币的人就只能继续交铸币税。持币与不持币的区别，会比现在有房无房的区别还大。
没人能逃脱比特币的影响，不管他现在有没有意识到。区别仅仅在于是现在主动接受，还是几年以后被动接受。
Everyone is in the game, either for it or against it.