Yi He
@heyi
Co-Founder & Chief Customer Service Officer in @Binance /Holder of #BNB
Siguiendo
Seguidores
Me gusta
compartieron
PINNED
Tendencia
如果我们意见不一样，那可能你是对的
一、币圈要完？
最近很多行业内唱衰区块链的帖子都很火，很多行业外的人都在问我是不是区块链骗局结束了？圈内的在问是不是行业没搞头了？我们走到了周期的哪个阶段？对比好新闻，坏新闻更容易上头条，坏新闻也更容易获得更多的流量与关注，还有什么比币圈人唱衰币圈更值得嘲笑呢？这些行为与情绪不断传染，裹挟流量愈演愈烈，甚至一些有些OG退休也被放大为“币圈要完”的佐证，一些行业坚定的理想主义玩家也会和我聊天中透露出焦虑和迷茫。
其实焦虑的不只是币圈。我们生活在这个世界所以离不开环境、离不开水和空气，而投资市场是不是活跃则离不开经济周期，经济上行还是下行会决定大众的预算分配到哪里，作为一个普通人吃饱穿暖才会考虑投资，所以每次美联储的消息对币圈资深玩家来说就是市场走向的指挥棒，尤其是在币圈整体市场规模不断扩大，大型金融机构玩家的参与行业，区块链行业逐步趋于成熟，尤其在BTC和ETH的ETF获批后，作为投资品类中的一个“可配置资产”，币市和股市已经成为一体两面。
事后诸葛亮一下：过去十年，币圈发生了什么变化？我曾经把币圈比作狂野西部，那么早期涌入这个行业的人就是早期的西部掘金者，在经济上行周期里，一点点的资金
最近很多行业内唱衰区块链的帖子都很火，很多行业外的人都在问我是不是区块链骗局结束了？圈内的在问是不是行业没搞头了？我们走到了周期的哪个阶段？对比好新闻，坏新闻更容易上头条，坏新闻也更容易获得更多的流量与关注，还有什么比币圈人唱衰币圈更值得嘲笑呢？这些行为与情绪不断传染，裹挟流量愈演愈烈，甚至一些有些OG退休也被放大为“币圈要完”的佐证，一些行业坚定的理想主义玩家也会和我聊天中透露出焦虑和迷茫。
其实焦虑的不只是币圈。我们生活在这个世界所以离不开环境、离不开水和空气，而投资市场是不是活跃则离不开经济周期，经济上行还是下行会决定大众的预算分配到哪里，作为一个普通人吃饱穿暖才会考虑投资，所以每次美联储的消息对币圈资深玩家来说就是市场走向的指挥棒，尤其是在币圈整体市场规模不断扩大，大型金融机构玩家的参与行业，区块链行业逐步趋于成熟，尤其在BTC和ETH的ETF获批后，作为投资品类中的一个“可配置资产”，币市和股市已经成为一体两面。
事后诸葛亮一下：过去十年，币圈发生了什么变化？我曾经把币圈比作狂野西部，那么早期涌入这个行业的人就是早期的西部掘金者，在经济上行周期里，一点点的资金
PINNED
一些总结，非投资建议。
2017年是ICO时代，公开募资直接替代了VC和PE，所以17-18年的牛市属于OG站台，属于代投。只要抢到份额就能赚钱。
2021年defi崛起，实际市场开始多元化分流了，冲土狗套娃只要跑得快就能赚钱.
ieo那时候还可以跟项目方谈放一部分份额出来给用户，所以上线普遍订价偏低，买新不买旧也是这个时期的典型特征。
但现在ieo在大部分国家合规普遍认为有法律风险，所以只能空投，市场定价，意味着如果流通量大，开盘价格低项目相对表现平稳，比如BB，Lista，但相较于21年，还是拉涨太快，缺乏充足的洗盘过程。
2024年这波的上涨由BTC ETF启动，这波的聪明钱属于天王级项目和撸毛工作室，他们相亲相爱，一起制造了一波漂亮的数据，一边项目方可以从VC手里融到更多钱 (如果你观察市场头部VC，都是十亿美金以上的规模,这确实会推高好项目定价),而另外一边，手里又有钱又有用户的项目方底气十足，链上有百万用户，某个平台上不上无所谓，多的是cex要上，没有cex还有dex，再不济自己链上就有Dex。
交易平台并不掌握定价权，所以对于估值很高的项目，大家还是看看基本面，不要只看市值，最好再看看流通量。
到今天，确实市场又变了。撸毛工作室和L2项目的自相残杀演变成闹剧，撸毛时代可能要结束了。当前无论一二级市场都有了更多专业玩家，他们有各种工具实现风险对冲，但也扩大了市场规模，当前作为普通的投资者，用2017的ICO，2021的IEO、套娃，甚至2023的撸毛策略恐怕不适配今天的市场。
是不是缺乏VC投资，更少项目方，就会是一个更健康的市场呢？每一个周期都会有一些项目穿越牛熊，也有无数的天王级项目倒在路上，无论web2，还是web3，创业成功是极少数，而跨越鸿沟、穿越周期的项目更是凤毛麟角。
投资有风险，入市需谨慎。
2017年是ICO时代，公开募资直接替代了VC和PE，所以17-18年的牛市属于OG站台，属于代投。只要抢到份额就能赚钱。
2021年defi崛起，实际市场开始多元化分流了，冲土狗套娃只要跑得快就能赚钱.
ieo那时候还可以跟项目方谈放一部分份额出来给用户，所以上线普遍订价偏低，买新不买旧也是这个时期的典型特征。
但现在ieo在大部分国家合规普遍认为有法律风险，所以只能空投，市场定价，意味着如果流通量大，开盘价格低项目相对表现平稳，比如BB，Lista，但相较于21年，还是拉涨太快，缺乏充足的洗盘过程。
2024年这波的上涨由BTC ETF启动，这波的聪明钱属于天王级项目和撸毛工作室，他们相亲相爱，一起制造了一波漂亮的数据，一边项目方可以从VC手里融到更多钱 (如果你观察市场头部VC，都是十亿美金以上的规模,这确实会推高好项目定价),而另外一边，手里又有钱又有用户的项目方底气十足，链上有百万用户，某个平台上不上无所谓，多的是cex要上，没有cex还有dex，再不济自己链上就有Dex。
交易平台并不掌握定价权，所以对于估值很高的项目，大家还是看看基本面，不要只看市值，最好再看看流通量。
到今天，确实市场又变了。撸毛工作室和L2项目的自相残杀演变成闹剧，撸毛时代可能要结束了。当前无论一二级市场都有了更多专业玩家，他们有各种工具实现风险对冲，但也扩大了市场规模，当前作为普通的投资者，用2017的ICO，2021的IEO、套娃，甚至2023的撸毛策略恐怕不适配今天的市场。
是不是缺乏VC投资，更少项目方，就会是一个更健康的市场呢？每一个周期都会有一些项目穿越牛熊，也有无数的天王级项目倒在路上，无论web2，还是web3，创业成功是极少数，而跨越鸿沟、穿越周期的项目更是凤毛麟角。
投资有风险，入市需谨慎。
最近一些朋友在讨论币安应该上什么，不应该上什么币。我试着解释一下：
币圈是自由市场，CEX和CEX，CEX和DEX，各个交易平台的流动性，交易量是一个总的池子，CEX不是封闭市场，币安不上这些项目，这些项目也存在，交易量、资金也会分流到整个行业的边边角角。除了VC投的项目解锁外，Meme coin，链上土狗，撸毛、资金盘都会分流，ETF获批后，传统金融市场也会分流直接流向币圈的资金。
再看一下VC，部分VC确实是导致价格虚高的核心原因，但VC从LP募资一般是4+3的7年锁定期，收管理费+分红；VC普遍的解锁在TGE一年后（不代表全部），所以很多币圈VC也在倒闭，一些VC的LP投资币圈也可能归零；而拿到大额融资的项目方，有更多可能性穿越泡沫周期，但币价和治理模式的基本面由项目方决定，没有标准答案，因此投资前需要大家更深度的做项目代币分析，比如代币应用场景，释放周期，持币比例，初始流通，没有标准答案。
Defi的崛起给行业带来更多流动性，也增加了自由度，对CEX试图制定规则增加了难度，但这恰恰也是币圈这个自由市场的魅力所在。DYOR
币圈是自由市场，CEX和CEX，CEX和DEX，各个交易平台的流动性，交易量是一个总的池子，CEX不是封闭市场，币安不上这些项目，这些项目也存在，交易量、资金也会分流到整个行业的边边角角。除了VC投的项目解锁外，Meme coin，链上土狗，撸毛、资金盘都会分流，ETF获批后，传统金融市场也会分流直接流向币圈的资金。
再看一下VC，部分VC确实是导致价格虚高的核心原因，但VC从LP募资一般是4+3的7年锁定期，收管理费+分红；VC普遍的解锁在TGE一年后（不代表全部），所以很多币圈VC也在倒闭，一些VC的LP投资币圈也可能归零；而拿到大额融资的项目方，有更多可能性穿越泡沫周期，但币价和治理模式的基本面由项目方决定，没有标准答案，因此投资前需要大家更深度的做项目代币分析，比如代币应用场景，释放周期，持币比例，初始流通，没有标准答案。
Defi的崛起给行业带来更多流动性，也增加了自由度，对CEX试图制定规则增加了难度，但这恰恰也是币圈这个自由市场的魅力所在。DYOR