骂$ZK 已经骂了很多天了，想必 ZK 项目方已经感到压力了，理性来看 ZK 的话应该怎么区别呢？
首先赛道项目都有那些明星：MATIC、IMX、STRK。这些都是零知识证明的前三项目，很荣幸 ZK 能排到第 4 名靠的是同行的衬托。
回想一下 $STRK 开盘的时候表现也同样如此，所以似乎 “ZKP” 阵容都是如此？
STRK 在上线后也并没有出现强劲的上涨趋势，尽管 ETH 在2月末3月初，5月中下旬都出现了强势的上涨，STRK 也并没有任何强势的上涨周期，甚至还一度下跌，让交易者对此表示严重的怀疑。
为什么 “ZKP” 系列除了 MATIC 和 $IMX 都如此拉跨呢？反倒V神还在一度的看好它。
因为 "ZKP" 技术的确给 ETH 网络带来了非常高的吞吐量和处理速递，安全上也是可靠的。而不拉盘的可能性：
一、达不到资本的利用和炒作目的。
二、现在 ETH 网络性能冗余严重，现在需要的是鼓励上链而不是开发侧链需求抢占市场。
三、Layer1/2 都能够达到更快的处理速度，已经没有任何性能上的对比性，这点早已经不是亮点了。
所以 ZK 走不起来也是有预兆的。另外我说句公道话，ZK 既然是个项目，就还会人会买，加密市场亦是如此，共识就在市值上和对标上，有空间就是利益的共识。
我觉得可以看一下隔壁 #ZKJ 这个盘面真他妈的牛逼！
