谁对谁错还真不好说

2022年，大学生杨某发了一种虚拟币，罗某迅速投入5万美元，结果杨某在24秒内撤掉资金池。罗某认为被骗，于是在南阳报案，杨某被一审判刑4年半，并罚款3万元。

这个案子有几个有趣的细节。首先，杨某是个00后的杭州大学生，能在池子里加上30万美元的流动性。其次，罗某在开盘第一秒就买入，然后几秒内不断卖出，显然是用脚本在套利，俗称“撸毛人”或“科学家”。

更有趣的是，这两人似乎是群友。罗某通过一个共同的微信好友找到了杨某，说明杨某可能走漏了风声，或他们在同一个群里。罗某向杨某索赔未果，杨某还说：“我只是把大割割我的割点回来而已，我没少被割。”罗某于是报警，导致这场审判。

更搞笑的是，罗某其实没亏钱。案件中提到，罗某获利不菲，现在币价高于他投入的5万美元，也就是说罗某的亏损只是瞬时的。

这个案件中有几个法律点值得讨论。杨某被判诈骗罪，因为他的行动和语言表现出非法占有的目的，并使用了欺骗的方法。如果这个逻辑成立，罗某的行为其实也类似。他对这种币有清晰的认知，目的是为了卖给后面的人，并通过抬轿子引诱韭菜接盘，这也接近于诈骗。不过，由于没有其他受害者立案，所以在这个案子里，罗某是受害人，杨某是诈骗嫌疑人。如果将来有其他人立案，罗某可能也会涉嫌诈骗。

另一个争议点是虚拟货币是否算财产。检方将杨某骗取的5万美元折算为人民币33万元，成为量刑依据。杨某的辩护律师认为国家不承认虚拟货币具法偿性，不能直接按美元折算人民币。这种情况下，国家规定反而成了杨某辩护的依据。

官方和民间对虚拟货币的看法存在巨大分歧。官方认为虚拟货币相关法律行为无效，损失自行承担；但同时又立案处理相关案件。这种矛盾让局面变得非常混乱。$BTC