散户
总是盯着那些能够迅速引发话题、狂热传播的MEME。因为它们能在短时间内吸引大量关注，项目方自然就愿意迎合这种需求，制造出更多的MEME。所谓需求决定市场。
既然如此，为什么不干脆把AI、公链和MEME组合起来？如今发条链的成本低得几乎可以忽略不计，AI可以自动写代码、发布链条，甚至自己选择一个有趣的头像。这样，不仅可以借助AI和MEME两个热点，估值还可能飞跃至币圈的天花板。
但MEME的核心就在于传播力。 MEME的魅力，不是源于它背后的技术或者深奥的理念，而是它能引发广泛的社交媒体讨论，甚至让普通人都愿意加入其中。这种传播力，往往和社区的活跃度息息相关。一个MEME能否火，归根结底取决于它是否具备强大的传播性。你看看那些经典的例子，Pepe的青蛙动画、Doge的狗狗形象——这些东西几乎人人都能认出来。Pepe的青蛙动画甚至是我们几乎都看过的网络经典，而Doge更是借助了马斯克的推特，达到了跨越社区的传播效应。
MEME的真正价值，就在于它能否跨越社区的边界，进入更广泛的用户圈层。当一个MEME能够让圈外人都愿意进行二次创作，甚至用它作为自己的头像，这时它才真正具备了爆炸性的传播潜力。这一点，与泡泡玛特的产品逻辑类似。记得曾有人建议泡泡玛特加个U盘功能，但被高层拒绝了。为什么？因为如果加了功能，消费者在下一次购买时，可能会考虑“我已经有一个U盘了，为什么还要再买？”而如果没有任何实用功能，这些玩偶就像手办一样，永远不会嫌多，消费者总是愿意再买一个。MEME也是如此，简单、无功能、纯粹，它没有实用性，却能给人带来永无止境的满足感。就像收藏玩偶一样，MEME也能让人不断追求、不断创造。
所以，真正的MEME，并不是靠一个小圈子或者特定的社区来支撑的。它的火爆，不是靠人为的推波助澜，而是靠自发的、广泛的传播力。这种力量，不是通过硬性附加某种“价值”或“功能”来制造的，而是凭借其纯粹的、具有吸引力的特性，让每个人都想参与其中，甚至产生二次创作。
它的价值，恰恰在于这种广泛的参与感和传播感，而不仅仅是一个狭小社区内的循环。一个成功的MEME，正是因为其能够突破社区的局限，广泛地在各个圈层之间传播，最终获得真正的生命力
其实，meme币和像SUI、ADA这些主流币，它们的价值本质上是完全不一样的。我们不能简单地拿两者对比，看谁更“有价值”。如果你从传统金融角度或者技术基础来衡量，SUI和ADA这类币确实有更扎实的支撑，它们有区块链技术、智能合约、应用场景等实际价值，投资者买它们，是看中了它们未来在技术上的潜力和市场需求，能从中获得实际的回报。
但是，meme币，它的价值不在技术，不在实际应用，而是在文化和社群的力量上。就像之前说的，meme本质是“传播”的产物。它不需要什么实际的技术突破，也不需要你真的能做什么革命性的应用。它只要在社交平台上疯狂传播，让更多的人自发参与进来，去创造内容，去做二次创作，甚至做表情包、头像，形成一种风靡全网的现象，它就有价值了。
你说meme币没有价值？其实，它有的，只是那种价值不能用传统的金融模型来衡量。就像Pepe和Doge这两个最火的meme币，它们通过搞笑、可爱、文化认同和网络暴力传播达到了某种“神话地位”。你会说Pepe没有价值吗？它能成为一个文化符号，能让大家笑、让大家认同，甚至能转化为市场上的经济价值，这就是meme币的真正“力量”所在。
所以，meme币的价值不是看它有没有技术创新或者背后有多少开发团队，它的核心价值在于社区的动力、参与度和它在特定文化中带来的情感认同。比起SUI或ADA这种更“理性”的币种，meme币走的是另一条路，它是疯狂的、无厘头的，是投资者、社区甚至是玩家自己决定它的价值。只要社群够大，传播够快，meme币的价值就能水涨船高。
当然，这也正是meme币的脆弱之处。它的价值是瞬息万变的，不像那些有技术和应用支撑的币种，能在冷静下的市场中保持相对的稳定。你今天拿Pepe去交易赚了一笔，但谁能保证这波热潮过后，它还能维持这种价值呢？这也提醒我们投资时，不要被这种虚拟的疯狂和一时的热度冲昏了头。