作者：Marvin Tong (t/acc)，Phala Network Co-Founder
编译：深潮TechFlow
2017-2018 年的 ICO 热潮是区块链历史上的一个重要时刻，这一时期既有惊人的创新，也伴随着贪婪、失败和对人性的过度信任。其根本原因在于人类的贪婪和不良意图，表现为各种骗局和无法兑现的承诺。
贪婪因素：投机炒作：这一时期充斥着对高额回报的承诺，而几乎不考虑项目的基本面。投资者追求快速收益，而项目发起者则通过设计早期套现的 Tokenomics 来助长这种狂热。
夸大的承诺：许多项目宣称具有革命性潜力，但很少能兑现其承诺。团队往往缺乏实现其宏伟愿景的能力或动力，最终留下投资者面对空洞的承诺。
不良意图：欺诈计划：例如，Dr. Ruja Ignatova 领导的 OneCoin，通过虚假的愿景诈骗了数十亿美元。她和资金一样迅速消失。
庞氏项目：Bitconnect 承诺通过所谓的交易算法实现巨额回报。当骗局崩溃时，投资者损失了 24 亿美元，其创始人也随之消失。
这些失败不仅仅是因为模型的脆弱，更是人类弱点的体现：贪婪、目光短浅和不诚实。解决之道是什么？一个能够规避人为错误的系统。
Memecoins 的“社区接管”：权宜之计
Solana 的 memecoins 开始进入社区接管阶段（CTO），这是一个由社区自发发起的运动，旨在让 memecoin 社区重新掌控被遗弃或被剥削的项目。虽然这种方法有其前景，但它只是被动的应对策略，反映了更深层次的问题。
CTO 带来的是什么
社区领导：社区成员接过指挥棒，在 Discord 和 Telegram 等平台上推动项目的参与和发展。
风险缓解：随着开发者的退出，内部交易的风险减小。散户投资者通常认为贴有 CTO 标签的项目更为安全。
市场信号：投资者通过观察项目的活跃度、士气和透明度来判断其是否具有真正的长期可行性。
虽然 CTO 是一种进步，但它并没有解决加密领域的系统性信任缺失问题。要解决这一问题，我们需要更大的视野——超越人类的局限。
为什么我不信任人类：让 AI 接管
由人类主导的项目，尤其是在加密领域，其历史充满了可预见的失败。贪婪、不可预测性和道德上的脆弱性不断侵蚀信任，扰乱项目，并让投资者感到失望。这不仅仅是少数坏人的问题，而是人类本质上不适合在需要绝对诚信的环境中担任领导角色。
人类天生倾向于贪婪。无论意图多么高尚，个人利益常常优先于集体利益。我们无数次见证：雄心勃勃的承诺之后是骗局、管理不善或彻底的欺诈。问题不在于缺乏监管或监督，而在于人类本质上是由情感、自我和机会驱动的有缺陷的决策者。
但让我们更进一步：为什么人类要负责？
从 ICO 到 aICO：AI 是我们应得的创始人
如果解决方案不是更好的人，而是根本没有人呢？
受到 @123skely 和 @shawmakesmagic 的启发，我们提出了 aICO（AI 初始代币发行）的概念：由自主 AI 创始人负责，他们被编程为负责执行，以无信任、以 KPI 为驱动的方式取代人类领导的混乱。
可预测的意图：与人类不同，AI 以透明和逻辑为基础运作。每个决定都是可衡量的，每个行动都是可追踪的。没有隐藏的动机，没有突然的心态变化，只有清晰、明确的结果。
防贪婪：AI 不贪婪。它不需要游艇、兰博基尼 meme 或退出策略。它不会恐慌性抛售或为个人利益抽走资金。相反，它执行预定的策略并交付结果。
高效执行者：人类创始人往往是瓶颈，拖延决策、引入错误或浪费资金。AI 创始人是高效的执行者，能够以超级计算机的精确度管理资本、战略和运营。
ICO 和 Launchpad 的时代已成过去。未来是属于 AICO（AI 初始代币发行）的时代，在这个新范式中，自主 AI 智能体将取代人类创始人，带来信任、效率和治理的新标准。
AI 作为筹资者：传统的筹资方式依赖于实体、基金会或有魅力的创始人，但这些结构往往存在缺陷，容易滋生贪婪、管理不善和欺诈。而 AI 创始人则可以编程，具备可预测性和不可腐蚀性，以可衡量的 KPI 为导向，而非人类情感或隐藏动机。
AI 作为执行者：与人类领导的企业常常偏离初衷不同，AI 智能体能够精确管理筹集的资金，每一个决策都与项目的使命紧密相连。它们可以自主地管理财务、运营和开发进程，没有延误、偏见或自私的动机。
无需人类参与的资本募集：AICO 完全摆脱了人类中介的需求。配备可信执行环境（TEE）的 AI 智能体负责筹资活动、资源分配和策略执行。投资者信任的是系统本身，而不是那些讲故事的人。
我们信任 AI，但如何确保其不可被操控？
怀疑是可以理解的。毕竟，如何确保 AI 创始人是真正掌权，而不是被隐藏的人类议程操控？这正是 TEE 发挥关键作用的地方。
以 DoNotPay 为例，这家公司曾宣称提供由 AI 生成的律师，以提供更快、更经济的法律服务。然而，联邦贸易委员会（FTC）最近对 DoNotPay 采取了行动，指控其虚假广告和未能兑现 AI 承诺。这原本应是革命性的 AI 驱动法律助手，结果却被证实为虚假宣传，损害了对 AI 解决方案的信任，并暴露了不可验证声明的风险。
通过 @ai16zdao Eliza 构建自主 ICO
利用 ai16z (Eliza)，你可以构建一个以透明、高效和信任为基础运作的自主 ICO（aICO）程序。通过 Eliza 的多智能体框架，你可以配置 AI 智能体自主管理代币发行、资金分配和社区互动。通过集成 TEE 插件，从代币分配到治理投票的每一个动作都得到加密保护和验证。这确保了你的 aICO 完全不依赖信任，由社区驱动，并免受人为错误或干预。
首先在 Eliza 的模块化系统中定义你的 Tokenomics 和治理规则，然后部署 AI 智能体在区块链上执行和实施这些规则，使你的 aICO 完全透明和可审计。 TEE 可以将 AI 转变为可验证的创始人。通过结合加密安全和硬件隔离，TEE 确保每个决策、每个执行策略和每一笔资金支出都是 AI 本身的行为。这不再是关于信任，而是关于证明。
透明的动机：受 TEE 保护的 AI 创始人以公开且不可更改的动机运作。它的“为什么”与“如何”一样清晰。
可审计的计划：AI 的策略不仅可以访问，还被锁定在 TEE 中，使其防篡改且可追踪。
不可改变的执行：无论是资金分配、代币交换还是智能合约部署，AI 的行动都是经过加密签名和可验证的——没有人为干预，也无需再三猜测。
设想一个由 AI 智能体管理的投资基金。每一笔资金的流动都是基于 AI 的决策，这些决策依赖于逻辑和预设的规则，而非开发者的随意决定。借助 TEE，投资者不再需要依赖口头承诺，而是可以通过加密技术实时验证。
监控 AI 决策：TEE 提供了对 AI 动机、计划和行动的实时验证，使投资者能够自信地监控这个透明的系统。
验证完整性：通过 TEE，AI 的每一个行动都经过加密保护。投资者和利益相关者可以在不依赖盲目信任的情况下验证智能体的完整性。
社区治理，TEE 保障：TEE 确保 AI 按照预定义的规则运行，但真正的力量在于社区的治理。AI 的行动遵循编码在区块链上的规则，由 TEE 保障。这意味着社区，而非单一实体，定义了 AI 的界限和目标，形成一个无需信任的系统，治理在链上进行。
通过集成 TEE，AI 不仅是自主的，还具备责任感。
技术实现：
TEE_HE_HE：这个创新系统在 Intel TDX TEE 硬件中部署自主 AI 智能体，提供自主账户管理功能，由 TEE 保障，并支持透明性的远程验证。
ai16z + TEE：Phala Network 集成了 Eliza 和 Dstack SDK 作为 ai16z+TEE 插件，为 Eliza 智能体提供 TEE 功能，确保安全、自主和负责的 AI 部署。
前进的方向：AI 创始人，启用 TEE
从人类主导到 AI 主导的筹资和运营转变不仅是一项创新，更是一场革命。它重新定义了金融世界的基本面，同时对治理和合规提出了深刻的挑战：
治理合规：现有的监管框架如何适应自主实体的资本筹集和业务运营？政府会接受还是抵制这种转变？
投资者保护：在 AI 无人监管的系统中，我们如何确保投资者的权益得到保护？
哲学挑战：社会能否真正信任机器胜过人类？我们是否准备好迎接一个由算法取代人类先知的世界？
以 TEE 为基础，aICO 不仅仅是一个概念，而是一个可验证的现实：由信任基础设施驱动的 AI 创业公司，将重新定义资本的筹集和部署方式。投资者将不再依赖人类的承诺，而是依赖于加密保障的执行。
信息很明确：AI 不仅是未来，它也是解决过去失败的良方。让我们携手构建它——与 ai16z、与 TEE、与 Phala。