儘管模組化區塊鏈龍頭 Celestia 的代幣 TIA 價格自二月份的歷史高點下跌 70%，仍無損投資者對他的期待。先前我們就曾披露 Celestia 基金會在最新一輪的融資募集了一億美元，顯現市場持續對這些在各自領域裡佔據頭部位置的新創保持信心。然而 KOL Sisyphus 卻驚爆這次根本就只是用融資包裝基金會 OTC 出貨的事實，更驚爆這批代幣可能會在下個月大額解鎖，消息一出使原來的大利好瞬間變了調。
(TIA 縮水七成，Celestia 基金會仍成功籌得 1 億美元新資金)
好風投還是偽風投？Placeholder 捲進 OTC 風波更顯諷刺
就在 Celestia 官宣融資消息後不久，Sisyphus 在推特上表示：「這是幾個月前基金會以 35 億美元估值完成的場外交易，我認為它也會在 10 月解鎖。」
本輪融資由 Bain Capital Crypto 領投，Syncracy Capital、1kx、Robot Ventures、Placeholder 等機構也有參與，在本輪融資募了 1 億美元後 Celestia 的融資金額將來到 1 億 6500 萬。
而他稍後也補充：「如果投資機構以 7.5 美元的價格出售代幣，他們將實現盈虧平衡。我個人認為 TIA 不會在十月到達 7.5 美元的價位，但 Nick White(Celestia 營運長) 正在盡力證明我錯了。」
Placeholder 也是本輪融資的參與機構，但其共同創辦人 Chris Burniske 先前才在推特槓上社群。直指社群討厭的是腦中只想到獲利最大化的偽風投，但願意為新創提供協助的優質風投往往不活躍於網路上。如今該機構也捲進 OTC 疑雲，使得他的發言格外諷刺。
(你看到的是好風投還是「偽風投」？Placeholder 創辦人直指群眾無知)
是融資還是 OTC？爆料時間來看機構有鎖倉，但不多
而 Sisyphus 表示這次的場外交易會在 10 月份解鎖，根據 Token Unlock 數據，10 月 30 日將有 1.75 億枚 TIA 解鎖，佔總供應量 16%。之後他也轉發一則文章，該篇文章指責 Celestia 的代幣經濟學根本是胡說八道，其中 25% 的代幣根本沒有歸屬。根據官方公佈的代幣經濟學，創世時應該只有 2.69 億的代幣流通，但實際上最初就有 4.81 億的代幣流通。
該篇貼文同樣也調出一些可疑地址，這些地址在空投時就獲得大量代幣，並且其中有一部分地址已經出售代幣，換算獲利約 6,600 美元。此貼文作者比對資料後，認為其中有部分確實為基金會所屬。
事實上 Sisyphus 的爆料可能不是空穴來風，他早在 9 月 7 日就揭露過 Celestia 即將融資的消息，而官方則是在 24 日才公布。有趣的是，Web 3 資料平台 Rootdata 已將這筆牽涉一億美元的交易定義為 OTC(場外交易)。從 Sisyphus 7 號表示「該筆交易接近完成」，到十月底的解鎖。只能說有鎖倉，但不多。
社群的意見上，不外乎認為基金會這樣的手法是在誤導散戶。原本大額融資的正面消息淪為基金會大額出貨的負面新聞。儘管我們還不確定此次解鎖具體有何影響，但基金會可能需要多花點時間與社群重新建立信任。
不過機構在二級買幣偽裝成參與融資其實不是新鮮事，但這多發生在 Rootdata 等標記融資關係的平台。因此作為媒體我們除了審視融資金額與機構，還會考究其融資輪次。這次事件會引起討論主要是融資金額龐大丶代幣歸屬疑慮以及基金會官宣等因素。
(風投 Pantera 手拿鎖倉一年的六折 TON，Telegram 案件讓投資者開始擔憂)
這篇文章 基金會用融資包裝 OTC？Celestia 代幣爭議引發社群不信任 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
