La próxima actualización de Polygon zkEVM convertirá, efectivamente, la red en un ZK-EVM Tipo 2. ¿Qué significa eso para los desarrolladores? Significa que puede implementar su código en Polygon zkEVM exactamente como está en Ethereum: simplemente copie, pegue y listo, no es necesario realizar modificaciones.
Se activó el bloqueo de tiempo de 10 días para la actualización de Etrog y los desarrolladores pueden probarlo ahora en Cardona, la nueva red de prueba anclada en Sepolia para Polygon zkEVM.
Cómo conectarse a Cardona: Nombre de red: Polygon zkEVM Cardona Testnet Interfaz de usuario del puente: bridge-ui.cardona.zkevm-rpc.com Nueva URL de RPC: rpc.cardona.zkevm-rpc.com ID de cadena: 2442 Símbolo de moneda: ETH Explorador de bloques: explorer-ui.cardona.zkevm-rpc.com Grifo: faucet.polygon.technology
Para obtener más información sobre la actualización, incluido cómo verificar de forma independiente el código fuente y qué pasos deberán seguir los desarrolladores de infraestructura una vez que Etrog esté disponible en la red principal, consulte el blog: bit.ly/3vZ037O
Una nota para los usuarios finales: una vez que la actualización de Etrog esté disponible en la red principal, no es necesario realizar ninguna acción para continuar usando Polygon zkEVM.
¿Qué es el evento de reducción a la mitad de Bitcoin?
Un evento de reducción a la mitad de Bitcoin es un fenómeno preprogramado que ocurre aproximadamente cada cuatro años, donde la recompensa en bloque por extraer nuevos Bitcoins se reduce a la mitad. Esto significa que los mineros que verifican las transacciones y protegen la red reciben menos Bitcoins por sus esfuerzos.
Aquí hay un desglose de la importancia de los eventos de reducción a la mitad de Bitcoin:
Oferta reducida: La principal implicación de reducir a la mitad es la emisión limitada de nuevos Bitcoins. Con menos monedas en circulación, la oferta general se vuelve más escasa, lo que podría afectar el precio de Bitcoin.
Posible aumento de precio: El principio económico de oferta y demanda sugiere que una disminución en la oferta (nuevos Bitcoins) podría conducir a un aumento en la demanda (Bitcoins existentes), lo que podría hacer subir el precio. Sin embargo, es importante recordar que el mercado de las criptomonedas es complejo y está influenciado por varios factores, lo que hace que las predicciones de precios sean inciertas.
Tendencias históricas de precios: si bien no es una garantía, históricamente el precio de Bitcoin ha experimentado aumentos significativos después de eventos de reducción a la mitad. Sin embargo, el tiempo que tardan en materializarse estos aumentos puede variar.
Sentimiento de los inversores: la anticipación de un evento de reducción a la mitad también puede influir en el sentimiento de los inversores, lo que genera una mayor presión de compra y potencialmente empuja el precio al alza.
Impacto a largo plazo: a medida que continúen ocurriendo eventos de reducción a la mitad, el suministro total de Bitcoins eventualmente alcanzará su límite predeterminado de 21 millones. Esta oferta finita, junto con una demanda creciente, podría contribuir a la propuesta de valor de Bitcoin a largo plazo.
$SUI $MANTA Diferencias entre Sui y Manta Network:
Sui: una cadena de bloques de capa 1 de uso general que se centra en un alto rendimiento de transacciones y escalabilidad.
Manta Network: una cadena de bloques de Capa 1 centrada en la privacidad y diseñada específicamente para transacciones confidenciales.
Tecnología: ps Sui: emplea un novedoso modelo de almacenamiento de datos llamado "mover objetos" y un nuevo mecanismo de consenso llamado "Narwhal" para lograr escalabilidad y eficiencia.
Manta Network: utiliza pruebas de conocimiento cero (ZKP) para ofuscar los detalles de las transacciones y al mismo tiempo garantizar la validez, proporcionando privacidad inherente.
Escalabilidad:
Sui: apunta a un alto rendimiento de transacciones (miles por segundo) a través de su diseño y fragmentación.
Manta Network: También cuenta con una alta escalabilidad gracias a los ZKP, pero Sui podría superarla ligeramente, dependiendo del uso de la red.
Privacidad:
Sui: No se centra inherentemente en la privacidad, aunque se pueden incorporar algunas funciones para preservar la privacidad.
Manta Network: La privacidad es su principio fundamental, y los ZKP garantizan la confidencialidad de las transacciones de forma predeterminada.
Desarrollo:
Sui: Un proyecto relativamente nuevo con una comunidad de desarrollo activa y un ecosistema en crecimiento.
Manta Network: También relativamente nueva, pero con un ecosistema más pequeño y herramientas de desarrollo menos maduras.
Honorarios:
Sui: Se espera que las tarifas de transacción sean más bajas que las tarifas de la capa 1 de Ethereum, pero pueden variar según el uso de la red.
Manta Network: estructura de tarifas similar a Sui, con potencial de tarifas ligeramente más altas debido a los gastos generales de ZKP.
En general:
Sui: una prometedora cadena L1 de uso general que ofrece alta escalabilidad, adecuada para varias dApps pero que carece de privacidad integrada.
Manta Network: un actor de nicho centrado en la privacidad, que ofrece alta escalabilidad y confidencialidad pero con un ecosistema menos desarrollado.
Elegir entre Sui y Manta Network depende de sus necesidades específicas. Si la privacidad es esencial, Manta Network es la opción clara. Sin embargo, si priorizas la funcionalidad de propósito general y un ecosistema más amplio, Sui podría ser más adecuado. En última instancia, realice su propia investigación y considere sus prioridades antes de realizar cualquier inversión.
#MANTA Predicción del precio de Manta Network: ¿Puede alcanzar los $ 10 al final de esta corrida alcista?
Predecir el precio futuro de cualquier criptomoneda, incluida Manta Network (MANTA), es inherentemente incierto e implica un riesgo significativo. Si bien puedo ofrecer información y análisis, no puedo garantizar ningún resultado específico.
Esto es lo que sabemos:
Precio actual: a partir de hoy, 25 de enero de 2024, MANTA cotiza alrededor de 3,24 dólares. Valor diluido total (TDV): esto representa la capitalización de mercado si todos los tokens posibles estuvieran en circulación, actualmente en alrededor de $ 3,24 mil millones para MANTA. Alcanzar los 10 dólares: para alcanzar los 10 dólares, la capitalización de mercado de MANTA tendría que triplicarse, lo que requeriría un crecimiento significativo en la demanda y la adopción.
Aquí hay algunos factores que podrían afectar el precio de MANTA:
Considerando el valor total diluido (TDV):
Alcanzar los 10 dólares basándose únicamente en el TDV implica un crecimiento significativo en el número de tokens en circulación, lo que podría diluir el precio por token a menos que la demanda crezca proporcionalmente.
La capitalización de mercado por sí sola no garantiza un precio específico por token, ya que varios factores como la oferta circulante y el sentimiento de los inversores influyen en él.
Conclusión:
Si bien es posible alcanzar los $10, depende de múltiples factores impredecibles. Considere cuidadosamente los riesgos involucrados antes de tomar cualquier decisión de inversión. Recuerde, nunca invierta más de lo que pueda permitirse perder.
Es fundamental realizar su propia investigación, evaluar su tolerancia al riesgo y consultar con un asesor financiero antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Cosas que debe saber sobre el lanzamiento del token AltLayer el 25 de enero
AltLayer, un protocolo descentralizado especializado en redes acumuladas, planea lanzar su token ALT nativo el 25 de enero.
El token ALT se lanzará a través de Binance Launchpool, lo que permitirá a los usuarios de Binance apostar BNB y FDUSD y cultivar tokens ALT durante seis días a partir del 19 de enero.
Con Restaked Rollups, AltLayer tiene como objetivo combinar la facilidad de usar pilas de rollups con el mecanismo de reinicio de EigenLayer. Los paquetes acumulativos renovados constan de tres servicios validados activamente, que ofrecen verificación de la corrección del estado, finalidad más rápida y secuenciación descentralizada.
El ecosistema de AltLayer abarca varios proveedores de infraestructura, incluidos EigenLayer, Espresso, Astria, Radius, Celestia, EigenDA, Avail, OP Stack, ZKStack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK y más.
Proyectos notables en juegos, DeFi y otros sectores han optado por utilizar los servicios de AltLayer. Entre ellos se encuentran Double Jump Tokyo, Avive, Cometh, Polychain Monsters, Port3 Network.
Como token de utilidad nativo de AltLayer, ALT se utilizará para vinculación, votación de gobernanza, recompensas de incentivo para operadores y tarifas de transacción de red. Se planean lanzamientos aéreos adicionales para socios y partidarios de un ecosistema más amplio en los próximos meses.
$MANTA #ARB Tanto Manta Network como Arbitrum son soluciones de escalamiento de Capa 2 para la cadena de bloques Ethereum, cuyo objetivo es abordar las limitaciones de escalabilidad de Ethereum: altas tarifas de transacción y bajo rendimiento. Sin embargo, difieren en varios aspectos clave: Seguridad: Manta Network: como cadena de bloques de Capa 1, Manta Network disfruta de la seguridad inherente de su propia cadena dedicada, aprovechando el modelo de seguridad de Polkadot. Arbitrum: al ser una solución de Capa 2, Arbitrum hereda la seguridad básica de Ethereum. al mismo tiempo que proporciona transacciones más rápidas y tarifas más bajas.Privacidad:Manta Network: su enfoque principal es la privacidad, utilizando pruebas de conocimiento cero (ZKP) para ocultar los detalles de las transacciones y al mismo tiempo garantizar su validez.Arbitrum: si bien no está inherentemente centrado en la privacidad, ofrece algunas características de privacidad opcionales a través de aplicaciones específicas construidas sobre ella. Escalabilidad: Manta Network: como cadena ZK L1, cuenta con un alto rendimiento de transacciones (miles por segundo) gracias a su tecnología ZKP. Arbitrum: aunque ofrece transacciones significativamente más rápidas en comparación con Ethereum Layer 1, no alcanza el mismo nivel de escalabilidad que Manta Network debido a su dependencia de rollups. Desarrollo: Manta Network: al ser un proyecto relativamente nuevo, su ecosistema y herramientas de desarrollo aún están en desarrollo. Arbitrum: con una trayectoria más larga y un entorno de desarrollo maduro, cuenta con una gama más amplia de dApps y herramientas de desarrollo. Tarifas: Manta Network: se espera que las tarifas de transacción sean más bajas que las tarifas de Ethereum de Capa 1, pero podrían ser más altas que algunas soluciones L2 establecidas. Arbitrum: Las tarifas de transacción son significativamente más bajas que Ethereum Layer 1, pero podría ser superior a Manta Network dependiendo del uso de la red. En general: Manta Network: ideal para dApps que requieren alta privacidad y escalabilidad, dispuestas a compensar por un ecosistema menos desarrollado. Arbitrum: una solución L2 madura que ofrece escalabilidad mejorada y adopción más amplia, adecuada para varias dApps pero no inherentemente centrada en la privacidad. En última instancia, la elección entre Manta Network y Arbitrum depende de sus prioridades específicas y las necesidades de su dApp.#MANTA #TradeNTell #BTC #trendingtopics #ARB
Manta Network ostenta el título de la cadena ZK L1 más rápida en Polkadot. Esto significa que utiliza pruebas de conocimiento cero (ZKP) para lograr velocidades de transacción y escalabilidad increíblemente altas mientras mantiene la privacidad del usuario. De hecho, puede procesar miles de transacciones por segundo, superando significativamente las capacidades de la mayoría de las demás cadenas de bloques.
Esta tecnología de vanguardia convierte a Manta Network en una plataforma prometedora para crear aplicaciones descentralizadas (dApps) de próxima generación que requieren privacidad y alto rendimiento.
Aquí hay algunos datos interesantes adicionales sobre Manta Network:
Arquitectura modular: emplea un diseño modular, que permite a los desarrolladores elegir componentes específicos para sus dApps, fomentando la flexibilidad y la innovación.
Universal Circuits: Esta innovadora biblioteca ZK simplifica la integración de las funcionalidades de ZK en los contratos inteligentes existentes de Solidity, lo que la hace fácil de usar para los desarrolladores.
Cumplimiento no invasivo: Manta Network tiene como objetivo facilitar el cumplimiento de las regulaciones sin comprometer la privacidad del usuario, un aspecto crucial para la adopción generalizada.
Ecosistema en crecimiento: varias DeFi y otras dApps ya se están creando en Manta Network, mostrando su potencial y atrayendo un interés más amplio.
Espero que esta información despierte tu interés en Manta Network.