Binance Square
LIVE
golem不是狗愣
@Square-Creator-660562261
web3 信仰者 | 持续思考偶尔写点教程、观点 | web3小作文写手 | 关注比特币生态、以太坊L2 不定时更新,更多内容,关注推特:@web3_golem
Siguiendo
Seguidores
Me gusta
compartieron
Todo el contenido
LIVE
--
Ver original
"La fiesta anual no puede parar" es una buena película. Cuando una empresa crece lo suficiente, inevitablemente enfermará; Los modelos de gestión piramidal a menudo conducen a la corrupción; No es fácil ser un mal empleado, pero sí es bastante fácil ser un mal líder; Las empresas no siempre cumplirán la voluntad del fundador: las personas envejecerán y las empresas también; Si la cadena de toma de decisiones y transmisión de información es demasiado larga, las personas de arriba se volverán ciegas, las de abajo se volverán tontas y las de en medio se convertirán en árbitros; Finalmente, me gusta Penny~ $ BTC #币圈八卦
"La fiesta anual no puede parar" es una buena película.

Cuando una empresa crece lo suficiente, inevitablemente enfermará;
Los modelos de gestión piramidal a menudo conducen a la corrupción;
No es fácil ser un mal empleado, pero sí es bastante fácil ser un mal líder;
Las empresas no siempre cumplirán la voluntad del fundador: las personas envejecerán y las empresas también;
Si la cadena de toma de decisiones y transmisión de información es demasiado larga, las personas de arriba se volverán ciegas, las de abajo se volverán tontas y las de en medio se convertirán en árbitros;
Finalmente, me gusta Penny~

$ BTC
#币圈八卦
Ver original
No hay duda de que #bitmap se ha convertido en un ecosistema muy grande, con muchos proyectos y aplicaciones arraigados en él. Pero, de hecho, cuando nació el mapa de bits, estudié sus principios y métodos de conversión, y luego pensé que era una tontería, por lo que me perdí la etapa muy valiosa de adquirir chips de bajo costo. La narrativa del mapa de bits en ese momento era usar primero los datos del bloque de Bitcoin para generar los llamados bloques basados ​​en la teoría del mapa de bits, y luego permitir que cualquiera se autenticara grabando el número del bloque de Bitcoin en Satoshi basado en la teoría de los Ordinales. , todo el proceso sigue siendo justo y descentralizado La explicación vernácula es que el mapa de bits es un certificado de bienes raíces y su posesión representa la propiedad de los bloques minados. Entonces, ¿por qué pensé que era una tontería en ese momento? 1. Desde la perspectiva del mapa de bits, pensé que el mapa de bits solo hacía un trabajo muy básico en ese momento, pero marcó una gran diferencia. Bitmap afirma ser un proyecto de metaverso, pero solo se basa en datos de bloques para generar un mapa de bloques bidimensional, dejando la construcción 3D del metaverso completamente en manos de la comunidad. Además, no mucha gente creía en ello en ese momento y no se estaban desarrollando muchos proyectos basados ​​en él, por lo que pensé que el pastel era demasiado grande y no había espacio para su implementación. Muchos proyectos que estaban en construcción en la etapa inicial también se volvieron fraudulentos, como @BTCRunner_io @444_ET (esta cuenta ha sido congelada) @xSPECTAR (se construyó una isla Bitmap en ese momento, pero ya no se hace) 2. Desde la perspectiva de la teoría ordinal, pensé que la certificación de la llamada propiedad del bloque por parte del proyecto Bitmap era una ocupación obscena, arrogante y egoísta. Lo obsceno es que la definición de propiedad del bloque en el mapa de bits no ha existido realmente: no está escrita en la cadena ni en la propuesta de Bitcoin, sino sólo en sus documentos. Entonces, ¿por qué dices que la propiedad de este bloque es tuya? Si alguien publica otro proyecto de disco de imitación como btcmap, también se puede definir como poseer un determinado btcmap para poseer la propiedad de un determinado bloque. ¿No es esto una obscenidad colectiva? Además, la propiedad del mapa de bits sigue el primer principio de los ordinarios. El segundo mapa de bits con el mismo bloque se considerará inválido. De hecho, esta es también la regla de indexación y el consenso preconcebido definido en el documento del mapa de bits. Entonces, si nace una comunidad de poseedores de un segundo mapa de bits e insiste en que el segundo mapa de bits que escribí no es válido y sigue siendo válido, no habrá solución excepto que las dos comunidades peleen. La ocupación arrogante y egoísta radica en el hecho de que incluso si todos están de acuerdo con el índice y las reglas del mapa de bits, pensé en ese momento que los bloques de Bitcoin no tenían dueño y eran recursos públicos que pertenecían a todos y no eran propiedad privada. "Pero el mapa de bits define descaradamente las cosas sin dueño como privadas y pide a todos que se apoderen de ellas como locos. Creo que este es el crecimiento del capitalismo en la cadena de bloques. Este enfoque es muy poco nativo para las criptomonedas". Esto es como si Colón descubriera el continente americano y comenzara el mundo occidental expulsando a los nativos americanos, dividiendo y colonizando varias regiones: es bárbaro, dominante, egoísta e irrazonable. Sólo porque mantengo el punto de vista anterior, siempre me he mantenido alejado del mapa de bits, viéndolo elevarse a una altura que no merezco. Ignoré el poder del consenso y la liberación de productividad provocada por los cambios de propiedad. Bitmap trajo innovación con éxito. Si no sabes lo suficiente sobre ti mismo, tienes que admitir cuando cometes un error. Cuando te golpean, tienes que mantenerte erguido. No puedes culpar a nadie. Al mismo tiempo, creo que el nuevo proyecto Bitnats se siente igual que cuando nació Bitmap. También es una certificación de ciertos poderes del bloque. No mucha gente lo cree y no hay muchos proyectos en construcción. No sé si sucederá en el futuro. Al igual que el mapa de bits, alcanza una altura convincente. Sin embargo, sólo existe un mapa de bits en este mundo. No sabemos si los bitnats vivirán o morirán en el futuro. Sólo nos queda esperar a que florezcan las flores. #ordinals #bitnats $BTC
No hay duda de que #bitmap se ha convertido en un ecosistema muy grande, con muchos proyectos y aplicaciones arraigados en él.

Pero, de hecho, cuando nació el mapa de bits, estudié sus principios y métodos de conversión, y luego pensé que era una tontería, por lo que me perdí la etapa muy valiosa de adquirir chips de bajo costo.

La narrativa del mapa de bits en ese momento era usar primero los datos del bloque de Bitcoin para generar los llamados bloques basados ​​en la teoría del mapa de bits, y luego permitir que cualquiera se autenticara grabando el número del bloque de Bitcoin en Satoshi basado en la teoría de los Ordinales. , todo el proceso sigue siendo justo y descentralizado

La explicación vernácula es que el mapa de bits es un certificado de bienes raíces y su posesión representa la propiedad de los bloques minados.

Entonces, ¿por qué pensé que era una tontería en ese momento?

1. Desde la perspectiva del mapa de bits, pensé que el mapa de bits solo hacía un trabajo muy básico en ese momento, pero marcó una gran diferencia. Bitmap afirma ser un proyecto de metaverso, pero solo se basa en datos de bloques para generar un mapa de bloques bidimensional, dejando la construcción 3D del metaverso completamente en manos de la comunidad.

Además, no mucha gente creía en ello en ese momento y no se estaban desarrollando muchos proyectos basados ​​en él, por lo que pensé que el pastel era demasiado grande y no había espacio para su implementación.

Muchos proyectos que estaban en construcción en la etapa inicial también se volvieron fraudulentos, como @BTCRunner_io @444_ET (esta cuenta ha sido congelada) @xSPECTAR (se construyó una isla Bitmap en ese momento, pero ya no se hace)

2. Desde la perspectiva de la teoría ordinal, pensé que la certificación de la llamada propiedad del bloque por parte del proyecto Bitmap era una ocupación obscena, arrogante y egoísta.

Lo obsceno es que la definición de propiedad del bloque en el mapa de bits no ha existido realmente: no está escrita en la cadena ni en la propuesta de Bitcoin, sino sólo en sus documentos.

Entonces, ¿por qué dices que la propiedad de este bloque es tuya? Si alguien publica otro proyecto de disco de imitación como btcmap, también se puede definir como poseer un determinado btcmap para poseer la propiedad de un determinado bloque. ¿No es esto una obscenidad colectiva?

Además, la propiedad del mapa de bits sigue el primer principio de los ordinarios. El segundo mapa de bits con el mismo bloque se considerará inválido. De hecho, esta es también la regla de indexación y el consenso preconcebido definido en el documento del mapa de bits.

Entonces, si nace una comunidad de poseedores de un segundo mapa de bits e insiste en que el segundo mapa de bits que escribí no es válido y sigue siendo válido, no habrá solución excepto que las dos comunidades peleen.

La ocupación arrogante y egoísta radica en el hecho de que incluso si todos están de acuerdo con el índice y las reglas del mapa de bits, pensé en ese momento que los bloques de Bitcoin no tenían dueño y eran recursos públicos que pertenecían a todos y no eran propiedad privada.

"Pero el mapa de bits define descaradamente las cosas sin dueño como privadas y pide a todos que se apoderen de ellas como locos. Creo que este es el crecimiento del capitalismo en la cadena de bloques. Este enfoque es muy poco nativo para las criptomonedas".

Esto es como si Colón descubriera el continente americano y comenzara el mundo occidental expulsando a los nativos americanos, dividiendo y colonizando varias regiones: es bárbaro, dominante, egoísta e irrazonable.

Sólo porque mantengo el punto de vista anterior, siempre me he mantenido alejado del mapa de bits, viéndolo elevarse a una altura que no merezco.

Ignoré el poder del consenso y la liberación de productividad provocada por los cambios de propiedad. Bitmap trajo innovación con éxito.

Si no sabes lo suficiente sobre ti mismo, tienes que admitir cuando cometes un error. Cuando te golpean, tienes que mantenerte erguido. No puedes culpar a nadie.

Al mismo tiempo, creo que el nuevo proyecto Bitnats se siente igual que cuando nació Bitmap. También es una certificación de ciertos poderes del bloque. No mucha gente lo cree y no hay muchos proyectos en construcción. No sé si sucederá en el futuro. Al igual que el mapa de bits, alcanza una altura convincente.

Sin embargo, sólo existe un mapa de bits en este mundo. No sabemos si los bitnats vivirán o morirán en el futuro. Sólo nos queda esperar a que florezcan las flores.
#ordinals #bitnats $BTC
Ver original
En noviembre del año pasado, al comienzo de la segunda ola de inscripción, hicimos dos juicios positivos: cuando la tasa de la cadena de Bitcoin continúa baja, varias herramientas y métodos de aceleración en la cadena serán beneficiosos en el corto plazo. y Bitcoin será beneficioso a largo plazo L2 Posteriormente se verificaron ambos juicios, pero Bitcoin L2 era ligeramente diferente de lo que había imaginado. La diferencia es que Bitcoin L2 no resuelve el principal problema de congestión de la red, ni resuelve el principal problema de escalabilidad de la red, solo resuelve el problema de ganar dinero. En ese momento, la cadena Bitcoin estaba de moda y la congestión de la red y el gas se estaban disparando, pero todos estaban dispuestos a gastar dinero para obtener chips, por lo que las tres formas de acelerar las transacciones: aceleración del pool de minería, RBF y CPFP se pagaban cada vez más. más atención a. No hace falta decir más sobre los grupos de minería, pero al principio, solo la billetera gorrión podía acelerar RBF y CPFP. Más tarde, xverse y wizz cash también lo respaldaron uno tras otro. Junto con los tutoriales de divulgación científica de los principales blogueros, se redujo la congestión de las transacciones personales. aliviado en el corto plazo, pero tratando los síntomas en lugar de la causa raíz En ese momento, pensé que la solución definitiva al problema de congestión de la red principal de Bitcoin todavía tendría que ser L2. ¿Por qué confiar en L2? La razón es la inercia del pensamiento que heredamos de Ethereum: ¿cómo podemos solucionar la congestión y el gasto de la red principal de Ethereum? Confíe en L2; ¿cómo podemos resolver la congestión y el costo de la red principal de Bitcoin? Pensar en la inercia: confiar en L2 ¿Pero podemos hacer una transferencia mental tan simple? creo que ahora no Debido a que la causa de la congestión en Ethereum es la explosión de la capa de aplicación, causada por los requisitos de interacción que traen las aplicaciones en cadena, la responsabilidad de Ethereum L2 es garantizar técnicamente la seguridad de la red principal heredada y luego hacerla Lo suficientemente barato como para atraer aplicaciones y los usuarios pueden simplemente venir e interactuar, y la congestión de Ethereum se resolverá naturalmente. Sin embargo, la causa de la congestión de Bitcoin es la explosión de los protocolos de emisión de activos, no los proyectos de la capa de aplicación, por lo que Bitcoin L2 no puede resolver el problema de congestión de la red principal. Debido a que la red Bitcoin tiene el mayor consenso, si el protocolo de emisión de activos se migra a la L2 más rápida y permite a todos crear nuevos productos y obtener chips allí, la red principal se desbloqueará, pero los activos no serán reconocidos por la corriente principal. consenso. Por lo tanto, cualquier nuevo protocolo de emisión de activos se publicará en la red principal de Bitcoin. La mayoría de los usuarios solo reconocerán los activos emitidos por fomo en la red principal. Mientras el modelo de emisión de activos nuevos y justos permanezca sin cambios, la red de Bitcoin a menudo será congestionado. , L2 no puede resolver este problema El hecho demuestra que, aunque las redes Merlin y B2 ahora tienen miles de millones de TVL, la creación de nuevos activos todavía está en la red principal de Bitcoin, sigue siendo costosa donde debería estar y debe bloquearse donde debería estar. Entonces, dado que Bitcoin L2 no puede resolver el problema de congestión de la red principal, ¿qué otro valor tiene? Creo que la respuesta es acelerar el flujo y la aplicación de activos y brindar oportunidades para que ingresen grandes fondos. La aplicación de activos en realidad se puede completar en la red principal de Bitcoin, pero lleva tiempo, como el AVM desarrollado por atomicals y varios intercambios nativos, como Dotswap, ordiswap, etc. Pero todo el mundo no puede esperar y todos quieren que el dinero engendre dinero y luego volver a ganar dinero, así que basta con crear una nueva cadena, unir activos sobre ella y dejar que todos sigan jugando al juego del dinero engendrando dinero. Al mismo tiempo, los grandes fondos (instituciones y fondos) no pueden esperar. No se les puede permitir que inviertan decenas o cientos de millones en proyectos de la cadena como nosotros todos los días. El mercado no puede manejar su dinero. , y tampoco pueden retirarlo Cara (ellos son todos los que hacen las reglas), entonces, ¿qué debemos hacer? Luego, invierta en una cadena que pueda bloquear los activos de todos y emitir activos juntos. Al mismo tiempo, también puede formar un equipo para jugar juntos. Estas decenas de millones o cientos de millones tendrán la oportunidad de producirse y usted todavía tendrá la iniciativa. Bitcoin L2 hace las dos cosas anteriores. Es esencialmente un negocio y no necesita heredar la seguridad de la red principal para hacer las dos cosas anteriores. Francamente, no es necesario. Ganar dinero en los negocios es la primera prioridad. ¿A quién le importa? ¿Qué pasa con esto? En conclusión, la responsabilidad de Bitcoin L2 es aumentar el valor de mercado de todo el ecosistema de Bitcoin y ganar dinero, pero no resuelve el principal problema de congestión de la red, ni resuelve el principal problema de escalabilidad de la red (la red principal puede resolver por sí solo), por lo que tampoco hay necesidad de preocuparse por la conexión segura entre este y la red principal. Por supuesto, todos son bienvenidos a comentar mis opiniones. #BTCL2 #比特币Layer2 $BTC
En noviembre del año pasado, al comienzo de la segunda ola de inscripción, hicimos dos juicios positivos: cuando la tasa de la cadena de Bitcoin continúa baja, varias herramientas y métodos de aceleración en la cadena serán beneficiosos en el corto plazo. y Bitcoin será beneficioso a largo plazo L2

Posteriormente se verificaron ambos juicios, pero Bitcoin L2 era ligeramente diferente de lo que había imaginado.

La diferencia es que Bitcoin L2 no resuelve el principal problema de congestión de la red, ni resuelve el principal problema de escalabilidad de la red, solo resuelve el problema de ganar dinero.

En ese momento, la cadena Bitcoin estaba de moda y la congestión de la red y el gas se estaban disparando, pero todos estaban dispuestos a gastar dinero para obtener chips, por lo que las tres formas de acelerar las transacciones: aceleración del pool de minería, RBF y CPFP se pagaban cada vez más. más atención a.

No hace falta decir más sobre los grupos de minería, pero al principio, solo la billetera gorrión podía acelerar RBF y CPFP. Más tarde, xverse y wizz cash también lo respaldaron uno tras otro. Junto con los tutoriales de divulgación científica de los principales blogueros, se redujo la congestión de las transacciones personales. aliviado en el corto plazo, pero tratando los síntomas en lugar de la causa raíz

En ese momento, pensé que la solución definitiva al problema de congestión de la red principal de Bitcoin todavía tendría que ser L2. ¿Por qué confiar en L2?

La razón es la inercia del pensamiento que heredamos de Ethereum: ¿cómo podemos solucionar la congestión y el gasto de la red principal de Ethereum? Confíe en L2; ¿cómo podemos resolver la congestión y el costo de la red principal de Bitcoin? Pensar en la inercia: confiar en L2

¿Pero podemos hacer una transferencia mental tan simple? creo que ahora no

Debido a que la causa de la congestión en Ethereum es la explosión de la capa de aplicación, causada por los requisitos de interacción que traen las aplicaciones en cadena, la responsabilidad de Ethereum L2 es garantizar técnicamente la seguridad de la red principal heredada y luego hacerla Lo suficientemente barato como para atraer aplicaciones y los usuarios pueden simplemente venir e interactuar, y la congestión de Ethereum se resolverá naturalmente.

Sin embargo, la causa de la congestión de Bitcoin es la explosión de los protocolos de emisión de activos, no los proyectos de la capa de aplicación, por lo que Bitcoin L2 no puede resolver el problema de congestión de la red principal.

Debido a que la red Bitcoin tiene el mayor consenso, si el protocolo de emisión de activos se migra a la L2 más rápida y permite a todos crear nuevos productos y obtener chips allí, la red principal se desbloqueará, pero los activos no serán reconocidos por la corriente principal. consenso.

Por lo tanto, cualquier nuevo protocolo de emisión de activos se publicará en la red principal de Bitcoin. La mayoría de los usuarios solo reconocerán los activos emitidos por fomo en la red principal. Mientras el modelo de emisión de activos nuevos y justos permanezca sin cambios, la red de Bitcoin a menudo será congestionado. , L2 no puede resolver este problema

El hecho demuestra que, aunque las redes Merlin y B2 ahora tienen miles de millones de TVL, la creación de nuevos activos todavía está en la red principal de Bitcoin, sigue siendo costosa donde debería estar y debe bloquearse donde debería estar.

Entonces, dado que Bitcoin L2 no puede resolver el problema de congestión de la red principal, ¿qué otro valor tiene?

Creo que la respuesta es acelerar el flujo y la aplicación de activos y brindar oportunidades para que ingresen grandes fondos. La aplicación de activos en realidad se puede completar en la red principal de Bitcoin, pero lleva tiempo, como el AVM desarrollado por atomicals y varios intercambios nativos, como Dotswap, ordiswap, etc.

Pero todo el mundo no puede esperar y todos quieren que el dinero engendre dinero y luego volver a ganar dinero, así que basta con crear una nueva cadena, unir activos sobre ella y dejar que todos sigan jugando al juego del dinero engendrando dinero.

Al mismo tiempo, los grandes fondos (instituciones y fondos) no pueden esperar. No se les puede permitir que inviertan decenas o cientos de millones en proyectos de la cadena como nosotros todos los días. El mercado no puede manejar su dinero. , y tampoco pueden retirarlo Cara (ellos son todos los que hacen las reglas), entonces, ¿qué debemos hacer? Luego, invierta en una cadena que pueda bloquear los activos de todos y emitir activos juntos. Al mismo tiempo, también puede formar un equipo para jugar juntos. Estas decenas de millones o cientos de millones tendrán la oportunidad de producirse y usted todavía tendrá la iniciativa.

Bitcoin L2 hace las dos cosas anteriores. Es esencialmente un negocio y no necesita heredar la seguridad de la red principal para hacer las dos cosas anteriores. Francamente, no es necesario. Ganar dinero en los negocios es la primera prioridad. ¿A quién le importa? ¿Qué pasa con esto?

En conclusión, la responsabilidad de Bitcoin L2 es aumentar el valor de mercado de todo el ecosistema de Bitcoin y ganar dinero, pero no resuelve el principal problema de congestión de la red, ni resuelve el principal problema de escalabilidad de la red (la red principal puede resolver por sí solo), por lo que tampoco hay necesidad de preocuparse por la conexión segura entre este y la red principal.

Por supuesto, todos son bienvenidos a comentar mis opiniones.
#BTCL2 #比特币Layer2 $BTC
Ver original
La primera vez que me impactó el amor fue cuando estaba en la secundaria. En ese momento, a un compañero de clase y a mí nos gustaba una chica hermosa al mismo tiempo, una vez nos sentamos y tuvimos una buena conversación. Él preguntó: "¿Qué te gusta de ella?" De hecho, olvidé mi respuesta en ese momento. De todos modos, dije muchas cosas llamadas razonables, pero sé que esas palabras son todas falsas. Me da vergüenza decir que solo me gusta porque es hermosa. Parece demasiado superficial. Luego pregunté: "¿Y tú?" Me miró, sonrió y dijo: "Me gusta su sonrisa". Que pura razón. También entendí por qué sonrió antes de responder, porque sabía que yo no era su verdadero competidor. Todos los hombres entienden a los hombres. Yo solo estaba codiciando su belleza como muchos otros. Sus palabras me dieron un duro golpe a mi alma en ese momento. Yo era culpable. Yo era la encarnación de la lujuria entre los siete pecados capitales. Yo era tan malvado que no podía avergonzarme de mí mismo. Más tarde, dejé la llamada competencia con él y los dos se juntaron como se esperaba, pero no sé si todavía están juntos ahora. Pero quiero agradecer a ese compañero de clase, me enseñó una lección muy importante sobre el amor. El comienzo del amor debe ser puro, no hay tantas normas, ni tantos porqués, ni tantas respuestas. #币圈故事会 $BTC
La primera vez que me impactó el amor fue cuando estaba en la secundaria.

En ese momento, a un compañero de clase y a mí nos gustaba una chica hermosa al mismo tiempo, una vez nos sentamos y tuvimos una buena conversación.

Él preguntó: "¿Qué te gusta de ella?"
De hecho, olvidé mi respuesta en ese momento. De todos modos, dije muchas cosas llamadas razonables, pero sé que esas palabras son todas falsas. Me da vergüenza decir que solo me gusta porque es hermosa. Parece demasiado superficial.

Luego pregunté: "¿Y tú?"
Me miró, sonrió y dijo: "Me gusta su sonrisa".

Que pura razón. También entendí por qué sonrió antes de responder, porque sabía que yo no era su verdadero competidor. Todos los hombres entienden a los hombres. Yo solo estaba codiciando su belleza como muchos otros.

Sus palabras me dieron un duro golpe a mi alma en ese momento. Yo era culpable. Yo era la encarnación de la lujuria entre los siete pecados capitales. Yo era tan malvado que no podía avergonzarme de mí mismo.

Más tarde, dejé la llamada competencia con él y los dos se juntaron como se esperaba, pero no sé si todavía están juntos ahora.

Pero quiero agradecer a ese compañero de clase, me enseñó una lección muy importante sobre el amor.

El comienzo del amor debe ser puro, no hay tantas normas, ni tantos porqués, ni tantas respuestas.

#币圈故事会 $BTC
Ver original
El primer token infinito del protocolo atómico, $infinity, también ha despegado. Miré mi cuenta por aburrimiento por la noche y descubrí que la dirección que contenía infinito tenía más bitcoins. Cuando la abrí, vi que las órdenes anteriores habían sido comido. El coste inicial de acuñación de Infinity es de alrededor de 6-8u, y cada vez es más difícil extraerlo. ¡Atomics recompensará a todos los que tengan paciencia en sus manos! #atomicals #atom $BTC
El primer token infinito del protocolo atómico, $infinity, también ha despegado. Miré mi cuenta por aburrimiento por la noche y descubrí que la dirección que contenía infinito tenía más bitcoins. Cuando la abrí, vi que las órdenes anteriores habían sido comido.

El coste inicial de acuñación de Infinity es de alrededor de 6-8u, y cada vez es más difícil extraerlo. ¡Atomics recompensará a todos los que tengan paciencia en sus manos!

#atomicals #atom $BTC
Ver original
¡NAS (Espacios no arbitrarios) utiliza datos de bloques de Bitcoin para crear un metaverso tridimensional descentralizado!NAS (Espacios no arbitrarios), traducido como espacio no arbitrario, es similar en concepto a NAT. En pocas palabras, NAT usa datos de bloques de Bitcoin para extraer nuevas monedas, mientras que NAS usa datos de bloques de Bitcoin para generar un mundo tridimensional. Por lo tanto, NAS también tiene sus raíces en DMT (teoría de la materia digital). La teoría DMT cree que los datos en el mundo digital pueden crear nuevas sustancias al igual que los elementos químicos en el mundo físico. La diferencia es que las sustancias generadas por los datos solo existen en el mundo digital. world., como el conocido #bitmap , #Ordinals. , #NAT , todos pertenecen a la aplicación de la teoría DMT.

¡NAS (Espacios no arbitrarios) utiliza datos de bloques de Bitcoin para crear un metaverso tridimensional descentralizado!

NAS (Espacios no arbitrarios), traducido como espacio no arbitrario, es similar en concepto a NAT. En pocas palabras, NAT usa datos de bloques de Bitcoin para extraer nuevas monedas, mientras que NAS usa datos de bloques de Bitcoin para generar un mundo tridimensional.

Por lo tanto, NAS también tiene sus raíces en DMT (teoría de la materia digital). La teoría DMT cree que los datos en el mundo digital pueden crear nuevas sustancias al igual que los elementos químicos en el mundo físico. La diferencia es que las sustancias generadas por los datos solo existen en el mundo digital. world., como el conocido #bitmap , #Ordinals. , #NAT , todos pertenecen a la aplicación de la teoría DMT.
Ver original
Debemos admitir algunas cosas. Cuando se trata de cosas e imaginación, todavía existe una brecha entre el pensamiento de nuestro pueblo chino y el de los extranjeros. Las innovaciones y narrativas que hacen brillar los ojos de la gente a menudo nacen en Occidente. Simplemente somos mejores comunicando y ampliando el consenso.¿Tal vez esto tenga algo que ver con la educación? 🤔#ordinales#DMT #NAT $BTC $ORDI
Debemos admitir algunas cosas. Cuando se trata de cosas e imaginación, todavía existe una brecha entre el pensamiento de nuestro pueblo chino y el de los extranjeros. Las innovaciones y narrativas que hacen brillar los ojos de la gente a menudo nacen en Occidente.

Simplemente somos mejores comunicando y ampliando el consenso.¿Tal vez esto tenga algo que ver con la educación? 🤔#ordinales#DMT #NAT

$BTC $ORDI
Conoce las noticias más recientes del sector
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono

Lo más reciente

--
Ver más
Mapa del sitio
Cookie Preferences
Términos y condiciones de la plataforma