Pēdējā laikā, kad ķēdē kļūst arvien populārāki uzraksti un mēmi, arvien vairāk virtuālo valūtu investoru pievērš uzmanību ķēdei un pārskaita līdzekļus no centralizētām biržām uz decentralizētām ķēdes maka adresēm, lai veiktu darījumus ķēdē. Mijiedarbība. Lai gan on-chain iespējas ir godīgākas un izdevīgākas nekā otrreizējā tirgū, tās slēpj arī milzīgus riskus, no kuriem nāvējošākais ir ieguldītās virtuālās valūtas zādzība. Pēdējo dienu laikā ir bijuši daudzi monētu zādzību gadījumi.Peļņu un pamatsummu, ko investori ieguvuši, izmantojot ieguldījumu ķēdi, ir nozaguši monētu bandas, kā rezultātā tika nodarīti milzīgi zaudējumi. 1. Biežākie virtuālās valūtas zādzību riski 1. Tiek nopludinātas privātās atslēgas un mnemonika, un ir labi zināms, ka paziņas zog monētas. Ja vēlaties pārskaitīt virtuālo valūtu ķēdē esošā maka adresē, jums tikai jāapgūst privātā atslēga vai mnemonika, kas atbilst maka adresei. Tas ir labi, tāpēc jūsu maka adreses privātās atslēgas un mnemoniskās frāzes aizsardzība pret nopludināšanu ir galvenais punkts, lai nodrošinātu ķēdē esošo līdzekļu drošību. Jau iepriekš ir bijuši vairāki milzīgi valūtas zādzību gadījumi, jo investori pārāk daudz uzticējās saviem draugiem un netīšām nopludināja viņu privātās atslēgas un mnemoniskas frāzes, kā rezultātā tika nozagtas virtuālās valūtas makā. Turklāt dažas noziedznieku bandas nesen ir parādījušās zem virtuālās valūtas ieguldījumu karoga, izmantojot ķēdes portfeļu augsto tehnisko slieksni un iesācēju investoru vājo drošības izpratni, lai veiktu valūtas zādzību. Pirmkārt, tas ievilina iesācējus investorus zem virtuālās valūtas ieguldījumu karoga, entuziastiski vada viņus noguldīt līdzekļus, izmantojot biržas ārpusbiržas starpniecību, un pēc tam ļauj izņemt iegādāto virtuālo valūtu ķēdes makā. Vadot maka adreses izveidi. , tas palīdz ierakstīt adresi.Atcerieties vārdus un pēc tam atjaunojiet maku citās ierīcēs, lai pārsūtītu un nozagtu virtuālo valūtu. Tāpēc, kad virtuālās valūtas investori izmanto ķēdes maciņus, viņiem ir pareizi jāsaglabā savas adreses privātās atslēgas un mnemoniskās frāzes. 2. Viltus maka lietotņu pikšķerēšana un monētu zagšana Atbilstības un regulējuma iemeslu dēļ virtuālās valūtas ķēdes maku APP nevar tikt iekļautas lielākajos vietējos lietotņu veikalos, tāpēc daži investori, lejupielādējot maka APP, bieži sastopas ar viltotām APP lejupielādes saitēm. atšķirība starp viltotu APP un oficiālo oriģinālo APP produkta funkciju un lietojuma ziņā, izņemot to, ka ir aizmugurējās durvis, lai iegūtu lietotāja maka privāto atslēgu un mnemonisko frāzi. Veicot neliela apjoma pārskaitījumus ķēdē, līdzekļi netiks nozagti, tāpēc lietotāji to nepamanīs.Tomēr, kad uz maka adresi tiek pārsūtīts liels daudzums virtuālo līdzekļu, pikšķerēšanas grupa nekavējoties pārsūtīs līdzekļus šajā adresē, lai pabeigtu monētu zādzību. 3. Interaktīva augsta riska līgumu autorizācija ķēdē noved pie nozagtām virtuālajām valūtām. Investori bieži apmainās ar ieguldījumu pieredzi un jauniem projektiem sociālajā programmatūrā, piemēram, TG un WeChat kopienās, un bieži vien saskaras ar projektu saitēm, ko sūta "entuziastiski" grupas draugi. Dažreiz ja neesat piesardzīgs, jūs mijiedarbosities ar augsta riska līguma adresi ķēdē, liekot otrai pusei iegūt atļauju pārsūtīt adresē norādītos marķierus, un tad adresē esošā virtuālā valūta tiks pārsūtīta un nozagta. 4. Atrodiet kādu citu, kas reģistrētu maiņas kontu jūsu vārdā. Nozagtās virtuālās valūtas maiņas bieži vien uzsāk labklājības aktivitātes, piemēram, palaišanas platformu un solījumu nopelnīt monētas. Taču darbību riska kontroles dēļ lietotāju līdzdalības apjoms būs ierobežots. Lai iegūtu vairāk priekšrocību, daži lietotāji atradīs sev apkārt draugus, lai reģistrētos vai pat iegādātos dažus aizjūras KYC kontus, lai piedalītos platformas aktivitātēs. Tā kā centralizētās biržas var atiestatīt un izgūt kontus, iesniedzot atbilstošus identitātes autentifikācijas materiālus, konta aktīviem, kas reģistrēti ar citu starpniecību, ir lielāks risks tikt nozagtiem. 2. Kā atgūt zaudējumus pēc virtuālās valūtas nozagšanas.Blockchain lielākā iezīme ir izsekojamība.Tāpēc, kad ķēdē esošā maka adresē esošā virtuālā valūta tiek nozagta, tā ir jāizseko un jāatrod caur pārlūkprogrammu vai ar to saistīto on- ķēdes datu rīki pēc iespējas ātrāk Izprast nozagto līdzekļu plūsmu un sekot līdzi adresēm, kur tiek noguldīti nozagtie līdzekļi. Otrkārt, blokķēdes decentralizācijas dēļ nozagtos ķēdes līdzekļus var piemērot tiesas iesaldēšanai tikai tad, kad tie nonāk centralizētajās biržās, makos un citās iestādēs. Taču priekšnoteikums, lai pieteiktos tiesas iesaldēšanas palīdzībai, ir valsts drošības sertifikāts. ir jāizsniedz šīm institūcijām. , tiesas un citu regulējošo iestāžu sertifikācijas iesaldēšanas procedūrām. Turklāt lietā iesaistītais USDT ķēdē var arī pieteikties TEDA palīdzībai iesaldēšanas gadījumā, taču sakaru operācijas izmaksas un grūtības ir augstas. Aptverot sākotnējo nozagto līdzekļu plūsmu, pēc iespējas ātrāk sakārtojiet attiecīgos materiālus un lūdziet sabiedriskās drošības departamentam iejaukties izmeklēšanā. Tikai tādā veidā pēc iespējas ātrāk var tikt veikta iesaldēšana, lai atgūtu zaudējumus, kad virtuālie aktīvi nonāk centralizētā iestādēm. Tā kā lietas, kas saistītas ar virtuālajām valūtām, ir grūti izmeklēt un atgūt zaudējumus, ieteicams operatīvi uzticēt palīdzību profesionāliem juristiem un apsardzes firmām. 3. Virtuālās valūtas zādzības juridiskais raksturojums (1) Jurisprudence par virtuālās valūtas zādzību investīcijām, ko ieviesa paziņa: Virtuālās valūtas zādzības lietā, kuru 2020. gadā izskatīja Taočenas rajona tiesa Hengshui, Hebei provincē, tika iepazīstināts ar cietušo Liu. viņam draugs 2019. gada augustā. Atbildētājs Tians palīdzēja Liu noguldīt naudu, lai iegādātos 35 Bitcoinus, un palīdzēja viņam lejupielādēt maku, lai uzglabātu iegādātos Bitcoins.Operācijas laikā Tjans nofotografēja maka adreses mnemonisko frāzi un pieteikšanās paroli. Tā paša gada oktobrī Tjans izmantoja adreses mnemoniku, kas viņam bija jāatgūst, lai atgūtu savu maka adresi, nozaga upura Liu glabātos Bitcoins un izņēma 9 Bitcoins, gūstot nelikumīgu peļņu 390 000 RMB. Apsūdzētajam Tjanam galu galā tika piespriests trīs gadu cietumsods un naudas sods RMB 100 000 apmērā par datoru informācijas sistēmas datu nelikumīgu iegūšanu. (2) Juridiskā prakse par pikšķerēšanas vietņu lejupielāžu pamudināšanu, lai nozagtu virtuālās valūtas. Lietā numurs (2023) Hu 0106 Xingchu Nr. 112, ko izskatīja Jing'an apgabaltiesa Šanhajā, apsūdzētais Cai sazvērējās ar attiecīgiem cilvēkiem, ar kuriem viņš satikās tiešsaistē 2021. gada vidus, lai nodotu, tika izmantoti nelegāli tehniski līdzekļi, lai nozagtu citu cilvēku virtuālās monētas. Tostarp Cai bija atbildīgs par iepriekš izveidotas pikšķerēšanas vietnes reklamēšanu Ķīnas internetā, mudinot tīkla lietotājus to lejupielādēt un instalēt, kā arī izmantot “Telegram” sakaru programmatūra ar slēptu Trojas programmu, tādējādi slepeni iegūstot lietotāja personisko informāciju Virtuālās valūtas konta parole. 2021. gada 3. novembrī noziedzīgā grupa izmantoja iegūto konta paroli, lai pārskaitītu upura vairāk nekā 30 miljonus USD, 2,83 Bitcoin un citas virtuālās valūtas. Galu galā apsūdzētajam Cai tika piespriests trīs gadu un četru mēnešu cietumsods un naudas sods RMB 50 000 apmērā par noziegumu, kas saistīts ar datoru informācijas sistēmu datu nelikumīgu iegūšanu. (3) Atrodiet kādu citu, kas jūsu vārdā reģistrētu maiņas kontu un liktu to nozagt. Jurisprudence: monētu zādzības lietā, ko Haikou vidējā līmeņa tautas tiesa izskatīja 2022. gada jūnijā, upuris Vans Moumo no biržas iegādājās finanšu produktus ar lielu atdevi. un vēlējās veikt papildu ieguldījumus.Tomēr katram kontam ir noteikts pirkuma limits, tāpēc Vans panāca mutisku vienošanos ar apsūdzēto Sjanu reģistrēt maiņas kontu kā Xiang. Tiesības izmantot šos kontus pieder cietušajam, un ieguldījumu riskus arī uzņemas viņš. Peļņas gadījumā 4% no peļņas tiks piešķirti atbildētājam Sjanam pretī. Vēlāk apsūdzētais Sjans nozaga Wang lietoto mobilā tālruņa karti, kas bija reģistrēta ar Sjans identitāti, un nozaga virtuālo valūtu, mainot biržas konta paroli, galu galā gūstot nelikumīgu peļņu vairāk nekā 13 miljonu juaņu apmērā. Galu galā apsūdzētais Vangs tika notiesāts par zādzību, un viņam tika piespriests 15 gadu cietumsods un naudas sods RMB 600 000 apmērā. No minētajiem gadījumiem redzams, ka par noziedzīgo darbību virtuālās valūtas zādzībā tiesu praksē būs divi sodi par noziegumu par datorinformācijas sistēmu datu nelikumīgu iegūšanu un par zādzību.Galvenais strīda punkts ir par to, vai virtuālā valūta krimināllikuma izpratnē ir “publisks vai privāts īpašums”. Viedoklis par sodu ar zādzības noziegumu: Virtuālā valūta tiek iegūta ieguves ceļā, ieķīlājot u.c., tērējot daudz laika un naudas. Tai ir noteikta ekonomiska vērtība un to var mākslīgi iegūt, kontrolēt un pārsūtīt ķēdē. naudas maki un pārsūtīšanas operācijas, un tie būtu jāuzskata par īpašumu, ko aizsargā krimināllikums. Bet problēma ar zādzības nozieguma noteikšanu ir kā noteikt zādzības apmēru? Saskaņā ar Augstākās tautas tiesas un Augstākās tautas prokuratūras izdoto Šanhajas pašvaldības atzinumu par "Interpretācijas vairākos jautājumos par likumu piemērošanu zādzību krimināllietu izskatīšanā" piemērošanu, ja nozagto īpašumu nevar novērtēt, 11. pantu. un nav derīgas cenas izziņas,var pārdot kā zagtu mantu.Cena nosaka zādzības apjomu. No nozieguma, kas saistīts ar datoru informācijas sistēmu datu nelikumīgu iegūšanu, skatījumā: Virtuālā valūta nav fizisks objekts un būtiski atšķiras no materiālā un nemateriālā īpašuma, piemēram, īpašuma krimināltiesiskā izpratnē, būtībā tā ir datu informācija datorsistēmā. Saskaņā ar Augstākās tiesas “Pētniecības atzinumiem par to, kā kvalificēt peļņu, kas gūta no spēļu monētu nelikumīgas pārdošanas, izmantojot datorus, lai nozagtu citus”, virtuālā īpašuma juridiskais atribūts ir datoru informācijas sistēmas dati, un tie ir jāaizsargā kā elektroniski dati. Tie, kas no tiešsaistes spēlēm zog virtuālo valūtu, ir jānotiesā un jāpiespriež par noziegumu, kas saistīts ar datoru informācijas sistēmu datu nelikumīgu iegūšanu. Daudzos valūtas zādzību gadījumos ar dažādiem tehniskiem līdzekļiem tiek iegūta adreses privātās atslēgas mnemonika, pēc tam tiek atjaunots maciņš un veikta zādzība, tāpēc daļa cilvēku uzskata, ka šāda veida virtuālās valūtas zādzība pārkāpj zādzība un nelikumība vienlaikus.Noziegums par datoru informācijas sistēmu datu iegūšanu pieder pie iedomātas konkurences un ir jārisina jau no pirmā līmeņa. Pekinas pašvaldības Tautas prokuratūras Trešās nodaļas prokurori uzskata, ka virtuālo valūtu zādzības gadījumā ir jāizvērtē, vai to atzīst vispārējā tiesiskā kārtība, un sods būtu jāpamato ar zādzības līdzekļiem un dominējošo subjektu. Virtuālo valūtu regulējošās politikas dokumentos galvenokārt iekļauts piecu ministriju un komisiju 2013.gadā izdotais "Paziņojums par Bitcoin risku novēršanu", septiņu ministriju un komisiju 2017.gadā izdotais "Paziņojums par žetonu emisijas finansēšanas risku novēršanu" un "Paziņojums". par žetonu emisijas finansēšanas risku novēršanu", ko 2021. gadā izdeva desmit ministrijas un komisijas. Paziņojums par spekulāciju risku turpmāku novēršanu un risināšanu virtuālās valūtas darījumos".Šie trīs dokumenti atspoguļo regulējošo institūciju attieksmi pret virtuālajām valūtām dažādos laikos, sākot no 2013. gada atzīšanas, ka tās ir virtuālās preces, līdz vēlākiem paziņojumiem, kas precizēja attiecīgās civiltiesiskās darbības attiecībā uz investoriem, kas iegulda virtuālajās valūtās. Ja tas pārkāpj sabiedrisko kārtību un labas paražas, līgums būs spēkā neesošs un zaudējumus nesīsi Tu.Tāpēc virtuālās valūtas zādzība ir jānosaka dažādos laika punktos. 1.scenārijs: Biržai piederošo Bitcoin zādzība, izmantojot tehniskus līdzekļus.Šāda veida valūtas zādzība notikusi pirms 2017.gada 4.septembra. Pārvaldes iestādes nepārprotami neaizliedza iekšzemes virtuālās valūtas maiņas darījumus, tāpēc biržas nozagšanai tika izmantoti tehniski līdzekļi. Bitcoins.Virtuālās valūtas akts vienlaikus pārkāpj zādzību un datoru informācijas sistēmu datu nelikumīgas iegūšanas noziegumu.Iztēle un sadarbība jāuztver kā noziegums. Šāda veida valūtas zādzība notikusi pēc 2017. gada 4. septembra, jo 94. Paziņojums nepārprotami aizliedz iekšzemes virtuālās valūtas tirdzniecības platformu biznesu, līdz ar to biržā esošā virtuālā valūta nevar tikt uzskatīta par valsts vai privāto īpašumu krimināllikuma izpratnē, tāpēc tas uzskatāms par nelikumīgu Datorinformācijas sistēmu datu iegūšanas noziegums. 2.scenārijs: Personai piederošu Bitcoin zādzība ar tehniskiem līdzekļiem.Šāda veida valūtas zādzība notikusi pirms 2021.gada septembra.Ja tā ir gan zādzības noziegums, gan datorinformācijas sistēmas datu nelikumīgas iegūšanas noziegums, Imagination Cooperative jāuzskata par noziegumu; monētu zādzībās, kas notikusi pēc 2021. gada septembra, jo regulatīvo iestāžu izdotajā paziņojumā 924 ir precizēts, ka jebkurai juridiskai personai, neinkorporētai organizācijai vai fiziskai personai, kas iegulda virtuālajās valūtās un saistītos atvasinātos instrumentos, kas pārkāpj sabiedrisko kārtību un labas paražas, būs spēkā neesošs attiecīgais civiltiesiskais akts. tiesiskās darbības.. Zaudējumus sedz viņš pats. Līdz ar to naudas zādzības akts nav regulējams kā zādzības noziegums, bet gan sodāms kā noziegums par datorinformācijas sistēmu datu nelikumīgu iegūšanu. 3. scenārijs: netehnisku līdzekļu izmantošana privāto atslēgu un mnemonisko frāžu nozagšanai, lai pārsūtītu personīgi piederošus Bitcoin. Šāda valūtas zādzība, kas notikusi pirms 2021. gada septembra, atbilst kriminālatbildības kritērijiem un var tikt uzskatīta par zādzības noziegumu; 2021. gada septembrī Šāda valūtas zādzība, kas notika vēlāk nav regulējams kā noziegums par mantas aizskārumu, jo metode nav izvērtējama ar citiem līdzekļiem, piemēram, nelikumīgi iegūstot datorinformācijas sistēmas datus, līdz ar to nav konstatējams noziedzīgs nodarījums. Autore uzskata, ka iepriekš minētie Pekinas prokuroru viedokļi atspoguļo to, ka līdz ar regulējošo politiku ieviešanu vietējā virtuālo valūtu aizsardzības intensitāte no regulējošo iestāžu puses pakāpeniski ir samazinājusies. grūti iesniegt, jo tie nav aizsargāti.Tomēr autors nepiekrīt viedoklim, ka privāto atslēgu un mnemonisko vārdu zagšana, izmantojot netehniskus līdzekļus, lai pēc 924 paziņojuma pārskaitītu personiski piederošu virtuālo valūtu, nav noziegums. Atsevišķu pilsoņu ieguldītie Bitcoin un Ethereum tiek iegādāti ar līdzvērtīgu legālo valūtu, kas ir augsta riska ieguldījumu mērķis.Ja šādu ieguldījumu produktu zādzība netiks uzskatīta par noziegumu, tas neizbēgami novedīs pie vairāk virtuālo valūtu.no zādzību noziegumiem. Turklāt, lai gan jūs varat iegūt privātās atslēgas un mnemoniskos vārdus, izmantojot netehniskus līdzekļus, lai pārsūtītu citu cilvēku virtuālās valūtas, šīs pārsūtīšanas un zādzības operācijas laikā jums ir jāatjauno maka adrese. Šāda adreses atjaunošanas darbība, lai pārsūtītu marķierus. uzskatīt par ielaušanos datorinformācijas sistēmā, izmantojot tehniskus līdzekļus bez citu personu atļaujas vai piekrišanas? Ja atbilde ir jā, vai to joprojām var notiesāt un uzskatīt par noziegumu par nelikumīgu datorinformācijas sistēmu datu iegūšanu? Kopsavilkums: Lai gan virtuālās valūtas savu īpašību dēļ kalpo kā noziedzīgi mediji un instrumenti daudzos noziegumos, nenoliedzami, ka tām piemīt zināmi tehnoloģiski jauninājumi un finansiālas īpašības.Daudzas attīstītās valstis pakāpeniski uzlabo regulējošos noteikumus un ļauj blokķēdei. labāk kalpo reālajai pasaulei. Cerams, ka regulējošās iestādes, ārstējot šo novatorisko tehnoloģiju, nebūs vienaldzīgas, un, apkarojot nelegālos noziegumus, tām ir jādod iespēja tai attīstīties. Bitcoin un citām virtuālajām valūtām, ko iedzīvotāji ieguldījuši ar reālu naudu, būtu jānodrošina nepieciešamā aizsardzība, ja noziedznieki tās nelikumīgi piesavinās. #BTC #钱包被盗 #钱包

Avots worldcoin oficiālā vietne
2024. gada 23. aprīlī worldcoin oficiāli paziņoja, ka pārdos žetonus iestādēm par cenu, kas ir tuvu tirgus cenai, taču pārdotais daudzums netika paziņots Fonds pārdos žetonus institūcijām. Uzņēmums pārdeva papildu žetonus 200 miljonu ASV dolāru vērtībā. Tātad, kāda ir patiesā Wll projekta komandas pašreizējās marķieru pārdošanas situācija? Tālākais tiks analizēts, izmantojot ķēdes datus.

Kopš paziņojuma ir notikuši vairāki lieli pārsūtījumi no wll projekta puses vairāku parakstu adreses 0x59a. pāri ķēdei.