BINANCE PRESENTA SU grupo de lanzamiento número 47. ¡Presentamos Portal (PORTAL) en Binance Launchpool! PORTAL agrícola apostando BNB y FDUSD 2024-02-21 07:50 Compañeros binarios, Binance se complace en anunciar el proyecto número 47 en Binance Launchpool - Portal (PORTAL), una plataforma de juegos entre cadenas con la misión de incorporar más jugadores a la Web 3.0. Se estima que la página web estará disponible en 5 horas, antes de que comience el Launchpool. Los usuarios podrán apostar su BNB y FDUSD en grupos separados para cultivar tokens PORTAL durante siete días, y el cultivo comenzará a partir del 22 de febrero de 2024 a las 00:00 (UTC). Listado Luego, Binance incluirá PORTAL el 29 de febrero de 2024 a las 10:00 (UTC) y abrirá el comercio con los pares comerciales PORTAL/BTC, PORTAL/USDT, PORTAL/BNB, PORTAL/FDUSD y PORTAL/TRY. La etiqueta semilla se aplicará a PORTAL. Detalles del grupo de lanzamiento del PORTAL: Nombre del token: Portal (PORTAL) Suministro máximo de tokens: 1.000.000.000 PORTAL Recompensas de tokens de Launchpool: 50 000 000 PORTAL (5 % del suministro máximo de tokens) Suministro circulante inicial: 167.134.615 PORTAL (16,71% del suministro máximo de tokens) Detalles del contrato inteligente: Ethereum Términos de participación: se requiere KYC Límite máximo por hora por usuario: 23.809,52 PORTAL en grupo BNB 5.952,38 PORTAL en el fondo común de FDUSD Grupos admitidos: Stake BNB (la página web estará disponible en aproximadamente 5 horas): 40.000.000 PORTAL en recompensas (80%) Apuesta FDUSD (la página web estará disponible en aproximadamente 5 horas): 10,000,000 PORTAL en recompensas (20%) Período de cultivo: 2024-02-22 00:00 (UTC) al 2024-02-28 23:59 (UTC). PORTAL Distribución Agrícola Fechas (00:00:00 - 23:59:59 UTC cada día) Recompensas diarias totales (PORTAL) Recompensas diarias de BNB Pool (PORTAL) Recompensas diarias del fondo común de FDUSD (PORTAL) 2024-02-22 - 2024-02-28 7.142.857,14 5.714.285,71 1.428.571,43 Lea sobre Portal (PORTAL) en nuestro informe de investigación aquí, que estará disponible dentro de 1 hora de la publicación de este anuncio. Enlaces de proyectos Sitio web: https://www.portalgaming.com/ Documento técnico: https://portalcoin.xyz/whitepaper X: https://twitter.com/Portalcoin Tenga en cuenta: Se tomarán instantáneas de los saldos de los usuarios y los saldos totales del grupo varias veces en cualquier momento cada hora para obtener los saldos promedio por hora de los usuarios.
*KIRILM.ETH es víctima de phishing y pierde 180 millones de BEAM*
Una dirección relacionada con Convex Finance perdió recientemente 180 millones de BEAM, el token nativo de la red Beam, debido a una estafa de phishing.
DESTACADOS DE LA HISTORIA
1) Una dirección relacionada con Covex Finance recientemente fue víctima de una estafa de phishing. 2) La estafa de phishing resultó en la pérdida de BEAM por valor de casi $ 5 millones. 3) El precio de BEAM cae casi un 10%.
En un emocionante giro de los acontecimientos, LookOnChain reveló recientemente que Kirill.eth, una dirección vinculada a Convex Finance, fue víctima de una estafa de phishing ayer, 15 de febrero, lo que resultó en la pérdida de 180,25 millones de BEAM, la criptomoneda nativa de la red Beam. Curiosamente, esto parece estar en línea con la reciente caída presenciada por el token BEAM, atrayendo una atención significativa entre los entusiastas del mercado de criptomonedas. Mientras tanto, los datos de derivados del token también indicaron una tendencia a la baja para BEAM en el mercado. Esto parece haber dado lugar a una oleada de especulaciones sobre el futuro de la criptomoneda.
Caída de precios de nacimientos de estafas de phishing
Según los datos revelados por Lookonchain, la dirección 'kirilm.eth' perdió BEAM por valor de 5,14 millones de dólares, generando un interés notable. En particular, el estafador vendió rápidamente el BEAM adquirido por 1.629 ETH, lo que provocó que el precio tomara un giro bajista en el mercado. Los datos mostrados por LookOnChain ilustraron una caída del 7% en el precio del token luego de la venta de BEAM por parte del estafador, lo que generó pensamientos bajistas sobre el token.
Además, los datos ofrecidos por Coinglass reflejaron aún más este sentimiento, mostrando una caída del 10,47% en el interés abierto del token. La caída del precio, coincidiendo con la caída del interés abierto, indica una tendencia bajista dentro del mercado. Sin embargo, un aumento observado en el volumen, según los datos de Coinglass, sugiere que el mercado podría estar listo para entrar en una fase de consolidación.
El modelo Sora de texto a video de OpenAI sorprende a X, pero aún tiene debilidades • Tendencias La firma de inteligencia artificial OpenAI presentó el jueves su primer modelo de texto a video con una gran recepción, aunque la firma admite que al modelo todavía le queda mucho camino por recorrer. OpenAl presentó el nuevo modelo generativo de Al, denominado Sora, el 15 de febrero, que se dice que crea videos detallados a partir de simples indicaciones de texto. continuar videos existentes e incluso generar escenas basadas en una imagen fija. Presentamos Sora, nuestro modelo de texto a video. Sora puede crear videos de hasta 60 segundos con escenas muy detalladas, movimientos de cámara complejos y múltiples personajes con emociones vibrantes. https://t.co/7j2JN27M3WPrompt: "Hermosa, nevado... pic.twitter.com/ruTEWn87vf
-OpenAI (@OpenAI) 15 de febrero de 2024 Según una publicación de blog del 15 de febrero, OpenAI afirmó que el modelo Al puede generar escenas similares a películas con una resolución de hasta 1080p. Estas escenas pueden incluir múltiples personajes, tipos específicos de movimiento y detalles precisos del sujeto y el fondo. ¿Cómo funciona Sora? Muy parecido al predecesor basado en imágenes de OpenAI DALL-E 3, Sora opera en lo que se conoce como modelo de "difusión". La difusión se refiere a un modelo de IA generativa que crea su salida generando un video o una imagen con algo que se parece más a un "ruido estático" y luego lo transforma gradualmente "eliminando el ruido" en varios pasos. Presentamos a Sora, nuestro modelo que crea videos de un minuto de duración a partir de un mensaje de texto: https://t.co/SZ3OxPnxwz
- Greg Brockman (@gdb) 15 de febrero de 2024 La firma de IA escribió que Sora se basó en investigaciones anteriores de los modelos GPT y DALL-E3, algo que, según la firma, hace que el modelo sea mejor para representar de manera más "fiel" las entradas de los usuarios. OpenAI admitió que Sora todavía contenía varias debilidades y podía tener dificultades para simular con precisión la física de una escena compleja, es decir, confundiendo la naturaleza de causa y efecto. "Por ejemplo, una persona puede darle un mordisco a una galleta, pero después, es posible que la galleta no tenga la marca del mordisco." La nueva herramienta también puede confundir los "detalles espaciales" de un mensaje determinado al mezclar
¿Fue falsa la muerte de Gerald Cotten? Historia de la personalidad criptográfica GERALD Cottens
🟢La historia de Gerald Cotten parece un thriller digno de una adaptación cinematográfica (y lo es: Netflix hizo un documental sobre el “rey de las criptomonedas” canadiense).
🟢Según la versión oficial, Cotten murió a la edad de 30 años por complicaciones de la enfermedad de Crohn, y los usuarios de su intercambio de criptomonedas QuadrigaCX perdieron el acceso a sus activos por un total de 190 millones de dólares porque Cotten era la única persona que conocía las contraseñas de las bóvedas frías.
🟢 Han surgido muchos rumores y teorías de conspiración en la comunidad, desde sugerencias de que Cotten en realidad fingió su muerte para tomar las criptomonedas de los usuarios hasta versiones de que fue asesinado por su propia esposa. Ninguna de estas hipótesis, sin embargo, ha recibido evidencia confiable.
🟢Hablando de eso, la Comisión de Valores de Ontario reveló que QuadrigaCX era, de hecho, un esquema Ponzi.
🟢El polvo en las criptomonedas es una cantidad de criptomonedas tan pequeña que ni siquiera será suficiente para pagar la tarifa de transacción.
🟢Imagina que te queda 1 centavo en tu billetera. No podrás comprar nada con él, pero si decides cambiarlo en un banco por otra moneda o enviárselo a un amigo, la comisión de cambio superará el coste del céntimo en sí.
🟢Este ejemplo describe bien el concepto de "polvo" de la industria de la criptografía.
!! • Binance se eliminará de la lista la siguiente Criptomonedas g el 20 de febrero (principal Altcoin afectada) Binance anunció que eliminará de la lista varias criptomonedas a finales de este mes. El intercambio no especificó la razón real, pero sugirió algunas causas de por qué r Según el anuncio, Binance eliminará de la lista cuatro criptomonedas diferentes el 20 de febrero. Estos son: -Aragón (ANT) -Multicadena (MULTI) -Vai (VAI) -Monero (XMR) Los precios sufrieron una paliza tras el anuncio. → MONERO (XMR), por ejemplo, ha bajado un considerable 17% ya que su valoración cayó por un precipicio una vez que el intercambio hizo la revelación. XMR es una de las altcoins más antiguas y populares de la industria, y la decisión de eliminarla de la lista podría sorprender a algunos. Sin embargo, vale la pena señalar que su principal caso de uso apunta al anonimato, que es algo de lo que las principales plataformas han comenzado a alejarse a medida que los gobiernos de todo el mundo comienzan a desarrollar políticas rigurosas de KYC y AML dirigidas al comercio de criptomonedas. Recordemos que Binance estuvo involucrado recientemente en una demanda masiva contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. La bolsa acordó pagar un acuerdo masivo de más de 4 mil millones de dólares y desde entonces ha comenzado a modificar sus políticas y enfoque. Su nuevo CEO incluso dijo que planean convertir a Binance en una empresa alineada con las regulaciones financieras tradicionales. Dicho esto, el motivo de la exclusión de Monero y el resto de las monedas no se describió explícitamente. El anuncio brinda algunos factores posibles que el intercambio considera, pero no señala nada específico.
#MyFirstFeedPost ¡Hola, Binance Square! Hace casi exactamente 8 años, The Washington Post enterró Bitcoin.
El 19 de enero de 2016, The Washington Post publicó un artículo titulado “Q.E.P.D., Bitcoin. Es hora de seguir adelante” de Vivek Wadhwa, en el que se profetizaba la muerte de la primera criptomoneda.
Las principales tesis del artículo son:
🟢 El artículo describe los graves defectos de Bitcoin, incluida su inestabilidad, su uso para transacciones ilícitas, su naturaleza especulativa y sus vulnerabilidades de seguridad. 🟢 Bitcoin es comparable a un esquema piramidal. 🟢 Se señalan problemas con el procesamiento de transacciones en la red Bitcoin y conflictos internos dentro de la comunidad Bitcoin. 🟢 El artículo concluye analizando cómo podemos aprender de los errores de Bitcoin para crear sistemas de gobernanza más sostenibles y responsables en el futuro.
➡️En aquellos días, Bitcoin valía alrededor de $400 cada uno, que es aproximadamente 100 veces menos de lo que vale hoy y aproximadamente 175 veces menos en relación con su pico en 2021.
¿Qué piensa hoy sobre Bitcoin?... 🤷♂️ ¿cuáles son tus sugerencias?