Importante vulnerabilidad de seguridad expuesta en el proveedor de servicios de índice DRC20, VeryDogeLabs
Los jugadores familiarizados con DogeChain Memo probablemente sepan que actualmente existen dos protocolos DRC20 y tres proveedores de índices. No mencionaremos aquí el protocolo UniElon bajo el acuerdo de los Cardinals, ya que fue desacreditado desde el principio y en realidad no está grabado en DogeChain. Por lo tanto, afirmar ser DRC20 es simplemente exagerar. El protocolo DRC20 legítimo consta únicamente del acuerdo Doginals, que cuenta con el respaldo de dos proveedores de índices: DPAL Wallet y VeryDogeLabs. Respecto al desarrollo de DRC20, escuché una explicación de un jugador veterano:
El proveedor de servicios de índice DRC20 de correa para perros verydogelabs estuvo expuesto a importantes vulnerabilidades de seguridad
Los jugadores que hayan tenido contacto con inscripciones en correas para perros deben saber que DRC20 hasta el momento tiene dos protocolos y tres índices. Entre ellos, el protocolo cardenales unielon no se mencionará aquí. Se ha demostrado desde hace mucho tiempo que no está inscrito en La correa para perros, por lo que afirmar ser un usuario de DRC20 es solo una pérdida de popularidad. El DRC20 ortodoxo solo tiene el protocolo doginals, pero el protocolo doginals también tiene dos índices, uno es la billetera dpal y el otro es verydogelabs. Con respecto al proceso de desarrollo de DRC20, escuché una explicación de un viejo jugador: En primer lugar, la billetera dpal ha estado en funcionamiento durante más de dos años y se dedica a pagos de correas para perros. Después de que BRC20 se hizo popular en mayo de este año, la billetera dpal abrió la función mint de la inscripción de correa para perros. big Vs en Twitter publicó sobre esto. Con respecto a este asunto, un gran grupo de personas que extrañaban BRC20 vinieron a instalar la billetera dpal y comenzaron a acuñar inscripciones en cadena para perros. No había ningún índice en ese momento, todo era mecanografiado a ciegas y el protocolo era doginal. Luego, todos descubrieron que había un protocolo doginal en marzo, que se publicó aproximadamente al mismo tiempo que los ordinales. Además, cuando se publicó el protocolo doginal "Se lanzaron varias inscripciones y se habían implementado durante mucho tiempo. Después de ser derrotados, a los jugadores no les importó mucho en este momento. Todos estaban locos por implementar nuevas inscripciones. Había muchas inscripciones DRC20 recién implementadas cada Día, hasta que un día alguien desplegó Dogi. Todos decían que este era el líder, pero Dogi. Este nombre se implementó en marzo y fue utilizado como nodo por varias direcciones. Entonces todos sintieron que no se debía dar un nombre tan bueno a esos pocos Mouse Barns en vano. Todos comenzaron a jugar salvajemente y se jugaron 210.000 cartas en tres días. Sin embargo, todos sintieron que todavía no era lo suficientemente justo. Todos creyeron. que jugar con las inscripciones era justo. Debido a que algunos científicos que saben cómo usar nodos pueden hacerlo mucho más rápido que los inversores minoristas, todos pidieron a los desarrolladores de la billetera dpal que mataran a las brujas, esos nodos. Finalmente, mataron a las brujas a principios de junio y Liberó el 20%. Todos comenzaron a jugar locamente nuevamente, y ese día, después de terminar todas las peleas, para distinguirlo del almacén de ratones, la pantalla se cambió a dogim, pero la cadena seguía siendo dogi. Más tarde, verydogelabs salió e hizo un índice drc20. Apoyaban a dogi pero no a dogim, y dpal apoyaba a dogim pero no a dogi. Por eso mucha gente sospechaba que las personas detrás de verydogelabs eran personas de Mousecang.
Conoce las noticias más recientes del sector
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto