El 19 de junio, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) puso fin oficialmente a su investigación sobre Ethereum 2.0 y ya no presentó cargos contra las ventas de Ethereum como valores. Según Joseph Lubin, empresario canadiense-estadounidense y fundador de ConsenSys, la histórica decisión podría ser una señal de que los obstáculos regulatorios pronto disminuirán.
A medida que la SEC aclaró el caso de Ethereum, la industria de las criptomonedas contempla flexibilizar las regulaciones.
"Tenemos la esperanza de que el antagonismo hacia las criptomonedas entre algunos reguladores estadounidenses esté comenzando a disminuir y que la estrategia nacional de protección de los inversores evolucione a partir de las actuales tácticas de guerrilla", Lubin compartió sus pensamientos sobre la decisión de la SEC con Eleanor Terrett de FOX Business.
Estados Unidos se está quedando atrás
El cierre de la investigación ha eliminado la incertidumbre que pesaba sobre Ethereum durante los últimos meses. La medida sigue a la reciente aprobación por parte de la SEC de los ETF al contado de Ethereum, lo que sugiere la postura más relajada del regulador hacia las criptomonedas.
Si bien Lubin acoge con satisfacción este avance, cree que "no es suficiente". Según él, el objetivo de Consensys es un sistema regulatorio más estructurado para las criptomonedas. "Tiene que haber una mejor manera de regular el mercado que mediante emboscadas", añadió. "...tenemos la intención de lograr una mayor claridad jurídica para todos".
Según FOX Business, la investigación de la SEC sobre Ethereum 2.0 (Ethereum en la era de la prueba de participación) ha estado en curso desde marzo de 2023 bajo el liderazgo de Gurbir Grewal, director de la División de Cumplimiento de la SEC.
A finales de abril, Consensys presentó una demanda contra la SEC para defender el ecosistema Ethereum y su producto, MetaMask. Consensys argumentó que Ether, el token nativo de Ethereum, es una mercancía, no un valor, y que la SEC carece de la autoridad legal para regularlo como tal.
A principios de este mes, la entidad supuestamente envió una carta a la SEC para reiterar sus argumentos. Esta vez, Consensys utilizó la reciente aprobación por parte de la SEC de los ETF al contado de Ethereum como punto y pidió a la SEC que abandonara su investigación sobre Ethereum 2.0.
Su esfuerzo fue exitoso. Sin embargo, la empresa dijo que seguiría adelante con su demanda contra la comisión de valores para presionar por regulaciones claras y justas que protejan a los inversores.
La atención se centra ahora en MetaMask. Consensys afirma que su software de billetera MetaMask no funciona como corredor y, por lo tanto, no está sujeto a la regulación de la SEC.
Demandas en curso
Si bien la SEC se ha retirado de la investigación de Ethereum, es poco probable que abandone las acciones legales contra otras entidades de criptomonedas. Ayer, Kraken, otro intercambio importante que enfrenta una demanda de la SEC, estuvo presente en el tribunal para presentar su moción para desestimar la acción de ejecución de la SEC.
La SEC alegó anteriormente que Kraken ofrecía operaciones con 11 valores no registrados en su plataforma, incluidos SOL, ADA y ALGO. En febrero de 2024, Kraken presentó una moción para desestimar la demanda de la SEC, argumentando que las criptomonedas involucradas no son valores y que la SEC se está extralimitando en su jurisdicción.
Según los últimos acontecimientos, es poco probable que un juez estadounidense desestime una demanda de la SEC contra Kraken. El juez se muestra escéptico ante los argumentos de Kraken y cita un caso similar de la SEC contra Coinbase que no fue desestimado.
Además de Kraken y Consensys, la SEC presentó demandas contra Coinbase y Binance el año pasado. El argumento central es el mismo; La comisión afirmó que estas bolsas han estado operando en los EE. UU. como bolsas de valores, corredores y agencias de compensación no registradas.
La SEC afirma que la mayoría de las criptomonedas deberían clasificarse como valores, siendo Bitcoin una excepción notable. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado que la agencia seguirá tomando medidas coercitivas contra las empresas que no registren sus activos digitales.
La industria de la criptografía ha criticado el enfoque de la SEC como una extralimitación de su autoridad. Figuras y partidarios de la industria, incluido el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, argumentan que la SEC carece de autoridad legal para regular las criptomonedas y que las acciones de la agencia sofocarán la innovación e impulsarán las empresas al extranjero.
La publicación El fundador de Consensys cree que los obstáculos regulatorios criptográficos se acercan a la meta apareció por primera vez en Blockonomi.
