Título original: "Pague para recibir ZRO, este lanzamiento aéreo ha creado una nueva actividad de Pago para ganar" Fuente original: Shenchao TechFlow

Buenas noticias, el lanzamiento aéreo de ZRO ya está disponible.

Malas noticias, debes pagar para obtenerlo.

Anteriormente había dudas en el mercado sobre el bajo número de lanzamientos aéreos de LayerZero. Todos dijeron que habían trabajado duro para interactuar durante mucho tiempo, pero la cantidad parecía no ser suficiente, la sensación de "lanzamientos aéreos insultantes" surgió espontáneamente.

Y el insulto pareció llegar dos veces.

En la noche del 20 de junio, LayerZero anunció oficialmente que se pueden reclamar los lanzamientos aéreos de ZRO, pero este reclamo no es gratuito:

Los usuarios deben donar $0,10 en USDC, USDT o ETH nativo por ZRO para reclamar tokens ZRO.

Lo que LayerZero llama eufemísticamente un nuevo mecanismo de reclamación llamado Proof-of-Donation (prueba de donación) donará hasta 18,5 millones de dólares al Protocol Guild, el mecanismo de financiación colectiva para los desarrolladores de Ethereum.

Independientemente de la transparencia y finalidad de las donaciones, desde la perspectiva del usuario, esta regla en términos humanos es:

Si desea recibir el lanzamiento aéreo, primero debe pagar el dinero.

Esta es la primera vez que se realizan lanzamientos aéreos en el mercado de las criptomonedas.

Ha visto todo tipo de estafas, como retirarse del grupo, documentos técnicos vacíos, lamento haber fallado, etc., pero el acto de recolectar abiertamente una parte de la donación de su lanzamiento aéreo es realmente inaudito.

Entonces Airdrop to Earn se convirtió en Pay to Earn.

Donación forzada, fuerte contraste

Lo que es aún más emotivo es el enlace "Revisión del historial" que se muestra en la página oficial de LayerZero antes de recibir ZRO.

Antes de recibir ZERO, la página le brindará una columna de revisión anual similar a la que suelen utilizar las empresas nacionales de Internet, con críticas cálidas como "Usó omnichain por primera vez el día X", "Interactuó X veces", etc. Parece recordarte los días difíciles de intentar interactuar y esperar buenas expectativas.

Esta reseña en sí está bien, pero en comparación con la donación en la página de colección final, parece un poco triste.

Esto parece decir que todos sus esfuerzos e interacciones anteriores han añadido una carga financiera a su donación final.

¿Peluquería por lotes? ¿Hacer una cuenta boutique? ¿Varias cadenas juntas?

No hay problema, el payaso eres tú mismo.

Hasta el último momento, nunca se sabe cuáles son las restricciones en la página de reclamos y si piensa según la inercia de la industria, solo pensará que las reglas para la distribución de cantidades de lanzamiento aéreo pueden ser un poco injustas, después de todo, es difícil; ajustar el consenso.

Pero el diseño de pagar dinero para recibir lanzamientos aéreos es algo en lo que ni siquiera pensarás hasta el final. Sin embargo, como parte del proyecto, es posible que se haya diseñado hace mucho tiempo, pero no se puede decir al principio. Ponerlo en el último paso solo aumentará los costos hundidos.

Aquí, las reglas de cobro estipuladas en el contrato inteligente se han convertido en una espina clavada para muchos miembros peludos del partido. Lo sentimos, no hay forma de cambiarlo. El contrato ha sido escrito. Si quieres recibirlo, tienes que donar.

No es que donar dinero sea malo, o que no todos tengan buenas intenciones; es sólo que un diseño aparentemente contundente y malicioso puede fácilmente crear contraste y disparidad en la mente de las personas, y luego interpretar “donación” como “robar”.

Impuesto de lanzamiento aéreo, robar a ricos y pobres

Si volvemos a abstraer este botón de donación, podemos entenderlo como un "impuesto de lanzamiento aéreo".

El lado del proyecto lo recompensará por su comportamiento interactivo, pero el monto de la recompensa en realidad lo decide el lado del proyecto. Al mismo tiempo, no existe ninguna ley que estipule que la parte del proyecto no pueda retirar parte del impuesto del monto de la recompensa para otros fines.

La gente trabaja para ti y yo trabajo para el pescado y la carne. Lanzartelo desde el aire ya es bastante bueno, pero ¿qué sentido tiene imponer un impuesto?

Desde la perspectiva del proyecto, esto es razonable e incluso un poco codicioso, pero desde la perspectiva de la mayoría de los usuarios, me temo que este proyecto se toma a sí mismo demasiado en serio;

Para los hogares grandes y los cuidadores masivos, si el diseño es pagar una donación por cada ZRO, entonces el dinero que los hogares grandes tendrán que pagar obviamente será mucho mayor. Pero los hogares pequeños tampoco se salvan. Bajo cada diseño 0,1, todos los seres vivos son iguales y los ricos son despojados de los pobres.

Algunos internautas incluso dijeron en Twitter que el impuesto a las donaciones que les cobraron no estaba estrictamente diseñado para ser del 0,1 por donación. En circunstancias reales, tuvieron que pagar más y robar el dinero adecuadamente.

Junto con las crecientes tarifas del gas durante el período de lanzamiento aéreo, los pequeños inversores que reciban lanzamientos aéreos sentirán que han ganado dinero pero no del todo, o incluso que han sido engañados.

De ahora en adelante, ¿seguirás masturbándote en varias cuentas sin dudarlo? Esos cazadores de lanzamientos aéreos a nivel de estudio deben calcular cuidadosamente su relación insumo-producto y mantener sus costos lo más bajos posible; después de todo, nadie puede predecir cuál será la tasa impositiva sobre esta donación;

La peluquería, a partir de los enormes beneficios de la época dorada, finalmente avanzó hacia la involución.

Volumen de usuarios, cada vez viene más gente, no interactúas, algunas personas interactúan. El volumen del proyecto le dará cada vez menos al final, e incluso tiene un diseño exigente.

Como dice el refrán, el futuro ya está aquí, sólo que está distribuido de forma desigual.

LayerZero es el primero en pagar para obtener ZRO, pero definitivamente no será el último en el futuro.

Las partes posteriores del proyecto pueden utilizar tasas impositivas más suaves, excusas más indirectas y narrativas más grandiosas para quitarle parte de los lanzamientos aéreos que ya ha recibido. Como participante del mercado y destinatario de las reglas, es posible que no tenga otra opción.

¿Quiere boicotear colectivamente este comportamiento sin interactuar? En un bosque criptográfico descentralizado y motivado, esto es aún más difícil.

Reduzca sus expectativas y viva dentro de sus posibilidades. No hay almuerzo gratis en el mundo y es posible que no haya lanzamientos aéreos gratuitos en el futuro.