Los abogados que representan a Kraken y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) discutieron en un tribunal federal sobre si los activos digitales en la bolsa de Kraken podrían considerarse valores.
En una audiencia celebrada el 20 de junio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, el abogado de Kraken, Matthew Solomon, y el abogado de la SEC, Peter Moores, presentaron sus casos ante el juez William Orrick.
La audiencia se centró en una moción de desestimación presentada por Kraken en febrero.
El juez Orrick indicó que estaba "inclinado a rechazar" la moción, sugiriendo que era "plausible" que los activos digitales se ofrecieran y vendieran como contratos de inversión en Kraken.
Solomon argumentó que el caso de Kraken difería significativamente de otros casos litigados, como los que involucran a la SEC, Terraform Labs y Telegram.
Hizo referencia a la decisión de la jueza Analisa Torres en el caso de la SEC contra Ripple Labs, donde el juez dictaminó que el token era un valor cuando se vendía a inversores institucionales, pero señaló que el caso comparable más cercano al de Kraken era el de Coinbase.
El argumento de la SEC dependía de tratar a Kraken como un "ecosistema" donde los tokens se venden como contratos de inversión, convirtiéndolos en valores según la prueba de Howey. El equipo legal de Kraken cuestionó estas teorías.
"Creo que evocar la noción de un ecosistema solo para las criptomonedas no es la forma en que se deben aplicar las reglas", dijo Solomon.
"Las criptomonedas no merecen nada mejor que nadie, pero se les deberían aplicar las reglas por igual como se les ha aplicado a todos los demás".
Solomon agregó: “La SEC no solo tiene que demostrar que existe un valor bajo Howey, debe demostrar que ese valor fue negociado, negociado o compensado en Kraken.
Eso es imposible tal como han construido su argumento”.
El juez Orrick no se pronunció sobre la moción de desestimación durante la audiencia, pero indicó que aún se inclinaba a denegarla.
LEER MÁS: Shkreli afirma que Barron Trump lanzó TrumpCoin de 146 millones de dólares con la aprobación de su padre
Sugirió que un año debería ser suficiente para el descubrimiento si el caso continúa.
La SEC presentó su acción de ejecución contra Kraken en noviembre de 2023. Antes de esto, Kraken llegó a un acuerdo con la SEC en febrero de 2023, acordando pagar 30 millones de dólares y dejar de ofrecer servicios o programas de participación a clientes estadounidenses.
Aunque Ether no se mencionó específicamente en el caso SEC contra Kraken, ha sido fundamental en las batallas legales de algunas empresas de cifrado con la SEC.
En abril, Consensys presentó una demanda contra la SEC después de recibir un aviso de Wells sobre una posible acción coercitiva basada en Ether.
Sin embargo, la SEC concluyó su investigación el 19 de junio, sugiriendo que consideraba al Ether una materia prima.
Para enviar un comunicado de prensa (PR) sobre criptomonedas, envíe un correo electrónico a sales@cryptointelligence.co.uk.
