Papel crucial del papel de CME en el ETF de XRP
El argumento de Seyffart se centra en el papel fundamental de la Bolsa Mercantil de Chicago (CME), una importante bolsa de derivados, para facilitar el lanzamiento de contratos de futuros de XRP.
Postula que la disponibilidad de futuros de XRP en el CME podría allanar el camino para la eventual aprobación de un ETF de futuros de XRP al proporcionar un activo subyacente tangible para el seguimiento. El analista comentó:
“En primer lugar, CME tendría que cotizar los futuros de XRP antes de que se lanzara un ETF de futuros. Y no puedo imaginarlos permitiendo un ETF spot de Ripple en el corto plazo”.
Acción del Congreso, claridad regulatoria y batalla entre Ripple y SEC
Esta perspectiva de Seyffart sigue su observación anterior de que el marco regulatorio existente de la SEC carece de la capacidad para acomodar un ETF de XRP. Reiteró esta postura en el podcast, enfatizando la necesidad de una legislación explícita del Congreso de los Estados Unidos sobre las criptomonedas.
Seyffart expresó:
“Básicamente lo que tiene que suceder y seguimos retrocediendo, necesitamos claridad. El Congreso necesita entrar y emitir leyes”.
Es importante destacar que unas leyes bien definidas sobre las criptomonedas crearían un entorno más propicio para que CME enumere futuros de XRP, mejorando así las perspectivas de obtener una eventual aprobación de la SEC para un ETF de XRP. La demanda en curso entre XRP y la SEC afectará en gran medida la postura de los legisladores estadounidenses hacia las criptomonedas.
Ripple no está solo en su lucha contra la SEC de EE.UU. Coinbase, el mayor intercambio de cifrado de EE. UU., también fue demandado recientemente por la SEC y el resultado está pendiente en el caso Coinbase Vs SEC. La SEC de EE. UU. calificó como valores 67 tokens criptográficos con una capitalización de mercado combinada de $ 100 mil millones.
Recientemente, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes aprobó el primer marco regulatorio criptográfico en EE. UU. en una votación de 35 a 15.
Perspectiva de la demanda y del emisor
Por otra parte, Seyffart también se refirió a la falta de una demanda significativa de un ETF de XRP. Dada la ausencia de una demanda sustancial, los emisores de ETF están menos incentivados a seguir desarrollando un ETF de XRP.
En última instancia, el analista de ETF de Bloomberg sostiene que la cotización de futuros de XRP en el CME es un precursor crucial para cualquier posible lanzamiento de un ETF de XRP aprobado por la SEC. También enfatiza la importancia de la claridad regulatoria a través de la acción del Congreso.
