Autor: Golem, Odaily Planet Daily
Desde el anuncio de LayerZero de las instantáneas del lanzamiento aéreo a principios de mayo hasta la purga de brujas, LayerZero ha estado en el centro de atención durante casi 2 meses, enfrentando dudas, controversias y disputas. Después de pasar por todo esto, la comunidad pensó que finalmente podrían recibir lanzamientos aéreos con tranquilidad. Inesperadamente, LayerZero ha desarrollado un nuevo mecanismo de reclamación de "Prueba de donación". Para recibir ZRO, los usuarios deben donar 0,1 dólares estadounidenses por cada ZRO.
Algunas personas piensan que este es otro intento de LayerZero de ponerle las cosas difíciles a la comunidad, pero ¿es realmente así? El mecanismo de prueba de donación introducido por LayerZero puede ser una mejora positiva con respecto al modelo actual de lanzamiento aéreo.
¿Qué pasa con el modo de lanzamiento aéreo?
No hay duda de que Uniswap realmente ha abierto la era del lanzamiento aéreo. El proyecto devuelve parte del valor a la comunidad y a los usuarios a través de airdrops, que también es un importante modelo de negocio desarrollado por Web3 en los últimos años. Desarrollar a partir de la comunidad real y el soporte de los usuarios, y luego transmitir los resultados del desarrollo a la comunidad y a los usuarios. Este tipo de retroalimentación positiva sobre los beneficios en realidad favorece el desarrollo de la industria del cifrado y atrae a nuevas personas para unirse a este próspero mercado.
La distribución de tokens mediante lanzamiento aéreo fue inicialmente una iniciativa beneficiosa para proyectos y usuarios, pero ahora han surgido cada vez más conflictos. ¿Qué hay de malo en el modelo de lanzamiento aéreo actual?
El mundo está lleno de ajetreo, todo en beneficio de los demás. El modelo de lanzamiento aéreo de recompensa unidireccional solo es adecuado para las primeras etapas del desarrollo ecológico. A medida que el ecosistema ingresa a una gran cantidad de proyectos y usuarios, este modelo de lanzamiento aéreo no puede completar un ciclo ecológico virtuoso.
Después de cuatro años de desarrollo, los jugadores ya han estudiado a fondo el modelo de lanzamiento aéreo de recompensas unidireccionales. Impulsados por la codicia y las ganancias, han nacido en el mercado una gran cantidad de proyectos de mala moneda, utilizando usuarios de PUA en modo misión y grandes legiones de brujas codiciosas para aumentar el volumen del proyecto y lograr el lanzamiento de plataformas comerciales a gran escala. Estas monedas malas no sólo contribuyen menos al desarrollo de la industria, sino que incluso están desplazando gradualmente a las monedas buenas del mercado, es decir, aquellos proyectos y usuarios reales que realmente innovan y contribuyen al desarrollo de la industria.
El modelo original de lanzamiento aéreo en el que todos ganan se ha convertido ahora en un juego entre varias partes. Una pista o proyecto que no tiene un gran volumen o incluso una demanda falsa puede utilizar modelos complejos de misiones de lanzamiento aéreo para atraer tráfico, aumentar el crecimiento de usuarios y datos para engañar a los inversores y un grupo de grandes brujas también se volverán locas en la pista para ganar; Las ganancias. Los proyectos principales aportan datos para competir y diluir los dividendos que el proyecto originalmente planeó distribuir a los usuarios reales de la comunidad.
Si este tipo de juego continúa, el resultado será una situación en la que ambas partes perderán. Los grupos de proyectos de baja calidad utilizan lanzamientos aéreos para atraer grandes cantidades de fondos y usuarios, ganando mucho dinero pero sin brindar a la comunidad la retroalimentación que merecen, mientras que los proyectos de alta calidad pierden atención o gastan mucha energía para unirse al juego. La adición de brujas de 100 y 1000 números competirá y diluirá la cuota de lanzamiento aéreo que pertenece a usuarios reales con solo uno o unos pocos números. Para proteger los derechos e intereses de los usuarios reales, las partes del proyecto deben eliminar a las brujas, pero los usuarios reales también resultarán perjudicados accidentalmente en este proceso, incluso si la intención original es justa y razonable, algunas partes del proyecto son más extremas y preferirían matar; Mil personas por error si dejas ir a una, la comunidad se enfurecerá e incluso aparecerán teorías de conspiración. Algunos desarrolladores de proyectos son cautelosos y quieren cuidar de todos, pero al final hay una alta probabilidad de que así sea. engañado por brujas.
Un buen modelo de negocio debería tratar de evitar el fenómeno de que el dinero malo expulse al dinero bueno y formar un círculo virtuoso. Obviamente, el modelo actual de lanzamiento aéreo no puede hacer esto.
LayerZero lanza un nuevo modo de lanzamiento aéreo
Ante las deficiencias del modelo actual de lanzamiento aéreo, LayerZero quiere intentar hacer cambios. Escribió en su blog: "Los lanzamientos aéreos de tokens gratuitos no serán beneficiosos para el desarrollo del proyecto a largo plazo. La distribución de ZRO no es una solución. entrega por paracaídas."
LayerZero ha introducido un nuevo mecanismo de reclamación llamado Prueba de donación. Para reclamar ZRO, los usuarios deben donar $0.1 USDC, USDT o ETH nativo por cada ZRO. Esta pequeña donación se dona directamente al Protocol Guild, un grupo sin fines de lucro compuesto por investigadores y desarrolladores principales de Ethereum. De hecho, se espera que cree un nuevo modelo ecológico.
Desde la perspectiva del ciclo ecológico, en el pasado, en el modelo de lanzamiento aéreo unidireccional, la finalización del lanzamiento aéreo representaba el final, sin ninguna contribución a toda la ecología, pero ahora se ha convertido en el comienzo de otros proyectos. La comunidad apoya el desarrollo del proyecto - el crecimiento del proyecto se lanza desde el aire para retribuir a la comunidad - la comunidad lanzará desde el aire parte del valor y donará para apoyar el desarrollo ecológico - los proyectos de alta calidad recibirán fondos para desarrollarse. la industria funcione de manera saludable.
Desde la perspectiva del usuario, donar y recibir airdrops también puede frenar eficazmente el desarrollo de brujas y aumentar sus costos. Esto protege a los usuarios reales hasta cierto punto y evita la competencia excesiva o la dilución del valor de los airdrops de los usuarios reales. Al mismo tiempo, aunque no se pueda contener a las brujas, se puede alentarlas a que contribuyan hasta cierto punto al desarrollo de todo el ecosistema.
Desde la perspectiva de otros proyectos, además de ayudar al desarrollo de proyectos de alta calidad que realmente necesitan fondos, el lanzamiento de este modelo también ha encontrado nuevas formas de atraer tráfico para otros proyectos. Por ejemplo, guau
Pero aunque el ideal es hermoso, LayerZero no es adecuado en términos de implementación específica. Por ejemplo, los proyectos financiados se han seleccionado con la participación de la comunidad. Sin embargo, es posible que todo esto se resuelva y madure en el futuro. Un usuario real del ecosistema no se negará a hacerlo, incluso si se trata de una pequeña donación. Sólo las brujas se opondrán firmemente porque supone un coste para ellas.
Cómo ven todas las partes las acciones de LayerZero
Para la evaluación de una cosa, debido a diferentes puntos de vista, "bueno" es siempre relativamente subjetivo, pero "beneficio" es objetivo y real. ¿Cómo ven todas las partes en el mercado el comportamiento de LayerZero?
Los desarrolladores son generalmente positivos sobre el comportamiento de LayerZero. Berachain Lianchuang Smokey publicó que el modelo actual de lanzamiento aéreo es inapropiado y recompensa a los usuarios, pero los usuarios reales deberían ser recompensados más; el gerente de seguridad de Pudgy Penguins, Beau, publicó que LayerZero hace que todos sean conscientes de algo más grande que las ganancias si no quieren pagar la donación. y no reclames. Por supuesto, algunos desarrolladores han expresado dudas. Por ejemplo, el desarrollador principal de Yearn, Banteg, publicó que la donación obligatoria de LayerZero es como una ICO glorificada.
Desde la perspectiva del usuario, el comportamiento de LayerZero tiene críticas mixtas. Sin embargo, a juzgar por la cadena, todavía hay muchos usuarios que apoyan el comportamiento de LayerZero. Según la publicación del CEO de LayerZero, Bryan Pellegrino, en También muestra que el entusiasmo de los usuarios por recibir no ha disminuido mucho debido a la necesidad de donar.
Resumir
Bryan Pellegrino dijo una vez que el propósito de un certificado de donación es lograr que la comunidad deje de pensar por 2 segundos y done a una causa increíble, incluso si cada donación es solo de unos pocos centavos, todos pueden beneficiarse enormemente de ella.
Por supuesto, no importa qué posición ocupe, qué palabras diga, Bryan Pellegrino apoya a los usuarios para que donen al ecosistema desde el punto de vista del proyecto, pero desde el punto de vista de los usuarios y el mercado, es posible que no todos necesariamente paguen por ello. .
Un buen proyecto debe incluir a todos los usuarios, ya sean brujas o usuarios reales. Siempre que el número de direcciones de brujas y usuarios reales esté bien equilibrado, todos pueden aceptarlo. Como masturbador con múltiples cuentas, el autor siempre ha mantenido una actitud de "agradecer si lo tienes y aliviado si no lo tienes" hacia los airdrops. Aunque me encanta el audaz intento de LayerZero, esta vez elijo apoyar a LayerZero.
