Autor original: Mia, ChainCatcher

Editor original: Marco, ChainCatcher

Tras la aprobación del ETF de Ethereum, Ethereum una vez más obtuvo una victoria escenificada ante la opinión pública.

El 19 de junio, la empresa de desarrollo de infraestructura de Ethereum, Consensys, publicó en las redes sociales: "Nos complace anunciar que los desarrolladores, proveedores de tecnología y participantes de la industria de Ethereum han logrado una gran victoria: la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) nos informó la agencia de aplicación de la ley. que está cerrando su investigación sobre Ethereum 2.0, lo que significa que la SEC no presentará cargos de que la venta de ETH fue una transacción de valores”.

La investigación de 14 meses finalmente ha llegado a su fin con avances satisfactorios.

Investigación de la SEC de principio a fin

Según personas familiarizadas con el asunto, la investigación comenzó poco después de que ETH fuera transferido a POS en septiembre de 2022.

Cuando la cadena de bloques ETH pasa a la "prueba de participación", Ethereum se aleja del modelo de uso intensivo de energía utilizado por Bitcoin y, en su lugar, adopta un modelo que se basa en una red de validadores confiables y proporciona a la SEC una nueva excusa para intentarlo. convertir Ethereum en una acción se define como un valor.

Al respecto, un portavoz de ConsenSys dijo: "Si miras el discurso del director Hinman en 2018, lo entenderás. En ese momento, dijo que Ethereum no era un valor. No utilizó PoW o PoS como base, y el mecanismo de consenso era irrelevante."

Ya en 2018, William Hinman, entonces director de la División Financiera de la SEC, dejó claro que Ethereum no se consideraba un valor. El actual presidente de la SEC, Gary Gensler, antes de ocupar el cargo de presidente de la SEC, también testificó ante el Congreso que ETH no es un valor.

Sin duda, la repentina investigación provocó controversia pública y puso a la SEC a la vanguardia.

Los principales líderes criptográficos comenzaron a criticar públicamente a la SEC.

El director jurídico de Coinbase, paulgrewal.eth, publicó una vez en las redes sociales que millones de estadounidenses poseen ETH. Desde su lanzamiento en 2015, ETH ha sido crucial en el campo de las criptomonedas. ETH es un producto básico, no una moneda. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha tomado durante años, la SEC no tiene una buena razón para rechazar la solicitud de ETF de ETH.

La premisa para la aprobación del ETF de ETH es la suposición de que ETH es un producto básico. Con la aprobación de la solicitud para el ETF de ETH en mayo de este año, se demostraron una vez más los atributos del producto básico de ETH, lo que también significa que la agencia finalizará su investigación. Ethereum 2.0 Esto también hace que esta investigación sea aún más "absurda".

La SEC pareció darse cuenta de esto y finalmente abandonó su investigación.

La SEC se vuelve moderada

Desde que Gary Gensler asumió el cargo, la SEC parece haber sido considerada como "el enemigo público del mundo criptográfico".

Siempre que la SEC investiga o toma medidas contra ciertos proyectos o personas de alto perfil, el mercado tiende a experimentar volatilidad e incluso provocar una recesión.

Gary Gensler se ha desempeñado como presidente de la SEC durante más de la mitad de su mandato, a partir de abril de 2021. Durante su mandato, Gary Gensler dirigió casos contra varias empresas de cifrado conocidas, incluidas Binance, Coinbase, Kraken y FTX. Los problemas involucrados en estos casos incluyen manipulación del mercado, ofertas de valores no registrados y violaciones de las regulaciones contra el lavado de dinero. Estas acciones han provocado que las empresas de cifrado sientan una presión regulatoria sin precedentes y también han desencadenado debates en la industria sobre la escala y el alcance de la regulación.

Con el tiempo, los usuarios de criptomonedas parecen haberse vuelto inmunes y la actitud de la SEC hacia las criptomonedas parece haberse suavizado en medio del arduo trabajo de la industria de las criptomonedas.

Ante la controversia y los cuestionamientos, Gary Gensler y la SEC también están trabajando arduamente para ajustar sus estrategias y retórica regulatorias. Comenzaron a prestar más atención a la comunicación y cooperación con la industria del cifrado, tratando de encontrar un método regulatorio que no sólo pueda proteger los derechos e intereses de los inversores sino también promover el desarrollo del mercado.

Mientras "rectifica" la industria de las criptomonedas, la SEC ha estado trabajando en la integración de las finanzas criptográficas y las finanzas tradicionales.

En enero de este año, se incluyó el ETF al contado de Bitcoin; en mayo, la SEC también aprobó la presentación 19 b-4 del ETF al contado de Ethereum. Estos dos eventos promovieron la integración de la industria del cifrado y las finanzas convencionales.

Con respecto a las recientes medidas suaves de la SEC en el campo del cifrado, el abogado de blockchain de Hong Kong, Wu Wenqian, cree que "la actitud regulatoria de la SEC parece estar cambiando".

El abogado Wu dijo: “El mes pasado, la SEC adoptó oficialmente la decisión del documento 19 b-4 del ETF al contado de Ethereum. Aunque todavía existe cierta controversia sobre si ETH es un valor legal, esta medida sin duda trajo un rayo de calidez. La industria de las criptomonedas, aunque esta decisión de retirar la investigación puede no tener implicaciones legales directas para la transparencia y la coherencia de la supervisión, sin duda se considera una señal importante de que la dirección de la supervisión puede cambiar.

Teniendo en cuenta que las elecciones estadounidenses se acercan este año, existe efectivamente la posibilidad de que se produzcan cambios importantes en la dirección de las políticas. En este contexto, el ajuste de la actitud regulatoria de la SEC hacia las criptomonedas puede presagiar un entorno regulatorio más abierto e inclusivo en el futuro. Para la industria de las criptomonedas, esta es sin duda una señal positiva que vale la pena esperar. "

El 20 de junio, la reportera de negocios de Forbes, Eleanor Terrett, reveló que el fundador de Consensys, Joseph Lubin, dijo que la compañía aún planea continuar con la demanda: “La decisión de la SEC de poner fin a su investigación de 14 meses sobre Ethereum es un avance bienvenido. Es necesario, pero no suficiente. Debe haber mejores formas de regular el mercado que las redadas. Esperamos que algunos reguladores estadounidenses comiencen a ser menos conflictivos con las criptomonedas y que las estrategias nacionales de protección de los inversores evolucionen a partir de las actuales tácticas de guerrilla. , continuaremos nuestro litigio contra la SEC en Texas mientras trabajamos para obtener más claridad legal para todos”.

Frente al crecimiento bárbaro de la primitiva sociedad de cifrado, la supervisión y el ajuste correspondientes son, sin duda, el único camino a seguir.

Como dijo Lubin, sólo definiendo claramente el alcance y la escala de la supervisión a través de medios legales podremos promover verdaderamente el desarrollo saludable de la industria de la criptografía y al mismo tiempo proteger los derechos e intereses legítimos de los inversores. Los reguladores y la industria de la criptografía deberían encontrar mejores formas de regularla. mercado en lugar de controles al azar.