Consensys califica el cierre de la investigación de la SEC como un momento crucial para la innovación de Ethereum y blockchain
La SEC cerró su investigación sobre Ethereum 2.0 y determinó que las ventas de ETH no son transacciones de valores. La decisión se produce después de una carta de Consensys del 7 de junio, buscando claridad luego de las aprobaciones de mayo de los ETF de ETH, que se basaron en la clasificación de ETH como una materia prima. El consenso afirmó:
“Hoy nos complace anunciar una gran victoria para los desarrolladores de Ethereum, los proveedores de tecnología y los participantes de la industria: la División de Cumplimiento de la SEC nos notificó que cerrará su investigación sobre Ethereum 2.0.
Esto significa que la SEC no presentará cargos alegando que las ventas de ETH son transacciones de valores”.
Ethereum subió más del 4% durante la noche después de la noticia, arrastrando consigo al resto del mercado de criptomonedas, ya que muchos proyectos fueron positivos en las últimas 24 horas. Bitcoin es la excepción notable, con una caída del 0,74% según datos de CryptoSlate al momento de esta edición.
Consensys anunció este desarrollo como una victoria significativa para los desarrolladores de Ethereum y la industria en general. El cierre de la investigación significa un momento crucial para la comunidad Ethereum, ya que proporciona un respiro de posibles acciones regulatorias que podrían haber categorizado a ETH como un valor. La decisión de la SEC se alinea con la postura de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que ha clasificado consistentemente a ETH como un producto básico.
A pesar de este resultado positivo, Consensys continúa su batalla legal contra la SEC para garantizar una mayor claridad regulatoria. La compañía argumenta que las acciones coercitivas de la SEC contra los desarrolladores y proveedores de tecnología de blockchain han sido demasiado agresivas e ilegales. La demanda de Consensys también busca una declaración de que ofrecer software de interfaz de usuario como MetaMask Swaps and Stake no viola las leyes de valores.
Como enfatizó Consensys, la lucha legal no se trata solo de Ethereum sino de salvaguardar el futuro de la innovación blockchain en los Estados Unidos. La postura de la SEC sobre Ethereum había planteado un riesgo para la adopción y el desarrollo de tecnologías blockchain, con posibles implicaciones negativas para el liderazgo estadounidense en este sector. Al desafiar la autoridad de la SEC, Consensys pretende evitar lo que describe como una toma de poder ilegal que podría obstaculizar los avances tecnológicos y las oportunidades económicas.
La resolución de la investigación de Ethereum marca un momento crítico, pero Consensys insiste en que el entorno regulatorio más amplio aún requiere una reforma significativa. La demanda de la empresa destaca la necesidad de directrices claras que respalden la innovación y al mismo tiempo garanticen el cumplimiento de las leyes existentes. A medida que la industria blockchain evolucione, resolver estos problemas regulatorios será crucial para determinar el ritmo y la dirección del progreso tecnológico.
Según Consensys, luchar por la claridad regulatoria es esencial para garantizar que la tecnología blockchain siga creciendo y contribuyendo a la economía. Las acciones de la compañía reflejan una preocupación más amplia dentro de la comunidad criptográfica sobre la necesidad de una regulación equilibrada que fomente la innovación sin sofocar el crecimiento.
Tanto los participantes de la industria como los reguladores seguirán de cerca el resultado de la batalla legal en curso de Consensys con la SEC. El caso resalta las tensiones entre la supervisión regulatoria y la innovación tecnológica, una dinámica que dará forma al futuro de la tecnología blockchain y sus aplicaciones. Vía-Cryptoslate.
