Descripción del Proyecto
zkSync Era es una solución de escalamiento de Capa 2 basada en Ethereum que utiliza pruebas de conocimiento cero y arquitectura Rollup para brindar una experiencia de transacción más rápida y económica. Al trasladar la mayor parte de la actividad a la red de Capa 2, zkSync Era reduce efectivamente la congestión de la red y reduce las tarifas de transferencia mientras mantiene la seguridad y finalidad de la red principal de Ethereum. Como versión 2.0 de zkSync, zkSync Era tiene mejoras significativas en rendimiento y funcionalidad en comparación con la versión 1.0 (zkSync Lite).
Los aspectos más destacados de zkSync Era incluyen seguridad a nivel de red principal sin depender de terceros, lo que garantiza la confiabilidad de las transacciones. Admite transferencias de tokens ETH y ERC20 con confirmación instantánea en la Capa 1 y se puede completar en diez minutos. Las tarifas de transacción son extremadamente bajas, con tarifas de token ERC20 de alrededor del uno por ciento de la red principal y tarifas de transferencia de ETH alrededor de una trigésima parte de la red principal. No es necesario registrarse para recibir fondos y se pueden realizar pagos a direcciones de Ethereum existentes (incluidos contratos inteligentes). Además, zkSync Era también admite contratos inteligentes sin permiso y con múltiples firmas, y puede retirar fondos a la red principal en aproximadamente diez minutos, logrando una experiencia de usuario eficiente y flexible.
componentes centrales
zkEVM es una tecnología que utiliza la máquina virtual Ethereum (EVM) como motor de contrato inteligente para ejecutarse en ZK Rollup. Su objetivo principal es replicar completamente la experiencia de Ethereum en la Capa 2 manteniendo las ventajas de rendimiento de Rollup y brindando a los usuarios un entorno de desarrollo y un modo operativo familiares.
La abstracción de cuentas introduce un nuevo tipo de cuenta que separa la verificación de transacciones y la ejecución de transacciones al tratar las cuentas como contratos inteligentes. Esto permite que cada cuenta tenga su propia lógica y logre una compatibilidad perfecta, lo que no solo garantiza la autonomía del usuario, sino que también brinda una experiencia de usuario más segura y fluida.
zkPorter resuelve el problema de que la escalabilidad de zkRollup esté limitada por el tamaño del bloque de Ethereum mediante la disponibilidad de datos fuera de la cadena. No depende de la publicación de datos de la capa base de Ethereum, rompiendo así el cuello de botella de escalabilidad y logrando un procesamiento de datos más eficiente y un mayor espacio de expansión.
Matter Labs es la empresa alemana detrás de zkSync. Fue fundada en 2018 y actualmente cuenta con más de 50 empleados dedicados a desarrollar soluciones de transacciones Ethereum eficientes, de bajo costo y seguras. La empresa está dirigida por el director ejecutivo Alex Gluchowski, que tiene más de 15 años de experiencia en desarrollo y es un apasionado de la libertad personal y la tecnología descentralizada. El CTO del equipo también tiene una rica formación técnica y experiencia en desarrollo, y trabaja con otros miembros principales para promover la innovación y el desarrollo de zkSync.
Desde 2018, zkSync ha completado 5 rondas de financiación, recaudando un total de 458 millones de dólares, lo que lo convierte en el proyecto más financiado del plan de expansión de Capa 2. Una reciente ronda de financiación Serie C elevó su valoración a 2.000 millones de dólares. Los fondos provienen de los principales inversores y empresas de capital de riesgo, incluidos Binance, Aave, Curve, Coinbase Ventures, a16z Crypto, Dragonfly y Blockchain Capital, entre otros. En 2022, zkSync recibió 200 millones de dólares en financiación comprometida por BitDAO, lo que garantiza aún más financiación suficiente para el desarrollo de proyectos y la construcción de infraestructura.
El token nativo de zkSync es $ZK, con un suministro total de 21 mil millones.
Distribución: Conjunto de tokens 29,3%, Iniciativa de ecosistema 19,9%, Airdrop 17,5%, Equipo 16,1%, Inversores 17,2%.
Desempeño del mercado secundario
El token $ZK, que actualmente tiene un precio de alrededor de $0,25, se abrió para reclamación el 11 de junio y ha sido incluido en múltiples intercambios de criptomonedas, incluido Binance. El 17 de junio, $ZK tenía una capitalización de mercado de más de 900 millones de dólares, con una capitalización de mercado totalmente diluida de aproximadamente 5,2 mil millones de dólares. Según CoinMarketCap, $ZK ocupa el puesto 79 en capitalización de mercado global de criptomonedas y el séptimo entre todos los proyectos de Capa 2, entre Starknet y Aevo.
Construcción ecológica
Desde el lanzamiento de la red principal zkSync el 24 de marzo de 2023, aunque su escala general sigue siendo líder, la disposición a participar de los usuarios y las capacidades de captura de ganancias están disminuyendo significativamente. Este fenómeno está estrechamente relacionado con su insuficiente número de proyectos ecológicos y su insuficiente atención a las comunidades.
Al 17 de junio de 2024, según datos de L2 BEAT, la cantidad total bloqueada de zkSync Era era de 765 millones de dólares, frente a aproximadamente 990 millones de dólares el 12 de marzo.
Aunque la cantidad total bloqueada de proyectos ecológicos de zkSync es relativamente alta, el número y la diversidad de proyectos aún son insuficientes. Según datos de zkSync-dappradar, al 17 de junio, había 205 proyectos ecológicos, que abarcaban campos como DeFi, juegos, mercados comerciales, NFT, redes sociales, billeteras y DEX. Sin embargo, los datos de DeFiLlama muestran que solo 5 proyectos de zkSync tienen un TVL de más de 10 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 58,5% del volumen total bloqueado. Entre los 10 proyectos principales en TVL, se concentran principalmente en DEX y circuitos de préstamos, y los proyectos conocidos de alta calidad rara vez se implementan en zkSync.
A juzgar por el número de usuarios y la escala de fondos, al 17 de junio, el número acumulado de usuarios de zkSync Era era 3.434.121, el número de usuarios puenteados era 2.382.454 y la cantidad total de ETH puenteado era 3.878.944, un aumento de aproximadamente el 66,8% desde A principios de año, pero el número promedio de cada billetera El número de puentes de direcciones es bajo, solo 1.031 ETH. En los últimos dos meses, la actividad en la cadena zkSync ha disminuido significativamente y el número de transacciones puente diarias se ha reducido significativamente. Por ejemplo, solo hubo 160 transacciones puente en un solo día el 16 de junio y se redujo a solo una. unas pocas docenas de transacciones del 12 al 15. El número de usuarios diarios de zkSync también disminuyó drásticamente. El 16 de junio, el número de usuarios activos diarios de zkSync Era era 183 y Lite era 12, para un total de 195. El 15 de enero de 2024, el número era 15.320. una disminución de alrededor del 98,73%.
Fuente de datos: Dune @outputlayer
Fuente de datos: Duna @six Degree
Y antes de que se anunciaran las reglas de lanzamiento aéreo, la participación de una gran cantidad de "fiestas espeluznantes" trajo enormes beneficios a zkSync Era, pero también afectó el desarrollo saludable de su ecología general. Al 1 de mayo, las ganancias generadas por zkSync Era debido a las tarifas de gas en los últimos cuatro meses fueron de aproximadamente 1.848 ETH, lo que representa el 10,3% de las ganancias totales de la cadena Rollup. Sin embargo, todavía existe una brecha significativa en comparación con cadenas como ésta. como Base, Arbitrum y Scroll y los beneficios mensuales muestran una tendencia a la baja.
Fuente de datos: Duna @niftytable
El volumen total de transacciones diarias de la Capa 2 ha excedido significativamente el de la red principal de Ethereum. Actualmente, Layer2 incluye principalmente seis soluciones: canal estatal, cadena lateral, Plasma, Optimistic Rollup, Validium y zkRollup.
Entre estas soluciones, Optimistic Rollup tiene una importante participación de mercado para Layer2. Como proyecto representativo de Optimistic Rollup, TVL de Arbitrum representa el 40,4% del mercado Layer2; Base y OP representan el 17,12% y el 15,67% respectivamente. En comparación, zkSync de zkRollup representa solo el 1,76% del mercado Layer2.
Las redes principales de proyectos Optimistic Rollup como Arbitrum y OP se lanzaron temprano para aprovechar la oportunidad en la construcción ecológica. La calidad ecológica de Arbitrum es significativamente mayor que la de otras soluciones Layer2, y sus proyectos ecológicos nativos son más conocidos, como Radiant Capital, GMX, Camelot y Treasure DAO. En comparación, la construcción ecológica de zkSync es relativamente débil.
Según los datos de L2 Beat, TVL de zkSync Era ocupa el noveno lugar entre los proyectos Layer2, detrás de Manta. La cuota de mercado de la Capa 2 está ocupada principalmente por Rollup, de los cuales el TVL de Arbitrum es de 2.400 millones de dólares, lo que representa el 51,6%; el TVL de Optimism es de 1.430 millones de dólares, lo que representa el 30,56%.
Con respecto a las etapas que se muestran en la imagen de arriba: Para distinguir y definir mejor Rollup, Vitalik et al dividieron Rollup en 3 niveles según el grado de dependencia del proyecto Rollup en ruedas de apoyo/intervención humana: Etapa 0, Etapa 1 y Etapa 2. El zkSync Era está clasificado como Etapa 0, que se basa completamente en ruedas auxiliares y cumple con los estándares mínimos de un Rollup.
zkSync tiene una gran comunidad de más de 2 millones de personas. Tiene 1,4 millones de seguidores en la plataforma X y una comunidad de Discord de 779.000 miembros. Esta gran base de usuarios demuestra la influencia de zkSync en el mercado y la actividad de la comunidad.
Recientemente, zkSync publicó reglas de lanzamiento aéreo, lo que provocó un descontento generalizado en la comunidad. En la configuración de las reglas de lanzamiento aéreo, la interacción en la cadena, el valor de los activos en la cadena y el tiempo juegan un papel importante, pero el método de detección de brujas es relativamente simple. Al final, solo el 10% de más de 6 millones de direcciones de billetera fueron elegibles para lanzamientos aéreos, mucho menos de lo esperado. Además, muchos proyectos ecológicos también han sido excluidos de la lista de lanzamientos aéreos, lo que genera muchas dudas. Los miembros de la comunidad china expresaron su frustración con el liderazgo de Matter Labs, que consideraban desequilibrado al considerar los intereses de la comunidad.
Mercado NFT Element también tuiteó que, como el mercado NFT más grande en ZKsync, no habían recibido ningún lanzamiento aéreo y cuestionó si se trataba de una broma; zkApes también tuiteó que la plataforma generó $15 millones en tarifas de gas.
La controversia del lanzamiento aéreo no es la primera vez que los funcionarios de zkSync ignoran los intereses de la comunidad. Muchos incidentes anteriores de Rug han resultado en daños a los derechos de los usuarios y la comunidad no está satisfecha con la inacción oficial. Por ejemplo, el protocolo de préstamos zkSync Eralend perdió 3,4 millones de dólares debido a un ataque de préstamo rápido, xBank Finance perdió 550.000 dólares debido a un ataque de piratas informáticos y su liquidez era cercana a cero, así como el incidente de ZKasino. Aunque se vendieron algunos proyectos o se arrestó a los atacantes, los funcionarios de zkSync no lograron proteger eficazmente los intereses de los usuarios. Los miembros de la comunidad creen que el equipo de zkSync no ha cumplido con sus responsabilidades en la construcción ecológica y está más preocupado por los ingresos del gas. Esta mala gestión y el desprecio por los derechos de los usuarios crearán mayores desafíos para zkSync.
Resumir
zkSync es una solución de escalamiento de Ethereum Layer 2 desarrollada por Matter Labs que permite transacciones más rápidas y de menor costo a través de prueba de conocimiento cero y arquitectura Rollup. Sus componentes principales incluyen zkEVM, abstracción de cuentas, zkPorter, etc., destacando sus innovaciones en seguridad y usabilidad. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación técnica, zkSync requiere más tiempo y recursos que el proyecto Optimistic Rollup. A pesar de tener una comunidad grande y suficiente apoyo financiero, su construcción ecológica y la participación de los usuarios aún enfrentan desafíos, especialmente disputas sobre la distribución de lanzamientos aéreos y el manejo de eventos de Rug, que han afectado la confianza de la comunidad y el desempeño del mercado.
