Escrito por: Tia, Techub News
Cosmos está a punto de comenzar la Guerra ATOM y todavía me sentí un poco triste cuando lo vi por primera vez.
Es una pena, aunque personalmente creo que en realidad es un movimiento sin salida. Un buen proyecto debería desarrollar sus ventajas en lugar de cambiar la situación financiera por el statu quo, el último proyecto que integró firmemente el token ve. El modelo económico también utiliza el modelo económico de cinco tokens. No hubo mucho revuelo después del lanzamiento. Pero todavía hay que tener esperanza, ¿verdad?
La narrativa de Cosmos es soberanía, y su función de publicación de cadenas con un solo clic permite que las aplicaciones que no están adaptadas al entorno de cadenas "nativo" tengan derecho a publicar sus propias cadenas. Las aplicaciones ya no necesitan estar conectadas a la cadena soberana. Cosmos les da directamente el derecho de valerse por sí mismas. Por lo tanto, alguna vez se consideró el hábitat con mayor espíritu criptográfico y muchos desarrolladores también aman a Cosmos. El fundador de Celestia también dijo en Interchain Travel que Cosmos es su hogar espiritual.
Aunque el ecosistema de Cosmos es poderoso, muchos grandes proyectos se lanzan a través de Cosmos. Sin embargo, ATOM, como token de gobernanza de Cosmos Hub, no busca obtener ningún beneficio de él (también es una compensación hecha para dar soberanía económica a proyectos en cadena en Cosmos), e incluso fue ridiculizado y reducido a un meme. divisa. Pero como proyecto que continúa actualizándose, Cosmos no puede convertirse simplemente en un bien público no rentable. Cosmos Hub y ATOM son la primera y mayor fuente de financiación para el desarrollo de IBC, Cosmos SDK, CometBFT y el resto de la pila de Cosmos, mientras que el fondo comunitario no ha recibido financiación suficiente durante años. Cosmos Hub necesita encontrar una manera de capturar algunos de los ingresos del ecosistema para respaldar su desarrollo continuo.
Guerra ATÓMICA
El término "Guerra ATOM" proviene de la Guerra Curva en Ethereum. En Curve, los incentivos que pueden recibir los proveedores de liquidez tienen dos partes: las tarifas de transacción del pool y los incentivos CRV adicionales. La parte del incentivo CRV se determina mediante votación. Para permitir que su grupo obtenga incentivos CRV más altos tanto como sea posible, se verán obligados a comprar el token de gobernanza CRV para bloquearlo y obtener mayores derechos de voto. A medida que aumenta la demanda de CRV bloqueado, el precio aumentará, lo que aumentará el APY del grupo y atraerá más proveedores de liquidez, formando así un efecto volante.
ATOM War es, en cierto sentido, una continuación del Universo 2.0. Dado que se desarrolló el módulo de participación de liquidez, los participantes de ATOM pueden convertir el ATOM prometido en "DelegationShares" a través del módulo de participación de liquidez, y luego bloquear las "DelegationShares" en la nueva plataforma de gobernanza Hydro para obtener hATOM y disfrutar de derechos de voto. Se pueden obtener diferentes niveles de poder de voto con diferentes períodos de bloqueo.
Por lo general, el ecosistema Cosmos tiene la necesidad de solicitar liquidez al Hub. Tomando la propuesta 853 como ejemplo, pSTAKE Finance solicitó al Hub que asignara 600.000 ATOM. Esta parte de los ATOM es principalmente para proporcionar stkATOM/ATOM LP al Cosmos Ecoological DEX, de los cuales 300.000 ATOM se utilizan para comprometerse a obtener stkATOM, y luego con. Los 300.000 ATOM restantes juntos forman stkATOM/ATOM LP. Hay dos lugares donde se pueden generar ingresos: uno es prometer ATOM para obtener ingresos de stkATOM y LP. pSTAKE promete compartir el 15% de los ingresos con Hub y renunciar a la tarifa de protocolo del 5%.
Por lo tanto, a la comunidad Cosmos se le ocurrió la idea de ATOM War, que consiste en permitir que las partes con necesidades financieras para ATOM compitan para obtener fondos. Por supuesto, la liquidez inicial proviene del fondo comunitario de Hub. Según la propuesta, la financiación inicial es de 1 millón de ATOM (aproximadamente 1/3 de la financiación comunitaria actual).
Los proyectos que requieren apoyo de liquidez deben incluir el registro en la lista blanca en la plataforma Hydro y describir en detalle el uso de los fondos, los ingresos compartidos con el fondo comunitario de Hub y la oferta para los votantes de hATOM (es decir, el proyecto está dispuesto a pagar a hATOM). a su hATOM para ganar la subasta) La cantidad pagada por los partidarios), los titulares de hATOM votan en función de esta información y el proyecto con más votos puede obtener la liquidez del fondo comunitario.
Sin embargo, la licitación puede fácilmente traer consigo un inconveniente: puede llevar fácilmente a los votantes a apoyar proyectos de "alto rendimiento y alto riesgo". El grupo de monedas estables Curve USDM es una lección aprendida del pasado. Por lo tanto, Hydro ha agregado un mecanismo de "alineación de incentivos" si un proyecto administra mal los fondos, los partidos votantes que apoyan el proyecto serán castigados en consecuencia y si un partido del proyecto hace un mejor uso de los fondos obtenidos, el rendimiento final será superior; Como se esperaba, los votantes que apoyen el proyecto podrán recibir recompensas.
La relación entre Cosmos Hub y el proyecto ecológico Cosmos es en realidad muy sutil. Por un lado, Cosmos otorga al proyecto ecológico el mayor nivel de libertad: libertad económica, pero por otro lado, Cosmos Hub sigue desempeñando un papel decisivo. la dirección de desarrollo de cada componente del Cosmos. Hub deja las cuestiones económicas a su cargo. Los proyectos ecológicos no tienen ningún sistema fiscal después de disfrutar de varios servicios convenientes de Cosmos. Pero el Centro debería encontrar la manera, porque no se trata sólo de cuestiones fiscales y económicas, sino también de gobernanza. Los proyectos ecológicos son stakeholders de Cosmos Independientemente de si el proyecto ecológico es consciente o no, como Hub, está obligado a permitir que el ecosistema participe en la gobernanza, ya sea de forma activa o pasiva.
Hub ha estado hablando de mejorar la capacidad de ATOM para servir como moneda de reserva. ATOM War puede ayudar a lograr este objetivo hasta cierto punto, pero ¿es realmente una buena idea monetizar los tokens de gobernanza? Creo que antes de la Guerra ATOM, encontrar el posicionamiento y el significado del Hub puede ser más importante que la Guerra ATOM en sí.
