Los lanzamientos aéreos de junio se sucedieron uno tras otro. Después de LayerZero, otro proyecto estrella, ZkSync, recibió el testigo.
Sin embargo, a diferencia de LayerZero, el lanzamiento aéreo de ZkSync no adoptó una detección de brujas extremadamente estricta y parecía ser un mundo unificado. Sin embargo, la configuración de fondos irrefutable, el almacén de mouse lleno de dudas y las reglas demasiado prominentes de la voz del proyecto lo han hecho. Marcó el comienzo de una crítica y resistencia comunitaria más fuertes.
A pesar de enfrentar disputas comunitarias y diversas controversias, intercambios como Binance y Bitget han anunciado sucesivamente el lanzamiento de ZK, y el debilitamiento del precio también ha involucrado a ZK en un mayor torbellino de opinión pública.
Parece que ZkSync, conocida como la última esperanza de L2, parece ser la más decepcionante para los usuarios.
En comparación con LayerZero, que se lanzó anteriormente, ZkSync, como la estrella Ethereum L2 "F4" tan famosa como Arbitrum, Optimism y Starknet, tiene una mayor reputación y una historia más larga.
zkSync se originó por primera vez en EthCC en 2019. El equipo está comprometido a desarrollar e implementar conjuntamente Rollup con zkSNARK. A principios de 2020, con el estallido de Defi y el vigoroso desarrollo del ecosistema Ethereum, los problemas de escalabilidad se han vuelto cada vez más prominentes. En ese momento, el plan Rollup era el camino técnico de consenso de la industria para la expansión de Ethereum. Sin embargo, la prueba de fraude adoptada por el OP tenía los defectos naturales de un largo tiempo de espera y una verificación centralizada. Por lo tanto, se adoptó ZK Rollup, que tenía más características criptográficas. Prueba de conocimiento cero, se convirtió en un trabajador técnico. Como objeto de investigación, surgió zkSync.
Mapa tecnológico Web3, fuente: Comunidad Denglian
En junio de 2020, la empresa matriz de zkSync, Matter Labs, lanzó oficialmente zkSync v1.0 en la red principal de Ethereum. Al introducir ZK Rollup, el proceso de generación de pruebas utilizará una salida de circuito de prueba de conocimiento cero. El validador de zkSync no tiene derecho a realizar ninguna. operaciones en los activos del usuario. Esto elimina algunos de los riesgos causados por los validadores centralizados, mejora la disponibilidad de los datos y brinda soluciones técnicas más eficientes y escalables. Como resultado, zkSync se ha convertido en uno de los proyectos más prometedores del fundador de Ethereum, V God.
Desde un punto de vista técnico, zkSyn tiene ventajas significativas sobre OP Rollup en términos de seguridad y eficiencia, pero también tiene problemas centrales: algoritmos complejos, alta dificultad de ingeniería y peor compatibilidad. En este contexto, zkSync no se está desarrollando rápidamente. .
En junio de 2021, se lanzó la red de prueba zkSync 2.0 Era, y no fue hasta 2 años después, en marzo de 2023, que se lanzó oficialmente la red principal ZkSync. Pero al convertirse en la primera red principal zkEVM de código abierto implementada en el ecosistema Ethereum Rollup, ZkSync se convirtió en un éxito instantáneo. Solo 2 meses después de su lanzamiento, el TVL de la red principal ZkSync Era alcanzó los 480 millones de dólares estadounidenses, con una tasa de crecimiento semanal de casi el 20%, y el número de direcciones independientes alcanzó las 920.000, superando a otras redes de Capa 2 como Arbitrum, Optimism y Starknet en el tiempo.
Para proyectos de este tipo, el capital, naturalmente, no se lo perderá. De hecho, Matter Labs, el equipo detrás de zkSync, proviene de las principales empresas del mundo y tiene estrechos vínculos con el capital. Según datos públicos, el proyecto ha recaudado 258 millones de dólares a través de 5 rondas de financiación desde 2018, con empresas reconocidas. como a16z, Dragonfly y Blockchain Capital.
La superposición de capital superior, pistas potenciales y proyectos estrella naturalmente hace que los usuarios estén llenos de esperanza para sus lanzamientos aéreos de tokens, sin mencionar que OP, ARB y STARK han construido sus propios sistemas de tokens antes, con un lanzamiento aéreo total de más de 3.400 millones. Dólares estadounidenses de fichas. Bajo esta expectativa, a pesar del débil ecosistema ZK, una gran cantidad de usuarios naturalmente acudieron en masa a zkSync, y los proyectos se han organizado una y otra vez. Algunos usuarios bromearon diciendo que son "el rey del lanzamiento aéreo de pua".
Los datos son exactamente los mismos. Según los datos de Dune, el número promedio de ETH puenteados por los usuarios es de solo 1,37. Más del 80% de los usuarios tienen un número puenteado de menos de 1 ETH. Solo el 1,3% de los saldos de direcciones superan los 10 ETH. Se puede ver que el usuario principal de zkSync sigue siendo Ben. Viene con lanzamientos aéreos, no usuarios de grandes fondos.
Distribución del rango de uso del fondo puente ZKsync, fuente: Dune
Este año, el lanzamiento aéreo finalmente está aquí. El 11 de junio, ZKsync anunció que realizaría un lanzamiento aéreo único de 3.6 mil millones de tokens ZK a los primeros usuarios y adoptantes de zkSync el 17 de junio, con 695,232 billeteras elegibles. La fecha de la instantánea es el 24 de marzo. Los miembros de la comunidad pueden verificar la elegibilidad para el lanzamiento aéreo en el sitio web Claim.zknation.io y reclamar lanzamientos aéreos desde el 17 hasta el 3 de enero de 2025. Una única dirección que cumpla las condiciones puede obtener un mínimo de 450 ZK y un límite superior de 100.000 ZK.
Esto debería haber sido algo bueno, pero los detalles del lanzamiento aéreo y los eventos posteriores dieron a los usuarios otro golpe. Desde la perspectiva de toda la composición de la cuota, el lanzamiento aéreo tiene tres partes, una es la revisión de calificación, la otra es la distribución básica y la tercera es el efecto multiplicador.
Fórmula de lanzamiento aéreo de ZKsync, fuente: Bale
Desde la perspectiva de la revisión de las calificaciones, las calificaciones para la inversión aérea no son estrictas, aunque los umbrales como poseer NFT y haber interactuado entre sí son complicados, en su mayoría son operaciones básicas. Pero desde la perspectiva de la distribución, hay conocimiento. ZKsync agrega de manera innovadora el umbral de retención de fondos. Ya no utiliza estándares comunes entre cadenas, como actividad mensual, volumen de transacciones, cantidad de transacciones, etc., sino más bien requisitos de proyectos de compromiso. La retención de fondos significa que los fondos grandes naturalmente recibirán más asignaciones, porque según la fórmula, las cuentas con grandes cuotas de lanzamiento aéreo tienen tiempos de retención prolongados o grandes saldos de fondos, y es mejor tener ambos. En la sección de multiplicadores, los cinco multiplicadores son más estrictos y difíciles de calcular, casi hechos a medida para el granero de las ratas.
Se puede ver que es extremadamente difícil conseguir el lanzamiento aéreo de ZKsync, incluso sin brujas. Esto llevó directamente al Partido Lana, que pensó que tenía posibilidades de ganar, y se convirtió instantáneamente en una guerra de defensa anti-Lulu a gran escala. Según Seanzhao1105 del A juzgar por las direcciones, solo 690.000 direcciones recibieron lanzamientos aéreos, lo que representa solo el 10% del total de direcciones. Antes del lanzamiento aéreo, instituciones como TrustGo y Nansen predijeron que entre 1,6 y 2 millones de direcciones podrían recibir lanzamientos aéreos. Aún más, lo que es ridículo es que incluso varios proyectos en el ecosistema zkSync afirmaron que no habían recibido ningún lanzamiento aéreo.
Por otro lado, las palabras de ZKsync en la interfaz de la aplicación airdrop también provocaron un conflicto que estuvo a punto de estallar. "Cumplir con uno o más de los criterios de lanzamiento aéreo anteriores no implica un derecho o requisito legal para recibir un lanzamiento aéreo. Todas las decisiones relacionadas con la distribución de lanzamiento aéreo se toman a discreción exclusiva de la Asociación ZKsync. Una traducción simple significa que el derecho final de". La interpretación pertenece a la parte del proyecto. Es difícil no ofender a los usuarios con este tipo de comportamiento poco Web3. Durante un tiempo, la comunidad comenzó a denunciar a ZKsync de varias maneras.
Lo que es aún más aterrador es que el amplio boomerang del estándar de brujas ha golpeado una vez más a ZKsync. Dado que no se utiliza la biblioteca de brujas de Layerzero, la cantidad de direcciones de brujas de lanzamiento aéreo de ZKsync ha aumentado dramáticamente. Witch Hunter Artemis analizó en la tabla estadística que los usuarios de Witch que ganaron $4.2 millones en lanzamientos aéreos de Arbitrum todavía son elegibles para lanzamientos aéreos en algunas cuentas de Witch marcadas en la lista LayerZero Witch al depositar la misma cantidad de fondos de Ethereum el mismo día, más de 2 millones; También se obtuvieron tokens ZK, y cada billetera recibió un promedio de 15,000 tokens ZK, mientras que el número promedio asignado a los usuarios comunes fue de solo 5,286, que es mucho menor que la dirección de la bruja. Un análisis más detallado de las direcciones que recibieron lanzamientos aéreos reveló que las cuentas estaban bastante concentradas. Según las estadísticas de la comunidad, 9.203 direcciones recibieron el 23,9% del volumen total de lanzamientos aéreos.
Ante varias dudas, el equipo del proyecto respondió a los detalles del lanzamiento aéreo y a las brujas, actualizó el documento de preguntas frecuentes y agregó una dirección de correo electrónico de comentarios en consecuencia. Sin embargo, en este contexto, las críticas de la comunidad aún alcanzaron su punto máximo. La comunidad declaró que boicotearía el token y pidió enérgicamente a los intercambios que no incluyan los tokens ZK.
Sin embargo, el resultado final fue el contrario.
El 17 de junio, el lanzamiento aéreo de ZKsync (ZK) se abrió oficialmente para solicitudes a las 15:00. A las 5 p.m., según datos publicados por ZKNation, más de 225.000 direcciones han recibido más del 45% de los tokens ZK lanzados desde el aire en menos de 2 horas.
Inmediatamente después, Binance anunció que listaría ZKsync (ZK) a las 16:00 y abriría los pares comerciales al contado ZK/BTC, ZK/USDT, ZK/FDUSD y ZK/TRY. Al mismo tiempo, se espera que los retiros de ZK se abran a las 16:00 del 18 de junio. Después de que Binance, Bithumb y Bitget anunciaran sucesivamente que incluirían tokens ZK.
Los datos muestran que la apertura en la cadena ZK alcanzó un máximo de 0,4236 dólares y ha vuelto a caer a 0,29 dólares después de conectarse, una caída del 30% después de conectarse. Quizás afectados por esto, tanto Binance como Bitget anunciaron posteriormente el aplazamiento de la cotización de ZK. Actualmente, ZK cotiza tanto en Bitget como en Binance, abrió a $ 0,34 y ahora cotiza a $ 0,26, mientras que Binance abrió a $ 0,295 y ahora cotiza a $ 0,26. El precio es mucho más bajo que las expectativas anteriores del mercado.
Aunque la comunidad ha criticado esto, desde la perspectiva del intercambio, no hay nada de malo en enumerar tokens de escala. Los intercambios necesitan tráfico y deben ser los primeros en enumerar monedas para ocupar el mercado. No importa cuán controvertido sea ZK, no puede negar su estatus de estrella, considerando solo el número total de tokens, el lanzamiento aéreo de 3.600 millones de tokens de ZK es en realidad mucho mayor. OP y ARB con STARK.
Por otro lado, también hay algunos peluqueros que recibieron lanzamientos aéreos a gran escala y comenzaron a tener carnavales. Esta vez fue una bendición y el resultado final fue como antes, con alegría y tristeza.
Mirando hacia atrás en esta guerra de lanzamientos aéreos, aunque ZKsync tiene problemas como la transparencia, su retención de capital aún dejó un profundo impacto en los lanzamientos aéreos posteriores. Sobre la base de la frecuencia de las transacciones originales, el volumen de las transacciones, la actividad mensual, el número de contratos y el saldo, se espera que el tiempo de retención y el saldo posteriores se agreguen aún más a los estándares de lanzamiento aéreo. A largo plazo, la reducción de las probabilidades de lanzamiento aéreo, el aumento de la complejidad y el aumento de los fondos de inversión se convertirán en tendencias inevitables, se admitan o no, los cambios en los umbrales de lanzamiento aéreo personal ya son previsibles. En cuanto a temas como los graneros de ratones y las brujas, que se han tratado durante mucho tiempo en la industria, esta vez ZKsync ha quitado la hoja de parra y las consecuencias pueden considerarse como casos negativos típicos de otros proyectos.
Por otro lado, para ZKsync el lanzamiento aéreo es sólo el comienzo, y las cuestiones ecológicas y la rentabilidad son el centro de su atención. A juzgar por el momento, zkSync también sintió que se estaba quedando sin dinero cuando emitió tokens este año. Aunque parecía que TVL había ganado mucho dinero y los ingresos de GAS también eran abundantes, su capacidad de captura de ganancias se ha enfrentado a una disminución significativa.
En comparación con OP, ARB, etc., que tienen efectos de red de mayor calidad, el dilema ecológico de zkSync es obvio. Aunque hay más de 243 proyectos, faltan DAPP líderes y el campo está altamente concentrado en DEX y. préstamos Solo hay 4 proyectos de zkSync con un TVL de más de 1.000 Diez mil dólares estadounidenses, lo que representa casi el 66% de la posición total bloqueada. El gas, el motor de ingresos absolutos, también ha mostrado una tendencia continua a la baja este año. Las tarifas capturadas en abril cayeron aproximadamente un 88,9% en comparación con enero. Después del lanzamiento aéreo, las nuevas direcciones diarias de zkSync también están disminuyendo rápidamente. Además, a medida que el gas después de la actualización de Ethereum cayó, los costos de transacción de zkSync también cayeron. Los funcionarios revelaron que se redujo entre 10 y 20 veces, lo que significa que la rentabilidad se pondrá a prueba nuevamente.
Se utilizó el último movimiento de lanzamiento aéreo y el usuario resultó herido, pero es posible que el tiempo restante para ZKsync no sea tan abundante como imaginaba.
