Autor: Eric SJ

El contenido de este artículo se basará en el track SocialFi de X To Earn, pensando en la reseña y resumiendo algunas opiniones.

Al mismo tiempo, al emitir opiniones, se enumerarán 3 proyectos para explicarle claramente el desarrollo pasado, presente y futuro de X To Earn🙌🏻

Porque X To Earn es una de las pocas pistas que conozco bien fuera de la infraestructura.

Por lo tanto, algunos de los proyectos también contienen mis puntos de vista subjetivos sobre mi participación pasada en esta pista y su proceso de construcción ~

Esquema de este artículo:

1.El auge de X To Earn丨TipCoin @tipcoineth

2. El modelo de negocio de la pista X To Earn 丨Mferc DAO

3. El tiempo futuro de X To Earn丨Popp @Hi_PoPPOfficial

1. El auge de X To Earn丨Revisión de Tip Coin🔻

Antes del surgimiento del mercado de Inscripciones el año pasado, existía un mercado social muy popular. Durante esta etapa, surgieron dos proyectos extremadamente impresionantes: Tip Coin y Friend.Tech.

Cada uno de ellos representaba dos nuevos paradigmas en la trayectoria social de aquel momento: X To Earn y la economía creadora privada. Ahora parece que este último tiene más sostenibilidad y resistencia, y el track X To Earn es como una ola antes del tsunami que fue más alta de lo habitual.

🗝️Nota: El surgimiento de Friend.Tech tiene la premisa de que la cadena BASE atrajo mucha atención del mercado en ese momento.

Sin embargo, el modelo de X To Earn todavía se utiliza en muchos proyectos en la actualidad, porque su modelo es un caso exitoso que rápidamente reúne influencia de marca para proyectos Web3 en el mercado.

(1) Permítanme repasar brevemente cómo se difunde Tip Coin. Este proyecto se divide en dos fases. La primera fase es un período de difusión relativamente brutal. Generalmente, es solo cuestión de publicar y responder con la etiqueta, y luego agregar Meet the. requisitos de la recomendación oficial de @project;

(2) Después de eso, se desarrolló un conjunto de reglas de puntos para cuantificar el comportamiento del usuario en

El modelo de Tip Coin de acumular ganancias mediante la publicación de tweets con etiquetas no fue el primero en aparecer en el mercado en ese momento, pero sí fue el más famoso, dejando de lado algunas posibles interpretaciones posteriores de los grandes promotores de V, esfuerzos conjuntos, etc. Se puede decir que es un modelo de difusión viral (Friend.Tech es mucho más tortuoso que él).

Ahora parece que su mayor problema puede ser que cumplió con las expectativas del mercado demasiado pronto, emitió monedas demasiado rápido y liberó demasiada cuota de circulación en el mercado, lo que provocó que el precio cayera en espiral, de modo que nadie habla de ello en el mercado. Ahora (estimo que este proyecto rara vez se menciona este año, pero también lo es desde la perspectiva de toda la pista).

2. Modelo de negocio de X To Earn 丨Revisión de práctica personal: Mferc DAO🔻

Después de hablar brevemente sobre Tip Coin, déjame contarte algunas reseñas prácticas de mi participación en modelos similares y resumen de algunos modelos de negocio. No es más que calcular la relación entre oferta y demanda, costos e ingresos👇🏻.

(1) Costo: capture el comportamiento social del usuario a través de etiquetas y ejecute cálculos. Actualmente, hay dos niveles de costos de llamadas API para los desarrolladores en la plataforma X: $100/mes y $5,000/mes. Si desea ser una plataforma, debe hacerlo. elija el último equipo, este es el costo básico. Si la escala es mayor, puede negociar con el Equipo X, pero el costo específico es difícil de cuantificar;

Sólo en este caso, el costo básico por año es de 60.000 dólares estadounidenses. Esto es sólo el gasto básico y no incluye la construcción de la plataforma ni las estadísticas. El costo real es definitivamente superior.

(2) Beneficios: Para ser honesto, no tengo muy claros los beneficios actuales de hacer esto en Web3, es decir, cómo se monetiza la atención, pero los beneficios indirectos de hacer esto son bastante grandes👇🏻

🔻Primero, acumular la atención del mercado para expandir la influencia de la industria, consulte Tipcoin;

🔻En segundo lugar, según el primer punto, recaudación de fondos institucionales + listado de divisas, este es un ingreso muy simple. Tip Coin también utiliza este conjunto de beneficios indirectos para captar la atención directamente, pero no le puse mucho esfuerzo. los proyectos en los que participé en ese momento priorizaron la monetización de la atención directa;

¿Qué hicimos? Al menos en términos de la demanda de diseño de tokens, espero que la atención acumulada sea llevada a cabo por el lado del proyecto de servicio para realizar actividades de marketing, y luego los beneficios obtenidos se dividirán en la comunidad de acuerdo con el algoritmo de puntos. de modelos se consideró un circuito cerrado de diseño económico muy completo en ese momento, pero después de la revisión, se descubrió que había un problema👇🏻

🔺Primero, las partes del proyecto de mercado en ese momento generalmente tenían poca demanda de marketing;

🔺En segundo lugar, debido al problema de nuestra propia escala, necesitamos cierto personal para encontrar proyectos y hablar sobre asuntos comerciales, pero para cuestiones comerciales, podemos generar electricidad por amor por un tiempo, pero no siempre podemos generar electricidad por amor. Los incentivos económicos de los tokens son todos costes reales a corto plazo (por no hablar de ninguno, hay que pagar todo el dinero del pool).

En resumen, se trata de utilizar el algoritmo de etiquetas sociales para construir una comunidad dentro de la plataforma, y ​​luego la influencia de la comunidad continúa expandiéndose, sirviendo al lado B en función de la influencia y luego devolviendo los ingresos al comunidad, un circuito cerrado completo ~

📍Nota: La plataforma que nos brindó apoyo comunitario en ese momento era anterior a TipCoin. Habíamos estado pensando por qué fue posterior a nosotros, pero funcionó para nosotros y no pudimos.

Presentemos cómo funciona nuestra adquisición de tokens: el diseño de circuito cerrado del modelo es ideal y muy simple, pero Web3 no solo tiene un modelo, sino que también tiene una gestión del valor de mercado y los atributos del token FOMO son lo que todos los proyectos deben considerar. . La pregunta es: Lo estás haciendo muy bien, pero ¿por qué debería comprar tu token?

De lo contrario, es mejor evolucionar hacia un meme puro, de modo que todavía haya una historia sobre la que especular, y el aumento del segundo nivel dependa del destino y de si el banquero está interesado en ingresar al mercado ~

En el contexto de la descentralización de tokens, no hay una demanda fuerte y el producto no se puede comer. ¿Cómo podemos seguir creando el sentimiento FOMO en el mercado? Fuera del mercado secundario, todavía existen algunos problemas en la expansión de escala del producto en sí, que son difíciles de resolver de inmediato, como por ejemplo:

(1) Para las celebridades de Twitter, ¿cómo nos convencemos unos a otros para usar? Después de todo, este juego también implica problemas de autorización de cuenta y vinculación de billetera. La vinculación de billetera se puede resolver con una nueva billetera, pero ¿cómo resolver la autorización de cuentas sociales?

Lo pensé más tarde y decidí que solo podía usar el respaldo autorizado para ver si podía eliminar las dudas básicas de estos grandes usuarios, pero el respaldo autorizado en sí también es un problema nuevo.

(2) Si existe un sistema multieconómico como el diseño de NFT (al menos en mi proyecto), entonces se debe hacer una distinción absoluta entre las diferencias de equidad entre NFT y tokens, que es lo que deben hacer todos los modelos multieconómicos. El problema es que no hay pistas que se centren en productos, como DEX, pero SocialFi es definitivamente una de las pistas que se centra tanto en productos como en modelos económicos;

(3) Reducir el umbral para que los usuarios comunes ingresen y reducir el número de pasos para que los usuarios participen también es un problema, porque todavía hay problemas como la acumulación de puntos y la recolección de tokens que deben resolverse. Hablaremos de esto más adelante, en términos de recolección de tokens y billeteras. En este enlace, el uso de billetera abstracta de usuario es una de las soluciones complementarias.

3. El futuro de X To Earn丨La matriz multiecológica de Popp🔻

Este es también un proyecto cuya principal línea de productos es

(1) En términos de calidad del contenido, el producto en sí tiene IA integrada para resumir y refinar el contenido capturado. Este es un diseño relativamente novedoso que es diferente de proyectos similares a los que he estado expuesto antes (aunque solo integra Chat GPT) y, hasta donde tengo entendido, la captura de contenido de este creador no necesita ser etiquetada, es capturado por su IA (Aunque no sé cómo se implementa el principio, ¿quizás el indicador cuantitativo sea la cantidad de fanáticos?)

Al mismo tiempo, el contenido dentro de la plataforma también se dividió para mejorar una cierta cantidad de eficiencia de indexación de información. Este también fue un problema que encontramos antes. Más tarde, utilizamos métodos manuales de la comunidad para seleccionar de forma proactiva contenido de alta calidad todos los días. pero debido a que el diseño original requiere que se capturen etiquetas, el rango de captura de contenido de alta calidad es en realidad muy limitado, Popp resuelve este problema hasta cierto punto (pero la clasificación no es lo suficientemente detallada).

🗝️Además, en términos de contenido, creo que podemos diseñar un mecanismo de puntuación y establecer un comité de gobernanza para calificar el contenido de alta calidad o la calidad del contenido de los creadores y priorizar el impulso. Esto en realidad será más beneficioso para los usuarios, los KOL y los KOL. plataformas.

(2) En términos de canales, esto también está relacionado con el contenido. La captura de contenido no se limita a una plataforma, sino que será capturada por múltiples plataformas de contenido. Tengo mucha curiosidad sobre cómo lograrlo. En realidad, el contenido se captura, el volumen y la calidad son mayores y, en consecuencia, es más difícil de controlar, por lo que creo que poner los puntos de tareas actuales en la comunidad a través de la gobernanza puede ser una mejor manera de abordar este problema.

En la agregación de contenido multiplataforma, incluida la captura de Mirror, en realidad existen productos similares, como ChainFeeds.

(3) Distribución de tokens🔻

1/ Creo que esta parte es la más importante. Según la imagen de arriba, puede ver que la mayoría de los tokens todavía están controlados por usuarios de la comunidad, y la emisión está dominada por la escala de usuarios y el diseño está relacionado positivamente con el. producto en sí;

No he encontrado información detallada sobre la tasa de minería de la comunidad, pero es previsible que la proporción de usuarios en circulación temprana no sea mayoritaria. Porque si la proporción de esta parte es demasiado alta de repente, lo que encontrará la distribución a gran escala sin costo en el mercado secundario es la controversia de la presión de venta y el lavado ~

Este es el problema que enfrenta Tip Coin🔺

2/La proporción del equipo y los inversores está dentro de una proporción razonable (dentro del 20% cada uno), y el diseño tiene un período de bloqueo y un diseño lineal después de TGE;

Aquí hay un punto adicional que debe ampliarse: de hecho, si el equipo y ninguna participación institucional están involucrados, la distribución de tokens está completamente dirigida por la comunidad y el ciclo de desarrollo del proyecto será muy, muy largo. Por eso no soy optimista acerca de muchas narrativas justas de Mint.

📍La posibilidad de que un proyecto pueda continuar trabajando en conjunto es demasiado baja, por lo que dependiendo de las diferentes etapas del proyecto, es decisivo si existe un organismo principal que guíe el desarrollo (para ser justos, mint es un buen método de emisión de activos, pero no será un buen proyecto) Ruta de desarrollo)🔺

3/ Además de esto, la mitad del 10% se utiliza para el presupuesto de la actividad de lanzamiento aéreo en la etapa de desarrollo, y la otra mitad es para las rondas de fundación y KOL;

Se puede decir que todas las partes están involucradas en el diseño general del token y que la acción no se inclinará hacia ninguna parte específica (el plan de emisión de usuario asignado a la comunidad no ha encontrado los detalles, por lo que es difícil comentar)

Comparamos la asignación de tokens de POPP y la asignación de tokens de Tip Coin y podemos encontrar algunas similitudes y diferencias👇🏻

(1) Aunque todos asignan la mayor parte a la comunidad, la distribución "destructiva" de Tipcoin permite que una gran cantidad de tokens entren en circulación en el mercado en un corto período de tiempo. Este movimiento conduce al desarrollo del mercado secundario. razones principales por las que los precios de los tokens caen en espiral;

En cuanto a la distribución de tokens de POPP, el equipo puede ser consciente de esto, por lo que evita la circulación de tokens a gran escala en el mercado a corto plazo y adopta un diseño de emisión que está directamente relacionado con la escala del producto;

(2) Además, TipCoin no planeaba tener una participación en instituciones de inversión. Esto realmente me sorprendió en ese momento, porque según sus calificaciones en ese momento, no era nada para obtener algún financiamiento institucional, incluso si no fuera de. una gran institución;

Mirando hacia atrás, la etapa de desarrollo de todo el proyecto es relativamente rápida. Por otro lado, otra aplicación popular, Friend.Tech, retrasó su emisión de moneda durante casi un año. Estos son dos movimientos estratégicos diferentes. Aproveché el auge del ciclo social, pero no esperaba que el mercado de aplicaciones sociales terminara tan rápido;

(3) POPP también asigna una cierta proporción de tokens a instituciones de inversión, lo que significa que el equipo tiene cierto apoyo financiero para pulir el producto. Una de las principales razones por las que nuestro último proyecto comunitario con un modelo similar fracasó es la falta de fondos;

(4) Lado de la demanda de tokens🔻

La asignación de tokens anterior en realidad habla de dónde se encuentra la mayor parte del suministro total de tokens. Sin embargo, si la ruta X To Earn no puede romper con la presión de venta continua en el mercado, será un bucle sin fin para los poseedores. Por eso dije en el título: En el contexto de captar la atención en el ámbito social, deberíamos pensar más en la utilidad de los tokens 🗝️

📍Esto no es solo una cuestión de gestión del valor de mercado, sino también desde la perspectiva de la demanda básica. No debemos darle a la gente la sensación: WOC, he estado recibiendo pedidos de ellos, entonces, ¿por qué debería comprarlo?

En la actualidad, por el lado de la demanda, podemos ver que el proyecto no es una línea principal planificada de productos, es decir, la economía creadora del diseño (en cuanto a si el vínculo entre oferta y demanda se puede revertir, esta es una cuestión en el futuro). tiempo futuro, pero se pueden prescindir de algunas cosas, pero no se pueden omitir. Para la pista X To Earn, este es el caso);

Actualmente, en el ecosistema podemos ver que se han lanzado tres productos relativamente maduros👇🏻

1/ Uno es Popp). Este tipo de lógica de aplicación es muy simple y también es una aplicación basada en eventos en Web3.

Por ejemplo, en un informe anterior de Binance, el TVL del mercado de predicción aumentó un 68,6% durante un año, y la fuerza impulsora de este crecimiento se basó en las apuestas sobre el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos;

2/El otro es Popp Echo, que es una aplicación económica para creadores similar a Mirror que habilita contenido en NFT. Sin embargo, este producto no integra la billetera abstracta del usuario y el umbral de acceso del usuario aún está aislado de las billeteras comunes (es decir). , requiere Debes conectar tu billetera para acceder a la plataforma);

Este tipo de aplicaciones requiere una sólida experiencia de usuario, es decir, algunos creadores excelentes para promover la demanda de ventas de contenido en el mercado NFT. Sin embargo, este sector ha tenido un desempeño sobresaliente en el mercado social. En el mercado no social, los usuarios están dispuestos a hacerlo. El pago puede estar más inclinado a la plataforma Web2 con servicios de back-end.

Al contenido NFT no le falta margen para la especulación, pero sólo necesita ser impulsado por las tendencias del sector para atraer la atención de los usuarios. Es difícil mantener el orden únicamente en términos de demanda.

3/Finalmente, está PoPP-AI BOX, que es un complemento de IA que admite el inicio de sesión en la billetera. Los usuarios pueden agregarlo en el centro comercial de complementos de Google. A través de PoPP AI BOX, los usuarios pueden obtener la información clave más reciente (incluida información de tokens, información financiera, lanzamientos aéreos, dinámica de proyectos y eventos importantes) al acceder a cualquier proyecto Web3, y hay un chat grupal en tiempo real para cada proyecto.

Creo que este producto es muy innovador. Hay muchos sitios web en el mercado que agregan información de proyectos. Sin embargo, no sé mucho sobre la ventana para establecer chats grupales basados ​​en proyectos. ¡Ampliamente utilizado! ! !

Lo anterior es una introducción a los tres ecosistemas básicos, incluido el lanzamiento sucesivo de algunos ecosistemas en el futuro. De hecho, todos brindan servicios en torno al enlace de emisión del usuario, es decir, para resolver el problema de liberación en el lado de la oferta y crear un. sistema de demanda de tokens en el downstream para reducir la demanda de tokens.

Sin embargo, la situación del lanzamiento del mercado secundario debe analizarse en función de los chips que se acercan al lanzamiento como ejemplo. Los inversores minoristas comunitarios no tienen muchos chips, por lo que el rendimiento del lanzamiento es relativamente sólido (esto. también está relacionado con el estilo del banquero).